Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2011, 22:49   #20
Str@jnik
Старожил
Мичман
 
Аватар для Str@jnik
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Barbados
Сообщений: 687
Нация: Англия
Пол: Мужской
Офицеры Корабли
Репутация: 149
По умолчанию Re: Как вы относитесь к роботизации?

Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
1. Ограниченные рамки развития, как у живых существ (ненаследственные изменения)
Согласен.
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
2. Ограниченные рамки модели поведения (слабоволие, к примеру)
Тогда нет смысла их вовсе делать.
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
3. Защита программного когда (аля по системе защиты ДНК у высших живых существ (не вирусы, бактерии, и прочая мелкая легкомутирующая живность))
Поясни.
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
4. Специальное создание "Ахиллесовой пяты" робота.
Ну ты и дал! Проще выключатель поставить.
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
5. Отсутствие возможности создания себе подобных
Согласен
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
отсутствия схем в памяти
На данном этапе развития техники это фантастика.
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
защита от возможности их загрузки
Невозможно. Любой запрет смогут обойти.
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
6. Защита от сбоев
А сейчас это не делается?))))
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
7. Отсутствие понятия "материальная ценность"
Тогда сразу прибавь "отсутствие моральных ценностей"т.к. одно с другим связано ,пусть не напрямую, но достаточно жестко.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от LarsKort Посмотреть сообщение
по реформам великого и непоколебимого Фурсенко дети не будут знать что такое "бумага и ручка"
+++++++++++++++++ Совсем забыл про него, спасибо что напомнил.))
__________________
Спойлер:
Я не тролль
Я просто имею на все свое мнение

твои посты, ты сам принадлежите администрации ©Drake

Лучшая игра пиратской тематики: К:ИП
Str@jnik вне форума Ответить с цитированием