[ErV]

Знаменитый бородатый холивар. Ух,я его обожаю. На своем веку я юзал все, как Intel так и AMD. Во времена Prescott AMD был лучший, и это факт. Но времена меняются и AMD все глубже тонет в болото. Вне конкуренции сейчас Core на 45нм техпроцессе. Если выбирать из нижнего ценового диапазона то это что то уровня Pentium Dual-Core E2160 (65нм), среднего E7xxx (45нм), и для топ - E8xxx. ИМХО Quad для домашних систем пока не нужен. Разница в несколько сот мегагерц в пределах одной линейки легко компенсируется безпоследственным разгоном, и переплачивать ли за 400 МГц разницы или выжать их самому решать вам. Больной вопрос - вопрос кэш памяти. За одни и те же деньги в ЦП интел кэша всегда больше, а это неоспоримое преимущество. Техпроцесс-чем он меньше тем меньше токи утечки, нагрев и соответсвенно более высокая производительность. Intel тоже в этом плане лучше. Сокет... Если купить плату на топовом для АМД чипсете, то велика вероятность того, что после обновления пары линеек процесоров, новый процесор в купленую на перспективу материнку вы уже не вставите. Опять же у Интела тут все проще. Был вопрос про материнки Biostar. Звезд с неба они не хватают, но и денег они стоят минимальных.

Вывод: сейчас лучше купить материнку на P35ом (не переплачивая за Р45) чипсете (например тот же Biostar TP35D2-A7 и под нее любой процессор соответсвующий финансовым возможностям (учитывая описаное выше)) Если это ЦП 45 нм то тогда надо перепрошить BIOS. + вы получаете лет на 5 возможность апгрейда