Цитата:
Сообщение от де росс
справа вверху разновидность нунчак. с такими сложнее работать из-за длины цепочки. но есть свои преимущества
|
Мягко говоря - не совсем так
Если смотреть слева-направо: 1-2, 3-4 - разновидности японских "Манрикигусари" - цепочка с грузам (отношения к боевым цепам не имеет- другие принципы применения). Первоначально - "нелетальное" оружие самурайской, гм... "полиции". Предназначено, больше, для обездвиживания противника. Впоследствии, якобы, заимствовано ниндзя, (или наоборот - кто там знает
) с доведением до гибрида оружия/кошки.
5- китайский аналог (опятьже кто у кого позаимствовал идею - х.з.) - "Цзюцзебянь". Болше ориентировано на смертельное поражание противника, фактически - боевая плеть
4- тонфа и нунчаки в их "первоначальном" виде сельхоз орудий. По
легенде, самураи запрещали жителям Окинавы иметь любое оружие. В результате из рукояти ручных жерновов появилась дубинка "тонфа", из цепа для риса - нунчаки. Насколько это исторически верно - вопрос спорный
7 - разновидности сурикенов и дротиков
ИМХО - все представленное современный новодел среднего качества. вполне годный для "показательных выступлений" всяких ушу-хреншу
, но не более того
З.Ы. - 1-й спойлер - неведомая науке хрень, по качеству-
CLIPER высказался исчерпывающе
. По форме (если считать, что это любителская копия чего-то серьезного) - все равно "хрень". Варианты:
а) "теоретическая" разработка супер-пупер тактического ножа, кем-то имеющим мало практики
б) неправильное понимание не специалистом описания восточных
"двухлезвийных" (см. "Зульфикар")
с) представление об "оружии орков" неких толкиенутых персонажей