Цитата:
Сообщение от BronuiN
Задним числом не наказывают, тем более сильно задним. Поясню: от намерения до воплощения чуть ли не полгода прошло.
|
Ну...по этому поводу я бы возражать особо не стал, тем более, что, действительно, для реализации требовалось время.
Цитата:
Сообщение от BronuiN
Во-вторых, большой разницы между ЧМ и твоим предложением по статусам я не вижу: идея по сути аналогичная - ввести дополнительное наказание, среднее звено между карточками и баном
|
А вот тут есть очень важный ньюанс, который ты действительно не заметила, ты перечитай свою цитату меня из газеты ))). Мне кажется, что я очень внятно донёс смысл этой идеи с наказаниями
Цитата:
Сообщение от BronuiN
А кому захочется в один прекрасный день увидеть в своём профиле статус "Гаваньский балабол" или чё-нить подобное? В замен постоянных требований модераторов прекратить флуд и т.п.? Причём, можно даже составить градацию таких статусов, зависящую от уровня предупреждений или чего-нибуть подобного: "Гаваньский балабол" - "Гаваньский пургомёт" - "Гаваньский изрыгатель злословия" и т.п.
|
Если не совсем внятно выразился, то не трудно дообъяснять сейчас ))):
Плохой статус должен нести в себе инфу, быть понятным, чтобы форумчане, завидя в топике его обладателя, сразу понимали, за что именно он был вручён. "Пургомёт" - это понятно, "Изрыгатель злословия" - тоже дополнительных пояснений не требует. А "ЧМ" - это комплекс, а не конкретика, тут, вон, даже некоторые его желают ))). Смысл моего предложения с плохими статусами заключался в шельмовании и узнавании сути шельмуемого именно по статусу, а ты предлагаешь обвинять в комплексе грехов незаслуженно.
__________________