Цитата:
Сообщение от Армеец
Типичный обывательский взгляд человека далекого от исторической науки.
|
Ну ладно, у каждого свой взгляд на мир и я никого не собираюсь переубеждать. А если озвучивать мое мнение то исторической науки не может быть в принципе! Археология - да. А вот сплошные домыслы и перетасовка не всегда точных данных к науке никакого отношения не имеет. Ну не может никто точно утверждать того что не видел сам, а основываясь только на крупицах информации как невозможно судить о смысле произведения по нескольким буквам из него.
Да и мнение историков слишком часто меняются (при том совпадают со сменой власти).
Но, напомню, это лишь МОЕ мнение, и на истину в последней инстанции я не рассчитываю.
Цитата:
Сообщение от Армеец
Кислое с пресным не мешаем.
|
Я сравниваю схожие вещи - разные направления фантастики. Другой пример - "дозоры" Лукьяненко привязаны к реальному миру, но никто не требует полного совпадения.
Цитата:
Сообщение от Армеец
А при чем тут учебники?
|
Ну я подумал что изучение любой темы проходит через изучение материала, а в широком смысле слова любой материал и даже человек может называться учебником.
Добавлено через 1 минуту
И хочу заметить я уже потратил и продолжаю тратить время на изучение в том числе и официальной версии нашей истории.