Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2011, 22:40   #55
Evil Corsair Dreyk
Старшина
 
Аватар для Evil Corsair Dreyk
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 178
Нация: Пираты
Пол: Мужской
Офицеры
Репутация: 20
По умолчанию Re: Что лучше,AMD или Intel ??

Тестирование AMD FX Bulldozer

За начальную точку отсчета была взята конфигурация, состоящая из материнской платы на чипсете 990FX, ЦП AMD FX 8150 и памяти, работающей на частоте 1333 МГц, с таймингами 9-9-9-24-2Т.
Спойлер:

Усреднено, FX 8150 оказался на 5% быстрее бывшего, самого производительного флагмана AMD Phenom II 1100T, и приблизительно равен Intel i5-2500, конкурентом которому по мнению разработчиков и станет новый CPU. Но, учитывая то, что протестированный процессор это старшая версия, работающая на достаточно высоких частотах, - не ставит ли компания себя в тупик? Отчасти - да, но вы не забывайте, что Bulldozer - новый для AMD вид процессора, с заложенным в нем неплохим фундаментом для роста. Фактические результаты могут измениться после заплатки для операционной системы, как раз исправляющей производительность с частичной нагрузкой на ядра.

Итоговые результаты систем с процессорами, работающими на номинальной частоте, и памятью, работающей на частоте 1866 МГц.

За начальную точку отсчета была взята конфигурация, состоящая из материнской платы на чипсете 990FX, ЦП AMD FX 8150, и памяти, работающей на частоте 1333 МГц, с таймингами 9-9-9-24-2Т.
Спойлер:

Контроллер памяти в CPU AMD практически безразличен к её пропускной способности, в то время как процессоры Intel ускоряются на 3%.

Итоговые результаты систем с разогнанными процессорами и памятью, работающей на частоте в зависимости от уровня разгона.

За начальную точку отсчета была взята конфигурация, состоящая из материнской платы на чипсете 990FX, ЦП AMD FX 8150, и памяти, работающей на частоте 1333 МГц, с таймингами 9-9-9-24-2Т.
В таблицу добавлены результаты i5-2400, i5-2500 и i7-2600K без разгона, чтобы легче сравнить заложенный в процессор AMD потенциал. А так же убедиться, что лишив пользователя радости оверклокинга, Intel не только сузил круг покупателей, но и частично подставил свои же продукты.
Спойлер:


После «легкого разгона» FX 8150 (а 4.5 Ггц это вовсе не предел, а скорее начальный уровень при использовании воздушного охлаждения) полученная прибавка позволяет ему на равных соперничать не только с i5-2400, i5-2500, i7-2600K, но и с «дедушкой» i7-930 4200 МГц. В целом, именно заложенная в новинке возможность форсирования частоты позволяет надеяться на расширение линейки. Да и ценовой вопрос в AMD решен более чем лояльно по отношению к покупателям.

Суммируя вышесказанное - для компании открывается неплохая перспектива наращивания производительности своих х86 ядер, поскольку на GPU фронте (в APU) у неё все в порядке. Intel, наоборот, обеспокоена именно графической производительностью своих процессоров, и немудрено, что именно эта часть подвергнется в будущих решениях оптимизациям и изменениям.
Источник -
Спойлер:
overclockers.ru
Evil Corsair Dreyk вне форума Ответить с цитированием