[pitblood]

Сообщение от Broken Heart

А какое это имеет отношение к процессору, установленному у него? Можно поставить вообще на чип Z97 хиленький Celeron и это что, придаст ускорение системе?

Не нужно "передёргивать" и переворачивать всё с ног на голову.
Речь идёт о зависимости производительности основного "железа" (процессора, видеокарты, ОЗУ) от серии чипсета северного моста. Т.е. ("на пальцах"), чем выше серия (а соответственно и рабочая частота или пропускная способность шины северного моста, если угодно) чипсета - тем выше скорость работы (обмена данными) идентичных процессора, видеокарты, ОЗУ, да и HDD тоже ( в пределах своих возможностей, естественно).

Сообщение от Broken Heart

Можно поставить вообще на чип Z97 хиленький Celeron и это что, придаст ускорение системе?

Утрировано, но "ф точку". Неоднократно лично наблюдал и фиксировал случаи, когда после замены MB на более современную, система при использовании одних и тех же компонентов "взлетала", позволив максимально раскрыть их (компонентов) потенциальные возможности. Что подтверждалось и "лохотронскими тестами" таких "надувательских и байкосозидающих" программ как PassMark PerformanceTest, CrystalDiskMark, SpeedTest, 3DMark, FurMark & многими другими. Проблема в неграмотном подборе компонентов системы криворукими "чудо-умельцами" компьютерных центров и сервисов, специализирующихся на сборке, а тако же "частниками-дилетантами", научившимися распознавать сокеты процессора и MB (причём не всегда верно), насмотревшимися "мастер-классов" на YouTube и начитавшимися экспресс-обзоров на отдельные "железки" в сети, а посему возомнившими себя компьютерными супермастерами-гуру, да ещё и дающими "умные" советы всем и вся (вне зависимости, нуждаются они в них или нет).

Сообщение от pitblood

там "мать" на на 770-м чипе от AMD, с пропускной способностью шины северного моста в разы большей, чем у обсуждаемого 430-520-го, возможностью разблокировки множителей, скрытых ядер и частотного разгона

Если бы Вы внимательно прочитали данную "инфу", "подкинутую" мной в ответ на Вашу "ссыль" и "переварили" её в соответствии с элементарными знаниями свойств сборок на компонентах от AMD, то отпала бы необходимость дальнейших дискуссий, продиктованных только ущемлённым самолюбием.
А намёк был на то, что используя возможности MB, указанной в обзоре, замусоленный нами до дыр несчастный "трёхядерник" Athlon II, с помощью нехитрых программных "танцев с бубном" легко "превращается" в Phenom IIx4 (разблокировка четвёртого, скрытого ядра)(аналогично распознаваемый системой и Bios), с возможностью разгона до 25% по частотам ( против штатных 10% у Athlon II). Да ещё появляется возможность использования более широкого спектра ОЗУ. А это, по сравнению с конфигурацией, заявленной виновником дискуссии, "две больших разницы", как говорят в Одессе.

Спойлер:

Для справки:
Мой скромный опыт в области сборки,апгрейда, ремонта и оверклокинга базируется на боле чем двадцатилетнем стаже общения с IBM-совместимыми (как тогда говорили) компьютерными системами (что вряд ли занимало Вас в описанные мной времена) и насчитывает не одну сотню собранных, отремонтированных и реанимированных своими руками машин.
И последнее...
Что-то не припомню того счастливого периода в своей пятидесятитрёхлетней жизни, когда я имел счастье пасти с Вами свиней. Вот ведь склероз проклятый...