Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2017, 00:12   #7
Дон С.
Мичман
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Morlaw, CO
Сообщений: 786
Нация: Испания
Пол: Мужской
Офицеры Корабли
Репутация: 295

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Амистад / Amistad, 1997

нудяяятинааа
дорогая, скучная, бесполезная агитка.
визуально всё, конечно, здорово. Мак-Конохей и Хоюнсу составили отличный дуэт, главный мятежник очень колоритный вышел. остальные негры, впрочем, вообще ничем не выделяются, даже герой Фримана вспоминается с трудом.
сюжет есть, за ним можно следить, даже судебный процесс, в принципе, поставлен хорошо и поначалу вызывает интерес. но, видимо, я не вхожу в целевую аудиторию фильма. происходящее вообще не трогает.
Хопкинс - прекрасный актёр - здесь был нужен только для того, чтобы полфильма сидеть, излучая вселенскую мудрость, а в финале задвинуть речь. The world is changed. I taste it in the water. I smell it in the air в смысле, посоны, право своё обретёте в борьбе, за свободу надо сражаться, грядёт большая война, истерлинги стягиваются к Чёрным Вратам дашожтакоэ :с
простите, не тот фандом. в общем, кругом враги, расисты, работорговцы, контрабандисты, испанцы и прочая нечисть, а мы не такие, поэтому нам с ними придётся воевать. анахроничная однобокая агитка из серии 'просвещённые прогрессоры-янки против жестоких ксенофобов-дикси'. по-моему, даже белогвардейцев в советских фильмах так не выписывали.
я не знаком столь близко с историей расизма в штате Миссисипи, но в такую чёрно-белую картину верится всё равно с трудом.
в общем, такой 'Список Шиндлера' про негров, только ещё хуже. смотреть можно, не ужас-ужас-ужас, но и далеко не шедевр.
Дон С. вне форума Ответить с цитированием