Цитата:
Сообщение от Baxys
Предполагаю, что более тяжёлый сразу наносит огромный урон, а более лёгкий постепенно догоняет за счёт частоты ударов(если отношение энергии к весу не имеет подводных камней). То есть, картина такова, что со временем разницы в нанесении урона между ними не будет(только разный период нанесения ударов).
|
Ну, говорить о частоте ударов можно только в том случае, если бой доходит до опустошения шкалы энергии. Соответственно, в случае выпадов шпагами Шарлем-гимнастом с высоким показателем реакции, перком "Неутомимость", как можно раньше взятым перком "Растущая энергия" и надетым "Горбуном" энергия весьма редко будет заканчиваться, и от большего веса будут только одни плюсы.
В общем, если бой дошёл до стадии накопления энергии для удара, то да, ситуация начинает выравниваться. До полного паритета она не выравняется, потому что соотношение дополнительного урона от веса к дополнительному расходу энергии от веса не равно единице. Ближе всего случай с ПТ, где разница мизерная. Для СТ дополнительный урон превышает дополнительный расход, поэтому разрыв между средним уроном в случае максимального и минимального веса будет только увеличиваться. Для РШ дополнительный расход превышает дополнительный урон, что позволит быстрее выравнять ситуацию, хоть этому и будет сильно мешать бодрое шпажное начало. Опять же на выравнивание среднего урона очень влияет ход сражения. Как можно более быстрое сокращение числа противников является основным преимуществом, а в этом тактика "стоим до победного" не поможет.
Если взять ситуацию с неудачным абордажем, где Шарль остался в одиночестве в тесном проходе с топором и должен забороть ещё с десяток противников прежде чем попасть на приём к капитану, то в этом случае уменьшенный расход энергии может рано или поздно за счёт одного процента разницы даже сыграть в плюс. Плюс этот будет незначительным и нескоро реализуется в бою на истощение, но рано или поздно он всё-таки возникнет. Однако особенность такой игровой ситуации состоит в том, что становится уже всё равно, сколько времени будет потрачено - враги однозначно будут биты, даже если придётся использовать рубящие удары плохой дагой с нулевым балансом без навыка РШ и перков. То есть, выигрыш в среднем уроне наступит тогда, когда он уже перестанет быть актуальным. Необходимость же в увеличении среднего урона возникает именно в том случае, когда угроза есть либо для Шарля, либо для его спутников, а тогда вступает в силу предыдущая парадигма - "убивать противников как можно быстрее", что приводит нас к преимуществу увеличенного веса.
Цитата:
Сообщение от mcleod-s
а что касается всяких уронов , весов и балансов - в основном всё одно и тоже . самое важное - сам навык ГГ.
|
Однако если выбор возникает между клинками разных типов при соответствующих навыках не 100 и 10, а, к примеру, 70 и 30, то совокупность остальных параметров вполне может "перебить" эту разницу в навыках, в некоторых случаях с большим запасом. А уж если выбор идёт между оружием одного типа, то вполне может иметь место и двукратная разница в уроне. Взять маринеру с весом 2.0, атакой 42.0, балансом 2.0 и саксенфедер с весом 3.0, атакой 51.0, балансом 0.0 - выпад саксенфедера будет наносить в среднем почти в три раза больше урона. При этом одно только полярное значение баланса способно увеличить (или уменьшить) урон более чем в полтора раза у одинаковых по прочим параметрам шпаг.
Согласен, что гнаться за каждым процентом смысла нет, главное - не упустить момент, когда пара процентов превращается в сотню.