Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2017, 21:39   #22
Дон С.
Мичман
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Morlaw, CO
Сообщений: 786
Нация: Испания
Пол: Мужской
Офицеры Корабли
Репутация: 295

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Что это за корабль?

Цитата:
Сообщение от Captain Flint Посмотреть сообщение
А использование им с голландской фамилией Фальк (правильнее будет Фалк) немецкого предлога фон вместо голландского ван (фан) ещё более намекает на дилетантство составителя.
справедливости ради, Фальк (через мягкий знак) вполне себе немецкая/еврейская фамилия. впрочем, с дворянской приставкой 'фон' она и впрямь сочетается слабо.
но зато немецкая фамилия купца объясняет его принадлежность к 'вольному торговому городу', коим Антверпен никогда не был. и, кроме того, это устраняет противоречие с тем, что
Цитата:
Сообщение от Captain Flint Посмотреть сообщение
В XVII веке голландцы никаких каравелл не строили.
ну а 'Летучий брабансон' звучит совсем не так круто. (=

кстати. упоминание именно этого города, по-моему, может указывать не на дилетантство, а на умысел автора. вместо того, чтобы назвать общеизвестно голландский Амстердам или менее известный, но всё же нидерландский Роттердам, не говоря уж о других портах Республики, он пишет именно про испанский Антверпен, где верфь заложили только в 1811 году. не самый ассоциативно 'голландский' город, как по мне.
исходный текст, авторства некоего С. Нафферта Герасимова, вполне мог быть и сознательной мистификацией для не слишком разборчивой аудитории криптоконспирологической прессы.

Цитата:
Сообщение от Captain Flint Посмотреть сообщение
Кстати, желающие могут попробовать отыскать информацию о "Летучем Голландце", аналогичную изложенной в сборнике, на голландском или в крайнем случае английском языке.
не проблема. надо всего лишь начать с архива Антверпенской купеческой верфи.

но всё это веселье навело меня на неожиданную мысль. а почему, собственно, не каравелла? почему именно нидерландский ост-индец XVII века?
ведь 'голландец', в сущности, достаточно распространённое физическое явление, наверняка должно быть известно издавна. и кому, как не обошедшим полмира каравеллам, встречать его в пути?
ладно каравеллы, история мореплавания уходит ещё дальше. даже мифология не обошла корабли стороной, ведь были и Нагльфар, и Калеуче (нормальный, не из игры), и многие другие. так почему именно голландец? ну Баренд Фокке, ну феноменальная быстроходность, ну разные слухи, но почему легенда началась именно тогда, а не в эпоху Магеллана, Вашку да Гамы, Эрика Рыжего, в конце концов?
Дон С. вне форума Ответить с цитированием