[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Все наши игры и конкурсы далеко не авторские, но все новое - это хорошо забытое старое. Остается только подгрести их под тематику ресурса, да добавить пару игровых элементов, и игра/конкурс готов. В подобные игры вы играли и на домашних вечеринках, и в школах, и даже на заре становления интернета, в чатах и тогда, когда форумы имели страшный древовидный вид. Все они рассчитаны, чтоб развлечь себя любимых и на привлечение новых пользователей. От сюда следует, что ведущим и организатором может стать любой пользователь, было бы только желание взвалить на себя эту ношу. Казалось, что особенного в Новогоднем Марафоне, или праздновании двухлетия ресурса, или же в обычном конкурсе аватар? Но если в любое дело вложить частичку творчества, бесшабашности, эмоций, то оно действительно превратиться в праздник и обязательно сохраниться в памяти, поможет сдружить сообщество и узнать что-то новое о каждом из нас.
С введением в Гавани Корсаров наградной системы, я, как ведущий раздела, очень надеюсь на повышение активности в будущих конкурсах/турнирах/играх. Идей по конкурсам "вагон и маленькая тележка", они только ждут своего часа, и дай бог, чтоб хватило времени и сил на их реализацию. Спасибо
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Проблема конкурсов напрямую связана с проблемой дальнейшего существования Гавани. Поясню мысль. На любом форуме есть читальщики и писальщики. Лишь единицы совмещают и то и то. То есть, пишут свои мысли и читают внимательно чужие, как и в любом общении. Читатели - люди временные, заходят лишь для решения своего насущного вопроса, ибо читать всё и не высказаться противоречит самой природе человека - озвучить своё мнение, которое не особо кого и интересует ))). В результате такого общения появляется "костяк", своеобразная группа людей со сходными интересами и мнениями, взаимным уважением или ненавистью. Таким людям уже мало просто общаться в рамках заданной тематикой форума теме, начинается "флуд" и проч. А самой популярной темой становится непрофильная - типа таверны. Заботясь о "читателях", чтоб им не искать нужную инфу в горе "последствий" такого общения мы напрочь забываем о наиболее активной, но более малочисленной части форумчан - о "писателях". Различные конкурсы помогают "писателям" реализовываться в общении, но тут опять возникает конфликт из-за качества этих самых конкурсов. Многие забывают о том, что придумать и создать конкурс - две большие разницы, ибо последнее требует определённых трудозатрат, прямо пропорциональных сложности. Ктож добровольно и бесплатно будет устраивать трудозатратный полноценный конкурс? Да с тем обилием помоев, которые гарантированно выльются на головы устроителей? Чем сложнее конкурс, тем больше недовольных и несогласных. А чем проще - тем больше язвительных замечаний и насмешек и тем труднее найти участников, хотя это ИМХО, которое сложилось из ситуации на форуме, хотя в теории должно быть наоборот. Само понятие конкурса подразумевает соперничество, соревновательность, определение лучшего. Конкурсы "лайт" не несут подобного смысла, имеет место лишь участие, общение посредством участия (прислал свой скрин, фотку или ещё чего), оценка и определение победителя затруднены и необъективны, ибо победитель определяется не авторитетным жюри, а голосованием. С голосованием вообще всё плохо, ибо голосует практически одна и та же группа активных "писателей", чьё мнение изначально субъективно, ибо каждый имеет собственные симпатии-антипатии + время, затраченное на определения победителя очень растянуто из-за ожидания новых голосов в опросах. Как, например, в конкурсе на "железного коня" или "скринов".
Подытоживая сказанное, выражу своё ИМХО: тематику, содержание и сложность проводимых на форуме конкурсов обсуждать для себя считаю неэтичным, сам, конечно, расстараюсь в планируемом конкурсе по ГПК,чтоб практические задания были поинтереснее, хотя ничего, громе помоев на голову не ожидаю ))), но придерживаюсь правила: критикуешь - предлагай или сделай сам. По большинству конкурсов предлагаю ввести оценку не голосованием, а авторитетным жюри, демократия тут - инструмент затягивания и снятия личной ответственности, можно и "волевым решением" жюри назначить - как суд присяжных. Напоследок скажу, что как бы не критиковали какой-либо конкурс, но если в нём захотели поучаствовать хотя бы маленькое кол-во человек, то он имеет право быть и востребован, пусть и не очень популярен. Но у нас существует отдельная тема для предложений, и чего-то она не трещит от конкретики и хотелок.