Re: Сергей Лукьяненко
долгое время Пастернака не читал и вопреки, а может быть, и по причине большой популярности автора относился к нему весьма скептически.
однако нередко встречал суждения, мол, продался-исписался, все дела, но ведь раньше мог! ах, 'Поезд в Тёплый край'! ох, 'Дорога на Веллесберг'!
и попался мне не так давно сборник под названием 'Проводник отсюда'. в нём собрана если не вся, то бОльшая часть малой прозы Лукьяненко, включая редкие и ранние вещи, написанной к моменту выхода - до 2005 года. были там и новые рассказы, написанные специально для сборника, и все они сопровождались комментариями автора.
и вынужден признать - был несправедлив. могёт. или, по крайней мере, мог.
произведения расположены не в порядке написания, а по тематическим разделам, так что легко заметна разница между творчеством молодого писателя и именитого коммерческого автора.
в ранних рассказах чувствуется сильное влияние Крапивина. пресловутый Веллесберг легко мог оказаться где-нибудь в Вест-Федерации, да и герои порой кажутся сбежавшими из какой-нибудь перестроечной книги Командора. время, видимо, было такое.
сборник очень разный, наивно-идеалистические антивоенные рассказы соседствуют с трагикомичной политической сатирой, есть и легкомысленные юморески, и злободневные антиутопии, и даже, не побоюсь этого слова, философское фэнтэзи о Хозяине дорог. есть, впрочем, и откровенные пустышки.
много явных и неявных фанфиков, от того же Крапивина и Стругацких до 'Владетеля Ориона' на DOS. неожиданно понравилась пара рассказов, написанных явно в подражание Шекли - миниатюрный цикл про космических шабашников.
поздние, 'современные' вещи заметно слабее, но и среди них есть жемчужины - например, замечательная 'Охота на снарка' - почтительный поклон в адрес Мелвилла и Хэмингуэя. возможно, рассказ нельзя назвать оригинальным, но концовка всё равно пробирает.
в целом сборник понравился, я бы поставил ему высшую оценку. не за содержание произведений - всё же шедевров Лукьяненко не писал, - но за состав. это прекрасная панорама творчества не самого плохого, как оказалось, отечественного фантаста.
романы, впрочем, по-прежнему не привлекают. возможно, когда-нибудь попробую взяться за 'Геном' - заинтересовал мир, описанный в повести-приквеле, - но в целом знакомство с творчеством автора считаю завершённым. да и хорошее впечатление портить ни к чему.
|