[dim10]

Вставлю в тему свои пять копеек. Такая генерация офицеров, как сейчас имела место и раньше - то ли в ГПК (давно не играл в релиз, потому уже и не помню), то ли в К-3 (мне почему-то так кажется, хотя могу быть и неправ). Да и не в этом дело. Дело в том, и я это уже говорил - такая система генерации вкупе со специализацией провоцируют геймера на слив. Как бы это и не отрицалось. Перефразируя известную фразу из фильма : "Сливают все". Самый простой выход из этого был - всего-навсего увеличить шанс появления офицера в таверне. Вот и все. Я искал себе штурмана с навой 65+ (всем понятно, почему). И если бы я знал, что в таверне каждый день могу встретить офицера (а уж какого - это как повезет), то мне было бы гораздо спокойнее ждать без слива. А так - сливал. Таверн пять. В каждой - сливов по 50, не менее. Итог - нашел только с 59. Взял - черт с ним, думаю. В шестой или седьмой таверне просто при входе, без всяких плясок - сидит родной, нава 68. Вот и все. Но это - повезло. Ищу еще канонира нормального (это все без патча, разумеется) - пока не нашел. Ну, Гранье пока есть. Резюме - человек от игры хочет чего-то. Комфорта какого-то, интереса, еще можно что-то перечислить. Но если люди, которые, как сами говорят, не играют через слив, признаются, что сливают именно офицеров ради дальнейшей спокойной игры - наверное в этом что-то есть? Если поутрировать, можно сделать игру, в которую никто не будет играть и заявлять при этом - все ...., а я д'Артаньян... )))) Это конечно шутка - не поймите превратно. А механизм найма офов вызывает наверное наибольшие споры. Сейчас-то наверное спорить глупо - что сделано, то сделано. Но не последняя же эта сборка? И хоть в будущем планируется переделать этот механизм совсем, но не стоит так жестко ограничивать рамки.
И кто-то говорил, мол это - РПГ, и надо отыгрывать роль какую-то. Да кто спорит. Но ведь у любого героя есть свои помощники. )))) Атамана без банды не бывает.