[Forgotten]

Выводы

Рассмотренные случаи, имевшие место в бермудском треугольнике и прилегающих к нему районах, являются наглядными свидетельствами того, как из ничем не примечательных событий, причины которых логически вполне объяснимы, можно сделать нечто таинственное, загадочное и логически необъяснимое. Если сравнить Легенду, передаваемую друг другу как эстафету фантастами и мистификаторами, с действительной версией, реконструированной на основании объективных данных, все случаи можно разделить на несколько категорий.

1. Вымыслы. Пишут о событиях, которых никогда не было, о судах и самолетах, никогда не существовавших. Кто-нибудь, чаще всего журналист, придумывает загадочную катастрофу, а другие эту «утку» подхватывают, даже не удосужившись проверить источник информации. К этой категории относятся случаи с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

2. Серьезные ошибки. Не совпадают название судна, год или место катастрофы. В некоторых случаях судно или самолет вообще не исчезали и спокойно продолжали плавать или летать еще долгие годы. Сюда можно отнести следующие случаи: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], мореплаватель [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

3. Случаи, имевшие место, но информация о которых грубо искажена. В сообщениях опускаются важные детали, совершенно меняющие ситуацию, например, то, что экипаж был спасен, были найдены обломки судна, с самолетом в момент катастрофы поддерживалась связь. К этой категории можно отнести [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], суда [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

4. Случаи, имевшие место, но информация о которых сильно приукрашена или даже видоизменена. В результате трезво проведенного анализа интерпретация случая меняется, из загадочного он переходит в разряд обычных аварий, становится катастрофой, вполне логически объяснимой. Сюда относится большая часть описанных случаев: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

5. События, описанные достаточно объективно, но причина исчезновения не соответствует действительности. Сюда относятся случаи: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

6. События, имевшие место, но причина катастрофы неизвестна, и можно даже признать, что исчезновение судна или самолета загадочно. Однако в данном случае обычное объяснение выглядит гораздо более логичным и правдоподобным, чем привлечение таинственных и сверхъестественных сил. Сюда относятся случаи: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

Спойлер:

Можно сказать, что самой большой загадкой во всем этом является то, почему любители тайн так упорно отвергают логические объяснения. Ведь как только удается собрать достаточную информацию о каждом из этих случаев, пелена таинственности тут же исчезает. Почему исчезновение судна «Рубикон» должно быть таинственным, если его настиг ураган? Почему исчезновение судна «Марин Салфер Куин» должно оставаться загадочным, если оно попало в сильнейший шторм и, кроме того, по мнению специалистов, в самой его конструкции были дефекты? Некоторые суда, хоть и проходили через район треугольника, а самолеты пролетали над ним, но у нас нет прямых доказательств, что они исчезли именно в нем. Например, о самолете «Стар Эриел» известно только то, что он упал где-то между Бермудскими островами и Ямайкой. В некоторых случаях катастрофу просто выдумывали, поскольку судно, якобы потерпевшее аварию, не значилось ни в одном из реестров. С 1850 года по сегодняшний день между Новой Англией и Северной Европой исчезли или были найдены без экипажа около 200 судов (согласно Энциклопедии морского транспорта, 1980). Суда исчезают в любом районе океана, а не только в бермудском треугольнике. Судно «Фрея», например, считающееся пропавшим самым загадочным образом в бермудском треугольнике, возможно, затонуло в Тихом океане, «Глоубмастер» упал в море неподалеку от берегов Ирландии, многие катастрофы случились далеко за пределами бермудского треугольника — в Мексиканском заливе или в Карибском море.

В литературе о бермудском треугольнике сознательно замалчивается та информация, которая сама по себе однозначно решает соответствующую загадку. Многие легенды о треугольнике содержат рациональное зерно, но оно окружено такими фантастическими вымыслами, что в них без остатка тонет все рациональное. Не следует упускать из виду и тот факт, что до 1950 года никому даже в голову не приходило связывать катастрофы в бермудском треугольнике с загадочными и сверхъестественными силами. И лишь с этого момента, который мы считаем переломным, фантасты стали по-иному интерпретировать катастрофы в этом районе. Иными словами, случаи исчезновения судов и самолетов стали рассматриваться как загадочные только после того, как кому-то показалось, что они должны быть такими.

На наш взгляд, бермудский треугольник является искусной мистификацией. Подобное серийное производство тайн есть не что иное, как ловкая игра на известной человеческой слабости — страстном любопытстве и желании услышать такие страшные и загадочные истории, от которых мурашки по коже бегают. Не кто иной, как Ч. Берлиц писал: «Чем глубже мы вникаем в проблему, тем яснее становится, что она не имеет логического объяснения!» Наоборот! То, что сочинили Ч. Берлиц, Л. Соучек и другие, слишком поверхностно. Даже небольшое углубление в проблему позволяет снять с нее завесу таинственности. Бермудский треугольник — это классический пример псевдонауки. Литература о нем, рядящаяся в мантию научности, насыщенная специальной терминологией, но не имеющая ничего общего с наукой, полна вымыслов, полуправды и фантазии. Примеров тому было приведено достаточно.