Цитата:
Сообщение от Zizim
Все универсальное хуже специального.
|
Лучше не то что специализированное и не то что универсальное, лучше то что лучше.
Причем по вполне определенным критериям.
Цитата:
|
И не поторговать нормально и не повоевать:
|
Все наоборот - и повоевать нормально и поторговать. При том что это зачастую совмещенные мероприятия.
Всякая конструкция - всегда набор компромисов.
Игрвые корабли не исключение.
Я вот с не столь давних пор оценил ОИ.
На мой взгляд оптимален быстрый (от 15уз) экземпляр, апнутый на скорость, маневр и желательно дедвейт.
Скорости хватает чтобы уйти от любого реально возможного противника, большой трюм косвенно увеличивает скорость, динамика разгона у ОИ вообще какая то читерская.
Паруса не столь уязвимы как у фрегатов/корветов имхо.
Для "грабежа кОрованов" (кроме сильнозащищенных) ОИ показал себя превосходно.
По совокупности "на каждый день" я предпочту хороший апнутый ОИ другим 2классникам.
Не навязываю это мнение, просто предлагаю попробовать.
Я например ранее вообще не использовал ОИ, решил попробовать только в крайнем профиле.
И ОИ очень понравился.
Предпочел его даже таким прекрасным и уникальным кораблям как Торэро и Калеуче.
Последний достаю из ПУ только для тяжелых квестовых боев.
Цитата:
|
А что в этой "Фортуне" особенного?
|
Уникальность модельки , ходовые характеристики, гарантированная возможность получения.
Цитата:
|
Я подобные "фортуны" находил еще при прохождении "Гамбита"
|
А я - нет. У меня в Гамбите и сразу после него не без труда находится штурман только на 4й класс - поэтому гамбитный уник вне конкуренции - фрегат даром не нужен.
При том что обычные (не тяжелые) фрегаты я не жалую из-за высокой уязвимости парусов.
Впрочем в текущем профиле возможно тоже не буду так уж активно юзать Фортуну (когда дойду до нее) - ОИ прекрасно справляется со всеми задачами корабля 2го ранга и при, формально меньшей "паспортной" скорост, и легко уходит/догоняет кого угодно.
Мне на нем играется очень комфортно.