Адмиралъ, 2008

[Странник]

Адмиралъ

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

В теме делимся впечатлениями о фильме, пишем отзывы, не забываем оценить фильм в закрепленном опросе.

[McDreamy]

Спасибо Аргон, ты подбавил мне энтузиазма перед просмотром!
Посоветуй только как разбирающийся человек - этот фильм нужно смотреть дома, или лучше на большом экране?

[Странник]

Я бы посоветовал лучше в кинотеатре посмотреть. Что касается батальных сцен (которых хоть и не много, но все же есть), то тут конечно большой экран и качественный звук сделают свое дело (как и в любом другом фильме с подобными сценами). Но и остальные моменты как-то лучше воспринимаются на большом экране.
Собственно, я, как большой любитель кинотеатров, другого и не смог бы посоветовать...только большой экран

[Le Royal]

Вот этот фильм я хочу глянуть, только вот незнаю попаду ли в кинотеатр и с кем.. Одному неохота)) Наверно лучше дома, на тёплом диванчике))

Посмотрел. Не буду тут много расписывать, просто скажу, что фильм потрясающий...очень понравился. По мне, так это лучший российский фильм современности.

Так, а вот это я только что прочитал))) Ну блин Ден я те доверяю, мож тогда и вправду в кино сходить))

[Wolf]

А по мне так - фильм неплохой и не более. И на лучший фильм современности никак не тянет. Хотя,конечно, смотрел я его не в кинотеатре,а дома.Первые 15 минут и первый,пракически единственный,морской бой,меня вообще чуть не отвратили от дальнейшего просмотра.Неправдоподобно адмирал бегает по кораблю и стреляет из пушки,хотя он должен руководить всем корраблем.И надо заметить,что пока он бегает корабль не прекращает огня,но за то,когда он одним выстрелом попадает в ходовую рубку вражеского корабля,тот моментально прекращает стрелять.Да и молитва потом,когда надо бороться за живучесть корабля,выгллядит по меньшей мере странно.
Ну а потом из Колчака просто пытаются сделать какого-то всероссийского героя,но этому я уже и не удивился,после того,как героем делали Махно.
Второй раз этот фильм точно смотреть не захочу,хотя и нельзя сказать,что пожалел время на его просмотр.

[Странник]

Неправдоподобно адмирал бегает по кораблю и стреляет из пушки,хотя он должен руководить всем корраблем.И надо заметить,что пока он бегает корабль не прекращает огня,но за то,когда он одним выстрелом попадает в ходовую рубку вражеского корабля,тот моментально прекращает стрелять.Да и молитва потом,когда надо бороться за живучесть корабля,выгллядит по меньшей мере странно.

Что есть, то есть -)

Ну а потом из Колчака просто пытаются сделать какого-то всероссийского героя

Не знаю, у меня такого чувства не возникло при просмотре.

[McDreamy]

Сообщение от Wolf-cub

Ну а потом из Колчака просто пытаются сделать какого-то всероссийского героя

Когда в человеке почти 90 отмечают только плохие его стороны, а затем кто-то пытается сказать что-нибудь хорошее, все сразу говорят, что из этой персоны пытаются сделать "великого мученика"

Понимаю, что сравниваю, простите за выражение, хрен с пальцем, но если бы кто-то сейчас снял фильм, с названием, скажем так, "Другой Гитлер" это бы вызвало волну протестов и возмущений

И фильм не о политике по большому счёту, а о любви

ПС Молодцом был Шолохов, который в своих творениях держал нейтралитет, и не делал героев ни из белых, ни из красных

[Wolf]

McDreamy,ты фильм обсуждаешь или мое мнение о нем?
Да,у меня вот сложилось такое впечатление о фильме....А мнения и впечатления у всех,как известно, разные....И интересно,где эти все,которых ты упоминаешь?
Ну а пример про Гитлера,на мой взгляд,так вообще здесь смотрится как-то странно...

[McDreamy]

Wolf-cub, я обсуждаю не фильм и не твоё мнение, а распространённый факт, что наш зритель в большинстве может принять, а что нет. Я знаю о разнице во вкусах и восприятии у людей, мне лишь непонятна такая вечная тенденция разделения на неравные половины. Вот я и говорю, что всё дело в зрителе.
Нашим отцам и матерям с детства долбили их родители, "Дядя Ленин -хорошо, всё что кроме - плохо" и нам кое-что тоже досталось, хотя большинство из нас жило либо при кончине СССР, либо уже после и все правила морали были уже не актуальны. Если людей чуть ли не до 80-х годов разделяли на "красных-белых", то извини меня я не знаю сколько ещё продержатся такие убеждения..

Всё зависит от того как что-либо позиционировать.
Согласен, пример Гитлера не уместен, но он яркий. Родились бы мы в Германии, у нас бы было другое представление об этом человеке.

[Le Royal]

Не согласен... Не согласен с примерами. Любой человек в любой стране больше воспринимает то чем ему больше промывают мозги или то что он видел своими глазами... Гитлер урод и все это знают, и знают это германцы и каким-то рассказом Другой Гитлер этого не изменить, ибо независимо от его "другой" жизни Гитлер был моральным ублюдком и т.д. и т.п. Этот факт невозможно изменить каким то фильмом, для этого нужно очень долгое и последовательное промывание мозгов всей стране - это изменит мнение какой то части, но факт останется фактом. Я чет как то даже не врубаюсь к чему ты привел столь странный пример...
Тоже самое и с Ленином.. А сейчас всем говорят, что единая россия это кул, а Путин это хорошо, ну и что?
Во все времена были люди с собственным сознанием которые понимали что и как. Разница в том что народ был в информационной блокаде - не было и невозможно было найти никакой "правды" кроме одной - Ленин красава. Сейчас по сути тоже самое просто в несколько менее навязчивой форме и сейчас есть интернет, довольно "смелые" газеты, да и по рен-тв порой парни жгут.
В общем это уже всё сааавсем не по теме, давайте всё же вспомним о фильме)

[McDreamy]

Le Royal

Во все времена были люди с собственным сознанием которые понимали что и как. Разница в том что народ был в информационной блокаде - не было и невозможно было найти никакой "правды" кроме одной - Ленин красава. Сейчас по сути тоже самое просто в несколько менее навязчивой форме

и

Любой человек в любой стране больше воспринимает то чем ему больше промывают мозги или то что он видел своими глазами

И в чём же ты тогда со мной не согласен?))) Ты в принципе и сформулировал всё то, что я пытался сказать

В 1939 немцам и промывали мозги, и на улицы выходили толпы приветствующих, а несогласных можно было по пальцам пересчитать.. Вот и закономерность - всё зависит от того как это позиционировать...
Короче не стоит придираться к словам, ну Гитлера привёл в пример и чёрт с ним, он в Аду уже несчастный наверное замучился икотой, сколько мы его вспоминаем

Вернёмся к фильму

[Le Royal]

Там же всё написано - "не согласен с примерами". Да и вообще ты как то странно выражаешь свою точку зрения...) В общем заканчиваем офф..

[ErV]

Посмотрю как в нормальном качестве на торрентах появится, ибо экранки портят впечатление от фильмов

[tang]

Эх... красивая же Елизавета Боярская....
По фильму: Фильм в целом понравился, жизненно. Но на мой взгляд в игре Хабенского чего то не хватает... мелочи, которую трудно уловить...

[Бен Джойс]

Фильм еще не смотрел, просто вспомнил цитату об артисте исполняющего гл.роль Не помню кто именно, но кто то однажды сказал, что: - Какой бы фильм вы ни сняли, в каком стиле или жанре и в каком времени - все равно это будет фильм про Хабенского

А фильм обязательно посмотрю. Морская тематика, однако.

[Dolphin]

Мне фильм не очень понравился, ожидал большего. С самого начала "отвернули" как раз эти две небольшие батальные сцены. Уж если их так мало, могли бы больше денег вложить в графику, а то такое впечатление, что смотришь какой-то пре-ролик к игре Да и Хабенский на Колчака, ИМХО, не тянет. Вобщем один раз глянул, но в постоянную коллекцию записывать не стал, обошлось DVD-RW

[Rakham]

Фильм смотрел дома с нета скачал.
Мне в общем фильм понравился,но не понравилось то что про море там раз два и обчелся,остольное про революцию.а это мне было не интересно. Тогда им фильм надо было называть как нибудь по другому, типа Антиреволюционер.)))

[McDreamy]

Rakham
По твоей логике фильм "В бой идут одни старики" надо было назвать "Лётчики"... А "Семнадцать мгновений весны" - "Разведчик"

Колчак в первую очередь был адмиралом, а контрареволюционером во вторую.

[Харон]

Смотрел фильм в кинотеатре. Не понравилось ((, ожидал большего. Хотя можно было предположить, что Хабенский в роли Колчака будет выглядеть не очень - нет в нём стержня, который есть у всех сильных духом людей. Сам сюжет очень слабый, бюджетный. Посмотришь этот фильм и не поймёшь, почему Колчак смог сделать столь блестящую карьеру, фильм описывает его как безбашенного и фартожопого кренделя, который не дорожит ни своей жизнью, ни жизнью своих подчинённых. А Боярская вообще ведёт себя как похотливая шалава, которой наплевать не только на мужа, но и на общественное мнение и мораль, которым в те времена придавали гораздо большее значение в жизни общества, а посмотришь этот фильм, так можешь подумать, что такое поведение было в порядке вещей (сравните с Бесприданницей). Конечно, фильм о Гражданской войне и трагедии тех времён нужен в свете нового взгляда на те события, но этот явно не тянет.
P.S. Сцена морского боя в начале фильма сразу убила))). Колчаку нужно было не звание адмирала давать, а значок "Ворошиловский стрелок", а создателям и консультантам хорошо бы ознакомиться с тактикой морских сражений тех лет.

[gastat]

Вот, если фильм о любви))) То переживаний в нём малоооо)))
А воооообще - фильм не доделанный, хотя задумка неплоха...
Я в один день пересматривал "Сибирского цирюльника" и смотрел "Адмирала"... чем то они схожи... но

Спойлер:

Меньшиков с Ормонд лучше сыграли)))