Типы протагониста в ККС

[Рыжий Билли]

Разработчики предложили игрокам
четыре варианта предустановленных
·P·I·R·A·T·E·S·
для начала новой игры:

Гимнаст:

Спойлер:

Счетовод:

Спойлер:

Атлет:

Спойлер:

Стрелок:

Спойлер:

Обсуждаем, какой тип героя выбрали и почему, какие особенности,
плюсы и минусы для каждого из четырех вариантов.

[sonZze]

Сообщение от М-р К

Прокачаться на Мартинике можно совершенно спокойно.

Опыт жалко,его ведь можно с офицером разделить через обмен опытом и почти личный перк выйдет. офицера с 10 в пиратес для 3 должностей найти не проблема,причем даже сразу с совместителем. навыки конечно будут 1-10,но имеет ли это значение, если через обмен опытом ,офицер с 10 пиратес, будет долю опыта с каждой должности получать,после того,как ты вбухаешь в него этот опыт через обмен и наградишь его совместителем-универсалом?

[CLIPER]

Сообщение от sonZze

навыки конечно будут 1-10,но имеет ли это значение, если через обмен опытом ,офицер с 10 пиратес, будет долю опыта с каждой должности получать,после того,как ты вбухаешь в него этот опыт через обмен и наградишь его совместителем-универсалом?

Назначенный офицер свою долю опыта с каждой из совмещаемых должностей получать не будет.

[ВРУН-гель]

Сообщение от sonZze

через обмен опытом ,офицер с 10 пиратес, будет долю опыта с каждой должности получать

С каждой должности он опыт получать не будет. Офицеры получают опыт только за то, что занимают должность собственно корабельного офицера или компаньона + опыт за свои личные действия. Поэтому делать их совместителями с целью прокачки бессмысленно. Лучше всего раскачивать офицеров на должностях абордажников. Тогда они будут получать опыт за должность абордажника и дополнительную зкспу за тех, кого зарежут и застрелят.

[RolandoPicarro]

Мануал ККС и недостатки описания эффекта передачи опыта, фигурирующие еще с мануала КВЛ, к сожалению не исправят
Но при передаче опыта по морским навыкам эффект от занимания нескольких должностей офом все же есть.
Какой?
Приведу пример.
Если ГГ не имеет перка на крит.выстрел, а некий оф - имеет этот перк, то для получения крита надо ставить канониром этого офа (к моменту залпа): будет крит - будет рост опыта ГГ, через перк обмена опытом у ГГ качнется и оф.
Далее, если этот же оф имеет перк "Мастерский абордаж" (которого нет у ГГ), то от его применения ГГ опять таки получит опыт (который бы он не получил, если бы не поставил этого офа на должность боцмана перед абордажем), и доля этого полученного опыта бумерангом "вернется" к офу. Получается "кумулятивный" эффект.

Поэтому имеет смысл переставлять офов по соответствующим должностям перед конкретным действием (залп, абордаж,...) по их перкам и навыкам. Офы, имеющие перки совместителей, обладают тем преимуществом, что их зачастую не надо переставлять - возможных занимаемых должностей больше (2 или 3).
В примере выше, если оф с перком крит.выстрела и "Мастерского абордажа" и крит.поражение орудийным выстрелом происходит почти одновременно с абордажем на "мастерской" дистанции между кораблями и "мастерском" их нахождении относительно друг друга (т.е. реализован и тот и другой перк одного и того же офа) - опыт пойдет офу через ГГ, который сумел и критануть, и мастерски взять на абордаж благодаря офу

[CLIPER]

Сообщение от RolandoPicarro

Если ГГ не имеет перка на крит.выстрел, а некий оф - имеет этот перк, то для получения крита надо ставить канониром этого офа (к моменту залпа): будет крит - будет рост опыта ГГ, через перк обмена опытом у ГГ качнется и оф.

Не сваливайте всё в одну кучу.
В одном случае разговор о росте (отсутствии такового) опыта с разных совмещаемых должностях, в другом случае, разговор про обмен опытом.

Мануал ККС и недостатки описания эффекта передачи опыта

В Мануале описание и механизм действия перка изложен верно.
Но не нужно путать обмен опытом, с ошибками описания и фактического действия по совмещению "чем больше должностей замещает офицер, тем больший опыт он получает и, следовательно, тем быстрее развивается".

[RolandoPicarro]

Надо было в мануале написать примерно следующее:
Чем больше должностей совмещает офицер, тем больше благоприятных возможностей перки и умения этого офицера создают для получения опыта главным героем. В свою очередь, получение соответствующего опыта главным героем через действие перка "Обмен опытом" приводит к быстрейшему развитию офицера. Поэтому следует давать офицерам, развитым по нескольким специальностям (штурман и канонир, боцман и врач и т.п.), перки совместителя и совместителя- универсала.

Что и иллюстрирует мой пример выше

Такие изменения в мануале и были бы конструктивом, который дает более ясное представление игроку о механизмах прокачки.

[Lolilis]

Если не ошибаюсь, в мануале и место аренды склада не исправлено.
И вряд ли кто-то возьмется за исправленияисправления.

[dim10]

Сообщение от Lolilis

в мануале и место аренды склада не исправлено.

А что там не так? Разве что аренда сундуков не сделана.
По получению опыта: мануал был не исправлен не по лености, а потому, что колебались при выборе решения - править мануал под код или код под мануал. А руки так до этого и не дошли.

[sonZze]

Ах вот оно как. Так и знал,что не стоит экспериментировать,хотел как лучше,а вышло... как всегда. В любом случае главный расчет шел на пиратес офицера.

[CLIPER]

Сообщение от RolandoPicarro

Надо было в мануале написать примерно следующее

То, что нужно было написать в Мануале к игре - это взывайте на ресурсе разработчиков игры. Вопрос не по адресу.
----

Сообщение от RolandoPicarro

Чем больше должностей совмещает офицер, тем больше благоприятных возможностей перки и умения этого офицера создают для получения опыта главным героем.

По Вашему получается, что офицер назначенный на разные 2-3 должности даёт (больше даёт) прибавок в умения протагонисту, а те же 2 или 3 различных офицеров на тех же должностях эти умения не способны дать ГГ?
Вы сами-то себя слышите, или вообще понимаете о чём идёт речь?

[RolandoPicarro]

Сообщение от CLIPER

То, что нужно было написать в Мануале к игре - это взывайте на ресурсе разработчиков игры. Вопрос не по адресу.
----По Вашему получается, что офицер назначенный на разные 2-3 должности даёт (больше даёт) прибавок в умения протагонисту, а те же 2 или 3 различных офицеров на тех же должностях эти умения не способны дать ГГ?
Вы сами-то себя слышите, или вообще понимаете о чём идёт речь?

Это был не вопрос, а ответ.
Ответ в доступной форме и иллюстрированный - тем форумчанам, кто верит той самой процитированной Вами фразе из мануала.

А что касается 2-3 офов в сравнении с одним продвинутым по перкам офом на 2-3 должностях, то хотел заметить на вышеуказанном примере что при тактике "клинча" (заход в корму/нос, залп, поворот, залп,..., абордаж) ГГ должен шустрить и ставить в момент стрельбы канонира с критом и тут же - боцмана с "Мастерским абордажем". Иначе можно "пролететь" как мимо кача от крита, так и мимо корабля противника, так и не взяв его на абордаж в нужную секунду
Так вот, если это один и тот же оф с перками крита и МА, то надо именно ему вкачивать совместителя путем его быстрой перестановки с должности на должность, а не "тормозить" с 2 разными офами без этих перков.
Они то может ГГ и качнут так же, но за большее время боевки, которое чревато лишними потерями.
Я может непонятно обьясняю?
Тогда еще раз, практический принцип прокачки: Применяем тех офов, которые уже раскачаны - по перкам и умениям.
А не тех "слабаков", у кого выше PIRATES или кого "не парясь" можно разнести по должностям и не переставлять в бою.

Вы просто применяете другие тактики в морском бою
Методичный расстрел из кулеврин, в частности, конечно не накладывает на игрока таких нагрузок на шустрое принятие кадровых решений

[CLIPER]

Сообщение от RolandoPicarro

если это один и тот же оф с перками крита и МА, то надо именно ему вкачивать совместителя путем его быстрой перестановки с должности на должность, а не "тормозить" с 2 разными офами без этих перков

Если..., если...
Если один и тот же оф с перками крита и МА, а если два разных офицера без этих перков. А если один без всего, или два разных в перками? Тогда как?
Хватит путать обмен опытом по перку, рост способностей и вопросы совмещения. Всё сказанное верно, но сначала прочтите изначальные посты и не вводите пользователей в заблуждение излишними выкладками вразрез обсуждаемому вопросу.

Спойлер:

Сообщение от RolandoPicarro

Вы просто применяете другие тактики в морском бою

И на поворотах полегче...

[RolandoPicarro]

Если один "без всего", то зачем было его вообще нанимать?
Если же два с таким же общим набором перков, как и у одного "продвинутого" - то я бы переставлял последнего с должности на должность, пока не вкачал бы ему совместителя, а тех двоих сгноил бы в ПУ
Одному же меньше платится, чем двоим.

[Lolilis]

Вот уж плата офицерам копеечная.
Кроме того, одному офицеру только один комплект амулетов можно повесить, а двум - два разных по конкретные должности.
Ну и на захваченный приз капитаном кого назначать?
Если вам нравится переставлять офицеров туда сюда это ваше дело.
Но кроме очевидной возни с этими перестановками есть и другие недостатки, так что не надо навязывать свои идеи.

[RolandoPicarro]

Сообщение от Lolilis

Вот уж плата офицерам копеечная.
Кроме того, одному офицеру только один комплект амулетов можно повесить, а двум - два разных по конкретные должности.
Ну и на захваченный приз капитаном кого назначать?

Вот любого из этих двух
Смысл кача только одного вместо двух офов в чем? Пока прокачаешь им обоим корабельный перк - с идеей развести "должности": один, допустим, канонир и ему очередной перк - скажем "увеличенная дальность стрельбы" (УДС), второй - боцман и ему МЗ, у ГГ прибавится еще и 2-3 личных перка, соответственно поднимется ранг и... он с легкостью найдет в таверне хоть канонира с УДС, хоть боцмана с МЗ и с не худшими профильными навыками. И тогда кого выгнать (сгноить в ПУ)? Кого-то из этих двоих, а то и обоих.

Можно поиграть Стрелком с А=4 Там такой конкурс на должности, что совместить казначея с Продвинутой торговлей и плотника с Продвиной защитой корабля в одном лице - весьма удачный поворот событий.

Первоначальный штурман Фольке был уволен, как только нашелся и штурман с большей навой, и канонир с большей меткостью и классными PIRATES (I=T=P=9). А когда он из-за 5 тыс выходного пособия полез безоружным в драку с ГГ - был убит без сожаления.

И тут же появился канонир с худшими PIRATES, но с навыками не 20+, а под 40. Взял его, уволив того, из-за которого убил Фольке.

Кадровая движуха
Что уж говорить, что в бою с эскадрой приходится делать.

[дон Мигель]

уже начал воросик:я сейчас разрываюсь между Счетоводом и Атлетом кого выбрать?

[K.Otvaga]

В зависимости от предпочтений. Плюсы счетовода - отсутствие крыс и меньшие проблемы с деньгами в начале игры, сбалансированные Pirates. Минусы - нет таких хороший бонусов на оружие и защиту как у остальных типов.
Плюсы атлета - много переносимого веса, лучшая защита из всех типов, минусы - низкая обучаемость, и как следствие самая долгая прокачка и меньшее число перков.

[дон Мигель]

ясно тогда беру Счетовода

[evgenius111]

На мой взгляд все типы героя имеют "некий" баланс, т.е. каждый по-своему сбалансирован, имеет и плюсы и минусы. каждый выбирает что больше по душе или стилю игры, например
Атлет плюсы:
- кол-во жизни, переносимый вес, выносливость, восстановление энергии и ее кол-во;
минусы:
-для кого-то низкая обучаемость, по некоторым квестам изменения ПИРАТЕС не так "вкусны" навигация медленно качается, но вам в помощь офицеры;
Вывод- при правильной раскачке - просто монстр в рубке себе подобных и крабов;
стрелок, так не пользующийся популярностью, плюсы:
-интересно за него играть, прекрасная артиллерия в море, прекрасный стрелок на суше,перезарядка мгновенна, баловень судьбы, этим надо пользоваться;
минусы:
-мало жизни в начале, много не утащишь, только на каталке))
Вывод:прекрасный персонаж, мангароса, шаман, вам в помощь, при правильной раскачке его минусы почти незаметны;
торговец плюсы:
-самый сбалансированный ПИРАТЕС, деньги сами вас находят, прекрасный лидер и "запудриватель" мозгов;
минусы:
-нет явных "плюшек" в боевых умениях как у остальных, название пратогониста счетовод или"торговец";
Вывод: прекрасный персонаж, универсален и многогранен ))
гимнаст плюсы:
-возможность эф-ей пользоваться легкой броней, перк РЖ в начале, высокая обучаемость для кого-то, прокачка навигации и кол-во перков;
минусы:
для кого-то высокая обучаемость, кто не желает быстро "расти" в уровнях на определенном уровне сложности, .....больше и в голову не приходит)))
Вывод: не зря пользуется популярностью у многих из-за плюсов брони и кол-ва перков и ранга

[RolandoPicarro]

Сообщение от evgenius111

гимнаст...
минусы:
для кого-то высокая обучаемость, кто не желает быстро "расти" в уровнях на определенном уровне сложности, .....больше и в голову не приходит)))

Приходит

Сообщение от RolandoPicarro

выносливость 5, 6 = прибавка за уровень 5 хр
выносливость 7, 8 = 6 хр
выносливость 9 = 7 хр
выносливость 10 = 8 хр

Таким образом гимнасту и стрелку (E = 6) для +2 надо сначала у шамана выносливость поднять до 7. А счетоводу - до 8.

Кроме того, саблисту-счетоводу для его "профильного" оружия алкоголь никак не в помощь, а стрелку даже за рюмку рома, выпитого в таверне, -20 в ПМ в его "профильный" навык.

Ну и зелья мангаросы ничего или почти ничего (+5) не прибавляют в "сабли-тесаки". А вот, для сравнения, раскачивающий РШ: вино +10, шквал +10. Или ПТ: ром +10, удар прибоя аж +15.

И эти "танцы с бубнами" Стрелка: чтобы нанять офа сверх 8 положенных - надо покупать баркас