Пиратский литературный конкурс

[Broken Heart]

Рассказ по картинке

Участникам конкурса необходимо написать рассказ по мотивам данного изображения. Это может быть предистория, действия непосредственно происходящие в данный момент на картинке, или же события, разворачивающееся после них. Одним словом, то, что ваша фантазия позволит извлечь из картинки.

Ведущий конкурса: Broken Heart

Задание: написать рассказ по мотивам представленного изображения:

Спойлер:

Правила конкурса:

• Жанр рассказа - любой (фэнтези, фантастика, миниатюра, детектив, ужасы...что хотите);
• Объем рассказа – от 2000 до 10000 знаков с учетом пробелов;
• К участию в конкурсе допускаются ВСЕ желающие;
• Конкурс анонимный, свои заявки для участия в конкурсе оставляем в данной теме. Работы отправляем Broken Heart по ЛС;
• Прием заявок и конкурсных работ до 11 июня 2014 года включительно;
• Победитель будет определяться голосованием среди пользователей, о начале голосования и правилах голосования будет объявлено дополнительно.

Список участников:

• Касперский 13 (рассказ не прислал)
• Джон Хантер
• Long John Silver
• de Feria (рассказ не прислал)
• Орочимару-сама (рассказ не прислал)
• Шепот
• Astenage
• Henry Morgan
• Natali
• де росс
• Афанасий Косярин
• dardeuil999 (рассказ не прислал)
• Сэм Блейк
• Broken Heart

Информация о наградах:

1 место - Рыцарь Удачи I степени и + 10 очков репутации,
2 место - Рыцарь Удачи II степени и +8 очков репутации
3 место - Рыцарь Удачи III степени и +6 очков репутации.

Голосование по конкурсу >> [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Итоги конкурса >> [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

.

[Captain Flint]

Если отнестись к баллам не как к школьным оценкам, а как к баллам за место, то оценить будет проще.
Например:
1 место - 6 баллов,
2 место - 5 баллов,
3 место - 4 балла,
4 место - 3 балла,
остальным по 2 балла за участие.

[Broken Heart]

Сообщение от Oldbarel

Не силен я в Вашей арифметике, прошу объяснить:

Да тут считать-то особо и не надо

Сообщение от Oldbarel

- почему сумма баллов обязательно должна быть равна 30-ти?

Потому, что ведущий так захотел. В предыдущих литературных конкурсах, где использовалось голосование по бюллетеням, была установлена планка в 30 балов. Я не стал её менять, есть резон?

Сообщение от Oldbarel

- могу ли я поставить сразу одному 30, или разделить между выбранными мной работами, а остальным - 0?

Нет, не можете. В условиях ясно написано:

Сообщение от Broken Heart

6 – это максимальный балл, который должен быть поставлен хотя бы одному участнику конкурса

Сообщение от Oldbarel

-почему высший балл -6? (6 * 10 = 60)

Потому, что ведущий так захотел. Смотрите ответ на первый вопрос.

Сообщение от Oldbarel

-почему я должен распределять остальные баллы(30-6=24), если другие работы будут заслуживать только 0?

Потому, что правила нужно соблюдать. Чтобы никто не обиделся. Вы имеете право поставить наинизшие оценки всем не понравившимся работам, но тогда придется компенсировать это высокими балами остальным участникам.

Сообщение от Шепот

Маловато очков, на всех не хватает. Приходится занижать оценки.
6-ти бальная система вполне понятна и пригодна. Но может быть не стоило ограничивать общую сумму 30-ю баллами? Что с того, если например будет 34 или 37.
Ведь очевидно, что не все работы тянут на "6", но и "1" или "2" ставить никому не хочется. Ибо получается, что 6 - "отлично", а 3 - уже "посредственно". Тогда 2 и вовсе отстой, а таких работ я здесь не нашел .

Окей, а как же обычное голосование, где учитывается только один голос? Там Вы не "занижаете" оценки? Вы просто голосуете за одного человека, обходя оценкой все остальные работы. Я намеренно использовал в данном конкурсе такую систему оценивания. Она помогает оценить все работы, а не только одну, причем достаточно гибко.

Сообщение от Шепот

Опять же, неравные условия голосования. Т.е., участники голосуют за деветярых, а все остальные - за десятерых. А сумма остаётся 30.

Да, это верно. Такая плюшка у участников.

Сообщение от Шепот

И они уж точно не стоят перед дилеммой распределения между всеми участниками некой общей суммы баллов.

Ну дык это и не фигурное катание. Не будет системы ограничения, народ будет ставить всем максимальный бал, и что в итоге? Боевая ничья?

______________

Вообще, впервые сталкиваюсь с тем, что народ начинает вайнить по этому поводу. Это не первый такой конкурс, это не новаторская система оценки, это всё не впервой!

[Oldbarel]

Сообщение от Broken Heart

Потому, что ведущий так захотел. Смотрите ответ на первый вопрос

Странная логика от странного ведущего - распределять строго фиксированное количество баллов, принуждая голосующих "задабривать" отстающие работы авторов(лишь бы им не было обидно).

[Broken Heart]

Сообщение от Oldbarel

Странная логика от странного ведущего

Странный вопрос от странного обывателя. Рекомендую ознакомиться с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

Кстати, ввиду того, что у Вас вызывает затруднение форма голосования, спешу сообщить Вам прекрасную весть - Вы можете не голосовать, это дело сугубо добровольное.

[де росс]

Сообщение от Broken Heart

Вы можете не голосовать, это дело сугубо добровольное.

вобла (рыба такая ) енто ж дискириминация получаетси. мы обязательно должны проголосовать а другие неть..

[Henry Morgan]

Сообщение от де росс мы обязательно должны проголосовать а другие неть. Этож так сложно.... Спойлер: Скрытый текст (для группы: Модераторы :: 7): У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст.

[де росс]

Henry Morgan,оценивать чье-то творчество всегда сложно.

[Шепот]

Сообщение от Broken Heart

Окей, а как же обычное голосование, где учитывается только один голос? Там Вы не "занижаете" оценки?

Здесь другой случай и Вы это понимаете.

Сообщение от Broken Heart

Ну дык это и не фигурное катание.

Я лишь привел аналогию и это Вы тоже, как образованный человек, понимаете. Не надо передёргивать.

Сообщение от Broken Heart

Рекомендую ознакомиться с этим и этим.

Ну что же... Есть однажды установленные штампы, коим мы будем следовать вполне консервативно. Не так ли? Я не призываю что-либо менять категорически. Всего-то взвесить аргументы, подумать и вспомнить элементарную арифметику (которая никого бы в этом голосовании не ущимила). Но если нет, так нет.
Значит буду занижать оценки. И заранее прошу прощения у номинантов. Ибо до сего момента хотел поставить "6" двум конкурсантам, но при этом не "опускать" других до заведомо низких для их работ оценок. Теперь же "6" будет у одного, а другие всё равно не смогут получить, от меня по крайней мере, должного балла.

Сообщение от Broken Heart

Не будет системы ограничения, народ будет ставить всем максимальный бал, и что в итоге?

Дружище, Вы в самом деле думаете, что всем работам в этом конкурсе кто-то сподобится поставить "максимальный" бал? Не надо так примитизировать художественное восприятие того самого народа, который примет участие в голосовании.

Ну ладно, поздняк метаться. Свои оценки вышлю ведущему позже.. гораздо позже (буду перечитывать работы многократно).

[Broken Heart]

Сообщение от Шепот

Здесь другой случай и Вы это понимаете.

Нет, не понимаю. Я хотел дать возможность людям оценить все работы, при этом, выбрать одного лидера. Чего нельзя сделать в простом голосовании, где окроме лидера никто более не упоминается. Не нравиться? Окей, остальные ведущие возьмут на заметку и упразднят "бюллетени". No problemo.

Сообщение от Шепот

и вспомнить элементарную арифметику (которая никого бы в этом голосовании не ущимила). Но если нет, так нет.

Если не ограничивать баллами, то голосование превратиться в фарс! И Вы, как образованный человек, должны это понимать.

Сообщение от Шепот

Значит буду занижать оценки. И заранее прошу прощения у номинантов.

Не нужно утрировать. Выберите одного лидера, остальных оцените соответственно.

Сообщение от Шепот

Теперь же "6" будет у одного,

Система позволяет поставить такой балл двоим, если Вам это угодно. Тогда остальным - соответственно исходя из имеющегося количества балов.

Сообщение от Шепот

Дружище, Вы в самом деле думаете, что всем работам в этом конкурсе кто-то сподобится поставить "максимальный" бал?

Да, думаю. Если человек не захочет, допустим, "обидеть" конкурсантов и исключительно из сочувствия поставит всем по 6? И таких найдется достаточно. Данная система такой изъян ликвидирует.

[Джон Хантер]

По мне так бессмысленно продолжать спор, надо уже переходить непосредственно к голосованию...

[Broken Heart]

Скрытый текст (для группы: Супер-модераторы :: 5):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст.

[де росс]

Сообщение от Шепот

Значит буду занижать оценки

эт неверно сказано. если бы система оценки была бы ток по выбору 1, 2 и 3 место то большинство вообще голос могло не получить. все-таки это конкус. тут же можешь и двоим поставить по 6. и какие обиды могут быть у участников? голосуют по своему вкусу...

[Шепот]

Сообщение от Broken Heart

при этом, выбрать одного лидера.

Лидер выбрался бы и без ограничения общего числа баллов. Именно в этом ключе я говорил об арифметике.

Сообщение от Broken Heart

исключительно из сочувствия поставит всем по 6?

До такого бреда даже самый последний неадекват не додумается (да и то сказать, таковой даже заглянет в тему и ни читать, ни голосовать не будет).

Напомню, с моей стороны было одобрение 6-ти бальной системы, но с предложением не ограничиваться общей суммой баллов. Сие предложение не было поддержано, и я это не собирался оспаривать.

Засим спор на эту тему со своей стороны заканчиваю (хотя и спорить-то не собирался).

[Natali]

Поддержу предложение Джон Хантер: пойдёмте вникать в работы и начнём голосование.
Со своей стороны замечу, что выбрать будет сложно, авторы постарались на славу. Люди подобрались творческие и рассказы ВСЕ очень интересные. Каждый из представленных рассказов - это маленький шедевр.
Давайте о приятном - всё-таки открыто голосование ))

[Oldbarel]

Сообщение от Broken Heart

Странный вопрос от странного обывателя. Рекомендую ознакомиться с этим и этим.

Кстати, ввиду того, что у Вас вызывает затруднение форма голосования, спешу сообщить Вам прекрасную весть - Вы можете не голосовать, это дело сугубо добровольное.

Рискну сказать свое мнение о работах(пока "признанный автор" - ведущий окончательно меня не замордовал). Работа №6 - отлично; работа №1- хорошо, а остальные - неуд.

[Буйвол]

Сообщение от Oldbarel

а остальные - неуд.

вот эт зря... такое свое ИМХО можно выразить своему собеседнику прямо в лоб, но тут открытое голосование, каждый старался, писал... можно было сдержаться

[Henry Morgan]

Сообщение от Oldbarel

Рискну сказать свое мнение о работах(пока "признанный автор" - ведущий окончательно меня не замордовал).

А зачем уважать ведущего и участников своим голосованием(и отношением к конкурсу), когда "свое мнение"(можно ещё назвать свое "ЧСВ") так и прет из одного места. Ведь сам тов. Олдбарел не потрудился поучаствовать в этом конкурсе, ведь, как я полагаю, тов. Олдбарел умеет только критиковать.(по крайней мере обратного я не вижу)

не понравились работы + не понравилась система оценивания, так в чем проблема, можно же было просто промолчать, а не вставлять свои "пять копеек", которые тут ни к чему.

Это мое скромное личное мнение, и я его не навязываю, и не прошу его комментировать.

И в завершении моего так сказать монолога позволю себе кинуть цитатку одного человека с ГК:

А вывод такой: разрушителей оказалось много больше, чем созидателей. С чем и поздравляю гаваньцев - за что боролись, на то и напоролись.

Спойлер:

Скрытый текст (для группы: Модераторы :: 7):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст.

[Шепот]

Oldbarel, дружище, напрасно ты так. Система оценок определена и меняться уже не будет.
Нужно проголосовать как положено - цифрами ("отлично" и "хорошо" не катят) или уж вовсе не голосовать

[zveraboy]

Здравия желаю! С Вашего разрешения хочу проголосовать:
1. - 6
2. - 2
3. - 2
4. - 4
5. - 2
6. - 5
7. - 2
8. - 2
9. - 3
10. - 2
Прочитал все рассказы-миниатюры и так сложилось восприятие, хотя думаю что Все участники достойны благодарности. (прикольный конкурс!)

[Carassius]

№ 1 - 2 балла. На самом деле неплохо, весьма импульсивно и ярко. Похоже, что писала девушка. Кто?
№ 2 - 1 балл
№ 3 - 2 балла
№ 4 - 5 баллов. Понравилось осмысление креста - наконец-то это не только могила.
№ 5 - 2 балла
№ 6 - 5 баллов. Оценил ответственность и усидчивость автора, который украсил свою работу репликами на испанском.
№ 7 - 6 баллов. С моей точки зрения, это лучшая работа. Очень хороший простой слог, чёткая история. Краткость и сдержанность - напомнило Хема. С удовольствием почитал бы ещё что-нибудь этого же автора.
№ 8 - 2 балла. Понравился уход от малость уже приевшегося карибского сеттинга.
№ 9 - 4 балла
№ 10 - 1 балл

Номерам 1, 3 и 9 с радостью поставил бы больше баллов - увы, лимит...
Спасибо всем авторам за их работы, всем желаю удачи и заслуженных почестей!

Спойлер:

Рацпредложение вдогонку: может, при проведении будущих конкурсов выкладывать ещё и текстовые файлы с работами? С экрана читать - долго, неудобно и глазам вредно, а копировать текст, чтобы в книжку кинуть - задолбаешься...