Потерянные корабли Колумба: Изучение обломков, 2004

[LEon Французский]

Потерянные корабли Колумба:
Изучение обломков
Columbus' Lost Ships: A Wreck Investigation, 2004

Оригинальное название: Columbus' Lost Ships: A Wreck Investigation
Русское название: Потерянные корабли Колумба: Изучение обломков

Год выпуска: 2004
Производство: Spiegel TV (Германия)
Жанр: документальный, исторический, научно-популярный
Автор: Мартин Хекманн, Колин С. Солман
Режиссер: Марк Брасси
Продолжительность: 52 мин.

Сюжет:

Спойлер:

Все, без исключения, слышали хотя бы раз в жизни о том, кто такой был Колумб. Вклад Колумба в развитие современной географии неоценим, он совершил огромное количество открытий, нанес множество островов на мировую карту, а, самое главное, положил начало открытию южной и северной Америки. Христофор Колумб не боялся проводить время в открытом море, несмотря на то, что большая часть команды сетовала на то, что скоро будет конец света, он упорно шел вперед рассекая волны на своем корабле, и первым пересек Атлантику. Как известно, последняя экспедиция Колумба к берегам Америки состоялась в 1503 году. Судя по сохранившимся записям, его корабль потерпел крушение у берегов Ямайки. Тот трагический момент навсегда лишил мир великолепного мореплавателя, исследователя, философа и обычного искателя приключений. Спустя пять сотен лет, вновь, заговорили о смерти Колумба, было проведено множество исследований, сформировано множество экспедиций, цель которых заключалась в том, что бы найти сгинувший корабль мореплавателя. Совсем недавно в Карибском море было найдено множество судов времен Колумба, неужели один из них и является тем самым судном, под парусом которого ходил самый известный человек истории открытий.

Кадры из фильма:

Спойлер:

[Бен Джойс]

Опять никакой конкретики - то ли это корабль Колумба, то ли нет, то ли каравелла - то ли нет. В итоге, исследование не завершено и не закончено. Возникает вопрос: - А стоит ли вообще браться за создание фильма (непонятна цель), если вы, господа водные археологи и прочие профессора ничего не узнали и ничего не определили...
Поставил тройку только потому, что не растянули фильм на полтора часа.

[LEon Французский]

Фильм не то чтобы плохой, просто немного скучноватый именно из за своей поверхностности - в дцатый раз получать одну и ту же информацию, поданную разными способами надоедает. Подводные съемки? Корабль, как корабль, пушки, как пушки, якорь, как якорь - все, как всегда.

Спойлер:

кстати, на тему пушек - слегка удивило то, что найденное там ядро по размерам должно было подходить к пушкам оч. большого калибра, тогда как на каравеллах могли быть только небольшие кулеврины

Цель фильма ясна - попытка сделать сенсацию, вот только она так и осталась недостигнутой, т. к. явных доказательств, что это была каравелла, да еще, что она принадлежала именно Колумбу нет. Тема не раскрыта даже на половину (можно же было делать фильм просто о найденном корабле старой испанской постройке, тем более, что их найдено очень немного) - отсюда моя оценка 2 балла.

[dr.Aleks]

Вроде все так,ребята,но с другой стороны-вспомните сколько было,так называемых,промежуточных результатов и фильмов про эти результаты при расследовании гибели "Титаника"? Ну разве их можно назвать скучными и неинформативными? Просто шаг за шагом приоткрывалась истина. Может и тут та же история? И через год мы будем уверенны что это каравелла и что принадлежала она действительно Колумбу))).

[LEon Французский]

Сообщение от dr.Aleks

Может и тут та же история? И через год мы будем уверенны что это каравелла и что принадлежала она действительно Колумбу)))

Значит через год и нужно было создавать фильм с таким названием, а на сегодняшний момент название этого фильма могло бы быть,скажем, таким: "Неразгаданные тайны испанского корабля" или "Подводная археология: потерянный гость прошлого" - это то, что навскидку в голову пришло...
Ведь кино является самым логичным из всех искусств, и, если фильм ставит определенные задачи (а он их ставит по крайней мере своим названием), то он должен их решить, а не бросать зрителя в неведении, здесь я полностью солидарен с Беном. Т. о. этот фильм можно считать незаконченным "сырым" продуктом, возможно сделанным на скорую руку (несмотря на довольно грамотный монтаж), поэтому и оценку он заслуживает соответствующую.

[PieLieDie]

Хм,поддерживаю Леона

[dr.Aleks]

Сообщение от LEon Французский

если фильм ставит определенные задачи

то он должен их решить,

Все же ты наверное прав Леон))). Действительно-задача то не решена). И это неправильно. Соглашусь с твоей оценкой-двоечка))).