Новички и новые темы

[Dolphin]

Очень часто новые плоьзователи, не успев ознакомиться как следует с форумом, начинают создавать темы-двойники, темы не соответствующие разделу и т.д., как это предотвратить?
Здесь предлагаю провести голосование по данному вопросу.

[Le Royal]

>> как это предотвратить?

Никак. Это обычная для интернетов практика - однодневные темы создают везде (как минимум на всех форумах, куда ходят в основном за информацей) и только у вас решили с этим как-то бороться. Обычно в них просто дают ссылку туда, где данный вопрос уже рассматривался, либо где его надо задавать, а тему закрывают... Так чего раздувать из мухи слона, премодерация - это значит не геморрно, а закрыть тему - это геморрно? Как будто они облик форума уродуют...

Моего варианта ответа нет.

[Forgotten]

Хммм...
1. Я не против дополнительной обязанности проверять новые темы, но, как уже говорила, это ограничение затрагивает не только новичков, которые не желают пользоваться поиском, но и вполне адекватных авторов тем. Да и модераторы всей толпой могут не появляться какое-то время
2. Думаю, ограничение в 10 постов было бы приемлемым (больше, имхо, не стОит), но ничего не мешает набить их бессмысленным флудом
3. Ограничение по стажу сначала казалось мне наиболее подходящим, но потом подумалось, что новички при таком раскладе не пожелают ждать "срок" и уйдут на другие форумы, чтобы задать свой вопрос...

Таким образом, прихожу к выводу, что ограничение по количеству постов будет наиболее оптимальным, в конце концов, предупреждения и удаление явного флуда никто не отменял))

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Le Royal

Как будто они облик форума уродуют...

Ну да. Если в таких темах давать ссылки на нужные топы и закрывать их, не удаляя, то во что рано или поздно превратятся разделы?.. Куча ненужного хлама...
Да и как-то не особо волнует весь интернет в целом, пусть на других ресурсах поступают так, как считают нужным.
У нас же эта тема поднималась неоднократно, соответственно, если люди, которым это не нравится.
Мне не "геморрно" закрыть/удалить очередную тему "ниачом", расстраивает сам факт, что некоторые упорно не желают юзать поиск, отмахиваясь, мол, "не нашел", хотя по сути и не искал...
Благодаря, кстати, тебе и остальным у нас есть отлично оформленные ФАК и прочие темы, в которых расписаны ответы почти на все вопросы, которые в таких вот темах задаются... и такой труд пропадает напрасно.

[Le Royal]

то во что рано или поздно превратятся разделы?.. Куча ненужного хлама...

Ну и что, он же всё равно уйдет на страницы истории - форум и не должен быть идеально чистым... Зато сколько пищи для гуглоботов всяких, ммм... Темы-однодневки имеют названия основных животрепещущих вопросов по играм и могут отлично светиться в поиске...

расстраивает сам факт, что некоторые упорно не желают юзать поиск

А по-моему не надо расстраиваться по пустякам)) Нубами интернет полон... и щколотой глупой, которую всему учить надо - так всегда будет и это не изменить и никакими ФАКами не исправить. Это данность можно сказать.. тем более на таком форуме.

[Wolf]

Сообщение от Forgotten

2. Думаю, ограничение в 10 постов было бы приемлемым (больше, имхо, не стОит), но ничего не мешает набить их бессмысленным флудом

Действительно,самое оптимальное....хотя я бы даже немного увеличил порог - например до 15...чтоб было время порадоваться и познакомиться с кнопочкой "Спасибо"))))

Сообщение от Le Royal

Ну и что, он же всё равно уйдет на страницы истории - форум и не должен быть идеально чистым... Нубами интернет полон... и щколотой глупой, которую всему учить надо - так всегда будет и это не изменить и никакими ФАКами не исправить. Это данность можно сказать.. тем более на таком форуме.

Так идеально чистым форум при всем желании все-равно не останется))
Ну а "нубам",а вернее новичкам надо не потакать,а все-таки помогать освоиться....и как правильно замечено

всему учить надо

И по-моему ограниечение по постам как раз и сойдет за ликбез...или подготовильную группу)))
И полностью согласен с Мариной

Да и как-то не особо волнует весь интернет в целом, пусть на других ресурсах поступают так, как считают нужным.

Перенимать можно что-то позитивное,а не подстраиваться подо что-то,только потому,что так у всех.
Пусть лучше под нас подстраиваются...и смотришь,можежет быть со временем и у других это перестанет быть обыденностью))

Нету моего пункта в голосоваловке.
Т.к. я против любых санкций, ибо нефиг, сами когда-то такими были. И это было, есть и будет всегда. А набить 10 постов в виде тех же смайликов, запросто.
Короче, не вижу смысла в перечисленных действиях.

[Dolphin]

Но для того чтобы набить эти смайлики - уже надо почитать список тем, чтобы найти подходящую (уже результат). + к этому, про ограничения на создание темы будет написано в правилах, а такие люди, как правило, правила не читают, поэтому и знать не будут, что надо, для того чтобы создать тему (ведь кнопку новая тема можно спрятать как и конопку спасибо).

[Capitan Lion]

Аналогично не вижу смысла делать какие либо ограничения для создания тем. Умный человек не будет создавать новую тему по игре так как поймет что за 2 года игру можно было разобрать по шурупикам. И очень редко встречается новые фишки(и то после патчей) и баги. А для общения, почему бы и не создать новую темку, типа конкурса "ренТген", и как же темы типа "ИНТЕРЬВЬЮ"?

[Forgotten]

Сообщение от Capitan Lion

Умный человек не будет создавать новую тему по игре так как поймет что за 2 года игру можно было разобрать по шурупикам.

Простите, а подобные сайты посещают только умные люди?.. в том-то и дело, что такие умные найдут ответ на свой вопрос без создания темы-однодневки.
Да и ограничение в 10-15 постов - это так, чисто символически. Серьезным ограничением это никак назвать нельзя.
А натыканные смайлы без признаков какой-либо мысли можно снести.

А для общения, почему бы и не создать новую темку, типа конкурса "ренТген", и как же темы типа "ИНТЕРЬВЬЮ"?

Ты, видимо, не совсем понял суть данного вопроса...
Дело вовсе не в развлекательных темах типа интервью или вышеупомянутого конкурса.

[Wolf]

Сообщение от makarena

Т.к. я против любых санкций, ибо нефиг, сами когда-то такими были.

Ага....и пускай и все такими же и остаются)))

И это было, есть и будет всегда.

Ничего вечного не бывает)) И почему бы не попробовать это немнорго изменить?

А набить 10 постов в виде тех же смайликов, запросто.

Не думаю,что кто-то будет набивать посты смайликами,только для того чтоб создать тему под свой вопрос)) Скорее всего задумается или пока будет искать где бы пристроить эти смайлики и нужную тему под свой вопрос найдет.

Сообщение от Capitan Lion

А для общения, почему бы и не создать новую темку, типа конкурса "ренТген", и как же темы типа "ИНТЕРЬВЬЮ"?

Так никто и не запрещает этого Такие темы,как правило,создают далеко уже не новички))

[LarsKort]

Я за ограничение по постам. Пока новичок будет осматривать форум и писать те-же 10-15 сообщений то уже возможно увидит кнопочку "Поиск" или найдёт ответ...

[Le Royal]

в том-то и дело, что такие умные найдут ответ на свой вопрос без создания темы-однодневки.

вооот..) Черег ГК каждый день проходит наверно туева куча молчаливого трафика, потому что большинство людей не создают темы, а тупо их читают. А тут человек доброе дело сделал, зарегился на форуме, а ему даже тему не дают за это создать))

Ничего вечного не бывает)) И почему бы не попробовать это немнорго изменить?

Школота - вечна. Одни вырастают и умнеют (а бывает, что и не умнеют), а другие вновь появляются и вновь создают глупые темы - всё просто)

Ага....и пускай и все такими же и остаются)))

Да, как-будто те, кто создает темы-вопросы - это умственно-неполноценные создания, которых, если не пытацца лечить - обречены на всю жизнь...) На самом деле это просто интернето-неприспособленные юзеры, либо люди, которые сознательно создают такие темы, что бы наискорейшим образом получить ответ.

Перенимать можно что-то позитивное,а не подстраиваться подо что-то,только потому,что так у всех.
Пусть лучше под нас подстраиваются...и смотришь,можежет быть со временем и у других это перестанет быть обыденностью))

О, какие высокопарные речи)
Ты когда-нибудь искал ответы на вопросы по софту или железу? Это я в частном случае пишу, т.к. наверняка ты гуглил именно на эту тему не раз.
Заметил, что ссылки на многие распространённые вопросы ведут на ТЕМЫ с такой же или очень похожей формулировкой? Наиболее часто всплывающие при этом форумы - ixbt.ru, ruboard, overclockers.ru etc. И заметил, что чаще в гугле всплывают именно названия тем, а не выдержки из постов?
Так вот, на этих и многих других форумах создавать тему-однодневку в порядке вещей, т.е. это норма, я там не раз создавал темы - в таких темах отвечают, либо если вопрос через чур популярен и не раз освещался, то дают ссылку и закрывают.
А приятно попасть в тему, уже посвященную твоей проблеме, когда нужно лишь прочесть, либо пройти по ссылке?
Форумы, подобные рубоард, информационно-переполнены, гораздо больше ГК, там куча ФАКов, десятки тысяч тем, сотни страниц в темах...

Вывод: темы-вопросы светятся в поисковиках, способствуют привлечению народа на форум, увеличению трафика, а так же уменьшают вероятность создания следующей темы с подобным вопросом. Да, и ещё: ЭТО НОРМА!

Конечно тем, типа "Что делать?!" тоже много, но и там можно отвечать и закрывать/удалять. Не очень понимаю различия между премодерацией и удалением/закрытием, после создания...

А то прям несколько тем в игровых разделах, облик форума портят, упасть не встать. На крупных форумах за день столько ..авна выливают, что вы тут в тишине и покое, сравнительно. Радоваться должны - это же признак популярности, а вы "запретить-запретить"...)

П.С. А вообще че я тут распинаюсь) Мнета вообщемта пофег)

[knight]

Я за ограничение, эдак постов в 15-20. Хотя это не значит, что отменяется первый из предложенных вариантов. Модератор он и есть модератор. Если тема ни для кого и ни о чем, ИМХО он имеет право ее снести и разрешить толковую, предложенную даже после первого поста. Из любого правила есть исключения.

[Rock]

Я заметил, что темы, создаваемые новыми пользователями в большинстве своем либо бессмысленные (они закрываются модераторами из-за дублежа), либо пустые (в них не оставляют сообщений другие форумчане).
Поэтому я проголосовал за вариант "Ограничение по количеству постов". И предлагаю порог - 50 постов. ИМХО Считаю это наиболее разумным. Ведь при достижении 50 постов пользователь, в большинстве случаев уже освоился, и получает вес репутации 1.

[Flibustier]

Проголосовал за первый вариант, ибо я не сторонник каких-либо запретов.

[Forgotten]

Сообщение от Le Royal

Вывод: темы-вопросы светятся в поисковиках, способствуют привлечению народа на форум, увеличению трафика, а так же уменьшают вероятность создания следующей темы с подобным вопросом.

а теперь вернись на последнюю страницу предложений по форуму и прочитай, как называлась последняя подобная тема. я напомню - "помогите". это тоже НОРМА?..
а теперь посмотри в раздел ГПК, конкретно - на названия тем. прохождение такой-то линейки, квест такой-то, ЭТО ЧТО, не будет нормально отображаться в поиске?..
я поняла твою мысль про поисковики, но как видишь, у нас-то с ключевыми фразами и так все в порядке, а по названиям тем новичков не всегда можно определить ее содержание.

[Le Royal]

а теперь вернись на последнюю страницу предложений по форуму и прочитай, как называлась последняя подобная тема. я напомню - "помогите". это тоже НОРМА?.

Тыцтыц, а теперь прочитай мой пост ниже)

Хотя в целом ты права, я уже забыл, что тут в основном создают, исключительно идиотские темы)

Но так или иначе я против введения каких-либо мер.

Замечание модератора:

Да поняли мы, что ты против... Но все же для человека, которому "пофег", ты слишком много пишешь

Сообщение от Рок Бразилец

И предлагаю порог - 50 постов. ИМХО Считаю это наиболее разумным. Ведь при достижении 50 постов пользователь, в большинстве случаев уже освоился, и получает вес репутации 1.

Если он к тому времени ещё здесь задержится.
Из личного опыта:
Желание посещать подобные ресурсы, где стоит ограничения на создание темы, а есть ещё более извращенные , где для просмотра ссылки или сообщения, требуется набрать определенное количество постов, у меня заканчивается в тот же миг, и больше я туда не возвращаюсь ни когда. Хотя, у них, созданы специальные темы для набора требуемого n-количества постов, …полный бред, и это причем, сайты, выдающие себя за серьезные и специализированные.

Сообщение от Flibustier

Проголосовал за первый вариант, ибо я не сторонник каких-либо запретов.

Ну, за сутки пункта "против" не появилось, следовательно администрация уже все решила и без нас, и более не вижу смысла давить на клаву.

[Dolphin]

Никто ничего не решил. Здесь голосуют не "за" и "против", а за возможные варианты решения.
Эта тема не отдельного разговора, а в продолжение разговора в теме "Предложение по форуму". Так что прежде чем что-то писать и делать какие-то выводы, рекомендую детальнее ознакомится с проблемой дискуссии.

Сообщение от Dolphin

Так что прежде чем что-то писать и делать какие-то выводы, рекомендую детальнее ознакомится с проблемой дискуссии.

Ну, спасибо, Dolphin, удружил, а я типа, "слышу звон и не знаю откуда он"
Читала, и не вижу в чем проблема. Удалить или объединить лишнюю тему, и далее пообщаться с автором через ЛС – no problem.

Вопрос стоял:

Сообщение от Dolphin

как это предотвратить?

А если я против подобных действий?
Извините, я забыла, что форум частный и любые игры в демократию, в таких случаях не проходят.

Подойду с другой стороны.
Все прекрасно знаем, как новичку трудно прописаться на форуме, скажем так, "попасть в нужную волну", чтоб легко перейти из зарегистрированных читателей в завсегдатые форума. А, мы своими действиями, будем ещё больше напоминать ему, что он "ни кто" и постучал не в ту дверь, подрасти типа, а потом посмотрим.