Таверна «Flood-Harbour»

[MONBAR]

Единственная тема, где можно флудить. За флуд во всех остальных по головке не погладим))))

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Dolphin]

Сообщение от Forgotten

чье мнение не совпадает с твоим, у тебя входит в привычку

Не буду скрывать - лично ты меня раздражаешь. Мне прекрасно ясны твои мотивы и мотивы твоей риторики. Речь сейчас не о псевдогорести по Хоккингу, а вообще, в целом.
На каждую хитрую попу есть болт с резьбой.
Учти, что при первой же возможности я тебя забаню. Так что будь предельно аккуратна в высказываниях и внимательно следи за тем, чтобы твои опусы ни в коем случае не противоречили правилам форума

[Fantom_11]

Сообщение от Dolphin

Вы о чем?!

Сообщение от Dolphin

этим он изменил науку?

Сообщение от Dolphin

Ты в погоне за хайпом, я понял. Понятия не имеешь о чем постишь, но постишь. Это как индюшки - одна гаркнула и стадо следом ))))

Сказал человек, который просто скопипастил из новостей, даже не изменив следующую фразу:

Сообщение от Dolphin

Главный научный результат Хокинга связан с описанием излучения черных дыр. Он высказал гипотезу о том, что черные дыры малой массы теряют энергию, испуская излучение по своему горизонту событий, и, в конце концов, «умирают».

Не знаю, что вы так резко сошлись с Фо, но считаю, что Хокинг просто предлог.

А теперь без персоналей. Не полностью согласен ни с тем, ни с другим. Дольф прав в том, что на него одного приходится немало таких же талантливых ученых, о которых мы не знаем. НО, Дольф, скажи, много ли ты читал книг по серьезной науке, которые может прочесть обычный человек, не сломав при этом мозг? Да, Хокинг выдающийся популяризатор науки, пусть и заграничный, такой же как Деграсс Тайсон и Карл Саган. Его книги "Краткая история времени" и "Кратчайшая история времени" для меня лично стали возможностью окунуться в мир космоса без погружения в фундаментальную науку. Да, он не создал великую теорию, как Эйнштейн и не перевернул науку, как Менделеев, но его теории послужили базой и отправной точкой для многих исследователей, в т.ч. и его противников.
Заметь, ты сказал о Хокинге и Дискавери и Нэшнл. А что извините, мешает нам показывать наши великие умы на той же "Наука 2.0". Правильно, ничего, но мы показываем забавные эксперименты, как собачка воду пьет. В этом вина Хокинга, или наших ученых? Неа. А дальше вы сами догадаетесь о чем я.

Сэнсэй, не считаю, что Хокинг изменил науку. Действительно, внес большой вклад в теорию черных дыр, теорию струн, квантовую физику. Но он лишь один из многих великих умов, меняющих науку прямо сейчас. Так что не совсем соглашусь с твоим ему определением.

Как итог, умер человек особенный, действительно популяризатор науки, действительно хороший ученый, человек, который должен был умереть лет в 25, но выжил (один из двух, наряду с Беккером, кто вообще прожил с БАС более 3-5 лет) и не сдался, а отдал себя науке.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Dolphin

Не буду скрывать - лично ты меня раздражаешь. Мне прекрасно ясны твои мотивы и мотивы твоей риторики. Речь сейчас не о псевдогорести по Хоккингу, а вообще, в целом.
На каждую хитрую попу есть болт с резьбой.
Учти, что при первой же возможности я тебя забаню. Так что будь предельно аккуратна в высказываниях и внимательно следи за тем, чтобы твои опусы ни в коем случае не противоречили правилам форума

Эпичненько Как я и сказал дело не в Хокинге.

[Forgotten]

Сообщение от Dolphin

при первой же возможности я тебя забаню

...а для этого ты будешь продолжать оскорблять меня, провоцировать, пытаться спорить по пустякам, втягивать в бессмысленные перепалки, давить авторитетом, агрессивно отвечать на спокойные предложения, подавлять тех, кто в чем-то со мной согласен, сравнивать их с хомячками...

я не дам тебе повода. я обещала другому админу, что со мной проблем не будет.
но с таким настроем, мне кажется, ты обойдешься и без повода.

не злись, "Злобный дядька". я не стремлюсь к негативу, постарайся и ты его не разводить на ровном месте.

Сообщение от Fantom_11

Фо, не считаю, что Хокинг изменил науку.

это не мои слова, будь внимательнее.

[Fantom_11]

Сообщение от Forgotten

это не мои слова, будь внимательнее.

Да, сорри, это Сэнсэя слова. Меня немного задел спор вокруг ученого и не об ученом

Добавлено через 43 секунды
Исправлено

[Dolphin]

Сообщение от Fantom_11

Сказал человек, который просто скопипастил из новостей

А это разве не так? Мне удобнее взять сформулированную цитату, если она совпадает с моей точкой зрения.

Сообщение от Fantom_11

Как я и сказал дело не в Хокинге

Естественно! Мне в целом непонятна мода на всеобщее сожаление о смертях людей, о деятельности которых в большинстве случаев имеют поверхностное представление.

Так что я не пойму, в чем именно ты со мной не согласен. Т.к. написал ровно то же самое что и я, только не одним абзацем, а 3я...

Сообщение от Forgotten

ты будешь продолжать оскорблять меня

Пруф. Когда я тебя оскорблял? Где?

Сообщение от Forgotten

ты обойдешься и без повода

Да, когда мне все это надоест, обойдусь без повода. Но пока мне не в тягость читать бессмыслицу и отвечать бессмыслицей )))

[Fantom_11]

Сообщение от Dolphin

Мне удобнее взять сформулированную цитату, если она совпадает с моей точкой зрения.

Так же как и другим удобно взять готовую цитату о величии и т.п. Хокинга, если она совпадает с их точкой зрения.

Сообщение от Dolphin

Естественно! Мне в целом непонятна мода на всеобщее сожаление о смертях людей, о деятельности которых в большинстве случаев имеют поверхностное представление.

Ну, я, например, не театрал, но буду сожалеть о смерти Табакова. Великий человек был, пусть и со своими слабостями. И мода тут ни при чем. Просто о смерти Табакова и Хокинга пресса сообщила, а вот о смерти человека, которого ты привел в пример - нет. Тогда вопрос переходит из плоскости моды в плоскость подачи информации нашими СМИ. Уследить за всеми невозможно...

Сообщение от Dolphin

Так что я не пойму, в чем именно ты со мной не согласен.

Вот с этим:

Сообщение от Dolphin

Он был больше медийной личностью, чем ученым. Его персону раскручивали и использовали в своих интересах.

Сообщение от Dolphin

Конкретнее. Интересно, что значит "популяризация науки"? Хотелось бы услышать, что именно Хокинг сделал выдающегося.

Аргументы, что он больше ученый и уж точно выдающийся популяризатор - выше.

Сообщение от Dolphin

Т.к. написал ровно то же самое что и я, только не одним абзацем, а 3я...

Верно, потому, что привел свою точку зрения, а не копипаст из тиражируемой СМИ новости.

Добавлено через 1 минуту
Как я уже написал:

Сообщение от Fantom_11

Меня немного задел спор вокруг ученого и не об ученом

Вы имя выдающегося человека используете для сведения личных счетов.

[Dolphin]

Сообщение от Fantom_11

Аргументы, что он больше ученый и уж точно выдающийся популяризатор - выше.

В этом контексте - да, согласен, возможно я недооцениваю его деятельность.
Посыл ответа был в том, что Стивен явно не величайший ум современности. А о том, что он изменил науку... ну это смешно просто.

Сообщение от Fantom_11

Верно, потому, что привел свою точку зрения, а не копипаст из тиражируемой СМИ новости.

А что плохого в копипасте? Объясни, я просто из села, не понимаю. Т.е. если бы я перефразировал информацию, чтобы ты не смог найти по цитате новость в гугле или сказал ровно то же самое, но своими словами, то информация была бы воспринята по другому?

Сообщение от Fantom_11

Вы имя выдающегося человека используете для сведения личных счетов

С чего бы? Повторюсь, я категорически не согласен с тем, что Стивен величайший ум современности и ученый, перевернувший науку. Я всего-то попросил объяснить - в чем он величайший и чем он перевернул науку.

[Forgotten]

Сообщение от Forgotten

великий ум

Сообщение от Dolphin

величайший ум

разница есть, и большая.
я не писала "самый великий", "лучше всех" и тому подобного.

[Dolphin]

Сообщение от Forgotten

разница есть, и большая.
я не писала "самый великий", "лучше всех" и тому подобного.

Та с Хоккингом всё понятно. Меня теперь больше интересует вот это:

а для этого ты будешь продолжать оскорблять меня

[Forgotten]

Сообщение от Dolphin

Меня теперь больше интересует вот это:

ну ты что, не буду же я говорить админу, в чем конкретно он не прав мне просто "показалось".

Спойлер:

хотя понятно, что с такой манерой постов, с подобными намеками, сравнениями и аналогиями на грани фола, вплетениями "политики", любой простой пользователь улетел бы далеко и надолго.
но я не обижаюсь потерплю.

[Dolphin]

Сообщение от Forgotten

что с такой манерой постов

Какой?

Сообщение от Forgotten

подобными намеками, сравнениями и аналогиями на грани фола

подробнее

Сообщение от Forgotten

вплетениями "политики"

О боже, а это откуда?

Если так рассуждать, то мне придется тебя забанить за сексизм и нелюбовь к животным. Если очень глубоко копнуть твои посты, то я уверен, что обнаружится и тот факт, что афроамериканцев ты не особо жалуешь

[Forgotten]

Сообщение от Dolphin

подробнее

неа)

Сообщение от Dolphin

О боже, а это откуда?

перечитай свои посты

[Dolphin]

Сообщение от Forgotten

неа)
перечитай свои посты

Сообщение от Dolphin

Если так рассуждать, то мне придется тебя забанить за сексизм и нелюбовь к животным. Если очень глубоко копнуть твои посты, то я уверен, что обнаружится и тот факт, что афроамериканцев ты не особо жалуешь

Еще пару раз в глаза бросалось полное отсутствие толерантности к сексуальным меньшинствам, это если между строк внимательно читать.

[Fantom_11]

Сообщение от Dolphin

Стивен явно не величайший ум современности. А о том, что он изменил науку...

Согласен. Но сделал он много. Просто контекст твоего ответа был довольно резок, я расценил его как "он ничего не сделал".

Сообщение от Dolphin

Объясни, я просто из села, не понимаю.

Донецк явно не село

Сообщение от Dolphin

Т.е. если бы я перефразировал информацию, чтобы ты не смог найти по цитате новость в гугле или сказал ровно то же самое, но своими словами, то информация была бы воспринята по другому?

Не совсем. Моя точка зрения, вероятно, субъективна. Но ты упомянул:

Сообщение от Dolphin

Ты в погоне за хайпом, я понял. Понятия не имеешь о чем постишь, но постишь.

При этом ссылаешься на цитату из СМИ, которые как раз не разобравшись в деятельности Хокинга и с целью как раз "хайпа" подвели итог его научной деятельности длиной в полвека этой странной фразой. Примерно как сказать - главный итог жизни Менделеева, что он разработал оптимальную долю спирта в водке Таково мое восприятие ответа, уж извини

Сообщение от Dolphin

С чего бы? Повторюсь, я категорически не согласен с тем, что Стивен величайший ум современности и ученый, перевернувший науку. Я всего-то попросил объяснить - в чем он величайший и чем он перевернул науку.

Я понимаю, и согласен, что он не ведичайший, но опять же из моего субъективного трактования постов твоих, Фо и Сэнсэя, твой основной оппонент - Сэнсэй:

Сообщение от Forgotten

не знаю, где уместно написать... умер Стивен Хокинг, великий ум современности...

Сообщение от Сэнсэй

Человек, который изменил науку, несмотря на то, что был прикован к инвалидному креслу с двадцати лет, покинул этот мир.

Сообщение от Dolphin

лин, ребята, ну ё-мое! Да, Стивен был несомненно интересной личностью, сильный духом человек. Но зачем палку перегибать-то?!

Три поста по теме Хокинга с аргументацией (третий - твой не стал копировал, много написано). А потом понеслось:

Сообщение от Forgotten

фигасе "пригорает"

Сообщение от Dolphin

Ты в погоне за хайпом, я понял. Понятия не имеешь о чем постишь, но постишь. Это как индюшки - одна гаркнула и стадо следом ))))

ЗЫ
У меня не "пригорает". Просто ты постишь дичь всякую, а твои "гвардейцы кардинала":
Спойлер:
бегают следом и поддакивают, не забывая "Спасибо" лепить по поводу и без.

Сообщение от Forgotten

видимо, пытаться унизить тех, чье мнение не совпадает с твоим, у тебя входит в привычку.
добавь уже наконец меня в список игнора, не придется читать "всякую дичь".

Сообщение от Dolphin

Не буду скрывать - лично ты меня раздражаешь. Мне прекрасно ясны твои мотивы и мотивы твоей риторики. Речь сейчас не о псевдогорести по Хоккингу, а вообще, в целом.
На каждую хитрую попу есть болт с резьбой.
Учти, что при первой же возможности я тебя забаню. Так что будь предельно аккуратна в высказываниях и внимательно следи за тем, чтобы твои опусы ни в коем случае не противоречили правилам форума

Ваши слова говорят сами за себя, даже не буду комментировать почему я решил, что дело не Хокинге, а он лишь повод. Опять мое субъективное мнение.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dolphin

Та с Хоккингом всё понятно.

Ну да, вопрос с Хокингом решился собственно. Моя миссия выполнена

[Dolphin]

А еще сегодня день рождения Энштейна Только в СМИ об этом молчат, поэтому в нашей обители любителей физики об этом не вспомнили. Грустно ... Да кого я обманываю? Пофиг.

[Dolphin]

Сообщение от Fantom_11

Я понимаю, и согласен, что он не ведичайший, но опять же из моего субъективного трактования постов твоих, Фо и Сэнсэя, твой основной оппонент - Сэнсэй

Если ты обратил внимание, то мой ответ и не был адресован кому то лично, я написал: "Ребята, ну ё-мое ..."

[Fantom_11]

Сообщение от Dolphin

А если ты обратил внимание, то мой ответ и не был адресован кому то лично, я написал: "Ребята, ну ё-мое ..."

Если ты обратил внимание, то я написал, что этот пост как раз и был последним по теме и без перехода на личности. А вот дальше понеслось.

[Dolphin]

Сообщение от Fantom_11

Если ты обратил внимание, то я написал, что этот пост как раз и был последним по теме и без перехода на личности. А вот дальше понеслось.

Прошу заметить, я лишь оборонялся в этой словесной дуэли, потому что мадам изволили предположить, что у меня "подгорает". Хотя я смело могу уверить окружающих, стул подо мной немного теплее комнатной температуры, но в пределах допустимых отклонений. Так что говорить о каких-либо возгораниях было явно преждевременно, о чем, собственно, я и поспешил уведомить собравшихся зевак.

[дон Мигель]

Кхм,может пора закончить?.. это ни к чему не приведет определенно разойдитесь с миром/без мира и все...

[Dolphin]

Сообщение от дон Мигель

Кхм,может пора закончить?

Как можно закончить флудить в теме, которая предназначена для флуда?