К:ГПК - Пушки или кулеврины?

[LEon Французский]

Пушки или кулеврины? Что вы предпочитаете и почему?
Объясняем ситуации, случаи и происшествия, заставившие поменять мнение!

Спойлер:

Дальность/урон/время перезарядки

Таблицу любезно предоставил уважаемый CLIPER

Модератору раздела:

Спойлер:

Скрытый текст (для группы: Модераторы :: 7):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст.

[Королёв]

Я думаю, что кулеврины нужны только если 32-ф и только для уничтожения форта.
А вот пушки помогают очень быстро и эфективно закончить бой(по быстрому потопить все корабли, ведь не всегда на карте нападаешь ты, иногда и в кольцо берут).К тому же пушки на верфи стоят дешевле, чем кулеврины(дешевле их заменять), ещё, может мне показалось, но при залпе чаще выходят из строя кулеврины.

При всём при этом я проголосовал за кулеврины, т.к. больше нравится сражаться с фортом.

[Carassius]

Сообщение от LordKorolev

К тому же пушки на верфи стоят дешевле, чем кулеврины(дешевле их заменять)

Хм, а мне казалось что денег в игре чуть более, чем полно...

[Королёв]

Сообщение от Неудачник

Хм, а мне казалось что денег в игре чуть более, чем полно...

Какая разница сколько там денег я написал одно из преимуществ пушек их стоимость, а деньги, даже когда их и много, нужно тратить с умом.

[efich45]

нравятся пушки, урон больше чем у кулеврин, перезарядка быстрее идет, только расстояние меньше

[userok5050]

пушки, пушки и еще раз пушки, быстро перезаряжаются и наносят больше урона например пушки на бриге калибра 24ф перезаряжаются 40 сек. а кулеврины того же калибра на бриге 60 сек. Т. е. за 2 мин. кулеврины делают два залпа а пушки за это время три

[Darkangel]

Я однозначтно за пушки! Ввиду того, что в ГПК изменен механизм стрельбы и расстояние сильно влияет на урон. (что ИМХО правильно) т.о. стрельба с большого расстояния чаще всего - трата боеприпасов. Зато если подойти борт в борт и дать залп кортечью... ммм...

В общем если в ВМЛ еще можно было рассуждать, то в ГПК однозначно пушки.

[Der Meister]

А мне кажется от стиля игры зависит. На ранних этапах пробывал не контрабандой заниматься, как всегда, а торговлей. Кулеврины помогали затормозить вовремя кого- либо и с большого расстояния. Может они не так убойны и с приличного расстояния не достаточно точно все получается, но метадично обстреливать книппелями карыто супостата позволяют.

[TAGA]

Конечно пушки. Кулеврины уже очень мало урона наносят. Плохо что нельзя совмещать на корабле пушки и кулеврины

[Vill1]

Сообщение от Der Meister

но метадично обстреливать книппелями карыто супостата позволяют.

Этим часто железные мозги пользуются - в эскадре идет замыкающий корабль с кулевринами, который норовит садануть по твоим парусам, когда ты завяз в свалке.

[Deathman]

Раньше предпочитал пушки, однако теперь предпочитаю кулеврины 32фунт. ибо они дальше стреляют чём пушки, и самоё главное преймущество то, что они не взрываются так часто как пушки значит и надёжнеё.

[де росс]

Сообщение от Deathman

главное преймущество то, что они не взрываются так часто как пушки значит и надёжнеё.

если оказавшись на берегу после боя ты будешь снимать пушки а потом опять ставить то служить они будут дольше )

[Валькирия]

Сообщение от де росс

если оказавшись на берегу после боя ты будешь снимать пушки а потом опять ставить то служить они будут дольше )

де росс, обновлять/устанавливать орудия можно и в море, достаточно выйти из боевого режима.

[де росс]

Сообщение от Валькирия

обновлять/устанавливать орудия можно и в море, достаточно выйти из боевого режима

спасибо. не знал об этом

[Walter Raleigh]

кулеврины дороже,дольше перезаряжаются,хуже урон,так что преподчитаю пушки,при том кулеврины незачем,например,если поставить 32ф пушки и у тебя или у канонира будет перк "Увеличение дальности выстрела",то они будут стрелять на расстояние как у кулеврин 32ф

[Ben Gan]

Сообщение от английский капер

если поставить 32ф пушки и у тебя или у канонира будет перк "Увеличение дальности выстрела",то они будут стрелять на расстояние как у кулеврин 32ф

Но при этих условиях кулеврины все равно дальше стрелять будут. По-моему, ортодоксальность в этой ирге не приемлема, нужно гибко использовать все, что предлагает. Например, громить форты на кораблях, где установленны 32 ф. кулеврины - потери меньше.

[Walter Raleigh]

ага,придётся ядра тысячами закупать и целый час можно так обстреливать форт кулевринами,а пушками можно громить форты зрелищно и быстро,заряжай бомбами ,всё очень быстро решится,ты потонешь или ты раздолбаещь форт,не то что кулевринами

[Королёв]

Сообщение от английский капер

не то что кулевринами

Кулевринами тоже всё решено: ты будешь иметь меньше потерь, но при этом у тебы всё равно высокий шанс разгромить форт, ты его не разгромишь если только кончатся ядра, или бомбы(хотя у меня был момент, когда я после этого каниппели зарядил), или порох; или что очень вероятно у тебя выйдут из строя все орудия, но тебе решать

[де росс]

ставь пушки 32ф и стреляй ядрами издалека. ты сам будешь целым. а если бомбами то с 3 кораблями форт тоже выносится быстро..
+ 4-5 без пушек и мин.экипаж - чисто транспартинк

[Walter Raleigh]

Сообщение от де росс

ставь пушки 32ф и стреляй ядрами издалека. ты сам будешь целым. а если бомбами то с 3 кораблями форт тоже выносится быстро..
+ 4-5 без пушек и мин.экипаж - чисто транспартинк

слишком долго,а если прямо у носа коменданта форта посылать в форт бомбы,то форт разносится за секунды и никаких повреждений нет,ну почти никаких,но что бы было мало повреждений,нужно ,так сказать уворачиваться ,всё время быть в движении,маневрировать,если у твоего корабля высокая скорость и высокая манёвринность конечно

[де росс]

Сообщение от английский капер

слишком долго

я сказал 2 варианта...