Обсуждение конкурсов форума

[Армеец]

Сообщение от Henry Morgan

1 вариант - во время выкладывания вопроса

Я думаю логичнее и правильнее вначале вместе с вопросом выкладывать его оценку.

[Carassius]

Мне кажется, что объявление "стоимости" вопроса только после ответа на него оставляет простор для "возможных злоупотреблений" со стороны ведущего. Именно в кавычках. Могут найтись люди, которые будут говорить - "а почему мне за этот вопрос дали 0,25 балла, а вон тому участнику ведущий за похожий вопрос дал 0,5 балла?". Если же "стоимость" вопроса будет объявляться сразу, то и почвы для кривотолков не будет. С другой стороны, если заранее известная оценка может повлиять на способы нахождения ответа, можно сделать так: перед началом викторины ведущий объявляет - будет столько-то вопросов всего, из них столько-то - сложные на столько-то баллов, столько-то - средние, столько-то - простые, общая сумма баллов за все вопросы - столько-то. Тогда в конце участники могут сверить количество баллов, объявленных в начале, с количеством баллов, полученных ими в конце, и никто не сможет подозревать ведущего в чём-то нехорошем.

Кроме того, мне кажется, что лучше считать вопросы в целых баллах, без дробей. Предположим, простой вопрос - 1 балл, средний - 2 балла, сложный - 3 балла, очень сложный - 4 балла (это условно, конечно же). Так оно понятнее, чем ещё дроби подсчитывать

[Forgotten]

Сообщение от CLIPER

Вместе с ответами высылаем координаты, по которым будет стрелять форт.

конечно, коней на переправе не меняют, но...

хотелось бы, чтобы ведущий рассмотрел возможность стрельбы форта "в прямом эфире", так сказать. в бОльшей части игр так и делалось - команда указывала выстрел форта, не сообщая заранее координаты, а действуя по ситуации.

выстрелы "вслепую", только по сообщенным предварительно ведущему клеткам, дают возможность для злоупотреблений (мы же не знаем, куда на самом деле стреляют и не было ли там исправлений), и ставят в невыгодное положение команды, которые стреляют последними. сейчас все будут искать незадетые линкоры, и велика вероятность, что некоторые выстрелы придутся по одним и тем же клеткам. а засчитывать будут первому попавшему. несправедливость, которую можно избежать.

[Странник]

Что-то я этот пункт упустил, сразу за вопросы взялся, а так-то да, как-то не совсем равноценно получается. Команда может ответить на все вопросы, но так как стреляет одной из последних, то теоретически все ее выстрелы могут пойти вхолостую. Спрашивается, а зачем им тогда тратить время на поиск ответов?

Добавлено через 41 минуту

Сообщение от CLIPER

Помощь форта:
Дополнительно к своим выстрелам, команды получат возможность один раз отбомбиться максимум по семи клеткам в ряд - по вертикали, горизонтали или диагонали. Все корабли, оказавшиеся на этой линии противника, погибают или получают ранения.
Количество пушек форта/дополнительных выстрелов каждой команды будет определено с помощью дополнительных вопросов (7 вопросов). Один неправильный ответ лишает команду одной пушки/выстрела от максимально возможного (7 выстрелов).
Для этого на двое суток объявляется перемирие и отвечаем на вопросы команд соперников. Вопросы будут выложены в теме, свои ответы команды отправляют ведущему по ЛС. Ответы команд будут опубликованы в теме. Тогда же будет объявлено и количество дополнительных выстрелов для каждой команды.
Затем каждая команда делает свои выстрелы и плюсом к тому, бомбит противника пушками форта.

Цитата из правил в первом посте.

[CLIPER]

Сообщение от Forgotten

конечно, коней на переправе не меняют, но...
хотелось бы, чтобы ведущий рассмотрел возможность стрельбы форта "в прямом эфире"

Поскольку действительно, коней на переправе не меняют, то хочется надеяться, что Ведущий следующего МБ v.8, возможно рассмотрит данное предложение и сочтёт нужным его внедрить в практику игры.

[Forgotten]

Сообщение от CLIPER

Поскольку действительно, коней на переправе не меняют

то есть верными считать правила, закрепленные в первом сообщении, где не сказано о необходимости сообщать координаты ведущему?..

[Странник]

Сообщение от CLIPER

Поскольку действительно, коней на переправе не меняют, то хочется надеяться, что Ведущий следующего МБ v.8, возможно рассмотрит данное предложение и сочтёт нужным его внедрить в практику игры.

Можно уточнить?)

В итоге, будет делаться согласно посту № 265 ?

Просто если да, то получается, что ведущий этим постом как раз и поменял "коней на переправе". Ведь в первом посте в правилах игры четко указано, что команды делают свои выстрелы с помощью форта после объявления результатов по вопросам.

Если же я не правильно понял последний пост ведущего и у нас все будет так, как и было изначально указано в правилах, то вопросов нет.

[CLIPER]

Forgotten, внимательно прочтите задание №3 МБ, где конкретно указаны все условия его выполнения.
Указанные условия не противоречат общим Правилам МБ топика темы.

[Forgotten]

Сообщение от CLIPER

Forgotten, внимательно прочтите задание №3 МБ

я внимательно прочитала, подумала о возможных проблемах, и написала здесь. не думала, что наткнусь на такую непробиваемость и нежелание предотвратить неприятные ситуации.

не оспаривая дополнение к выложенным ранее правилам, прошу, чтобы ведущий подумал о таких моментах:
1. если выстрелы действительно будут дублироваться (и засчитываться за "первыми" командами, естественно), это будет несправедливо по отношению к "последним" командам. зачем поощрять несправедливость?
2. если я, гипотетически, перестану доверять ведущему. как убедить меня в том, что ведущий не посоветовал кому-то изменить координаты для выстрела?... попрошу не считать этот вопрос провокационным, я лишь хочу напомнить, что ведущую пятого МБ обвиняли в том, что она "подыгрывала" победившей команде (конечно же, голословно и несправедливо). зачем давать повод для таких мыслей?

искренне не понимаю, что плохого в выстрелах по факту, а не заранее

Добавлено через 11 минут
...обычная ситуация, которая может случиться.
серые задумали координаты, написали ведущему, изменить они их не могут. ну окей, место пока свободно... почти... ну, шесть команд перед ними, правда... каждая с 5-7 выстрелами (не думаю, что народ повально будет отвечать неправильно)... плюс дефолтные два выстрела (а у кого-то четыре)... и вот серые смотрят на полностью простреленный кусочек поля. и стреляют туда же, потому что Должны.
серые, извините за такой пример) просто вам реально в этой ситуации хуже всех

[Странник]

Значит я правильно понял последней пост.

Жаль. Все-таки это не справедливо к игрокам. Хорошо, если все отстреляются по разным клеткам. А если нет, то уже не очень хорошо. Теряется весь смысл это задания.

[Буйвол]

Сообщение от Forgotten

серые, извините за такой пример) просто вам реально в этой ситуации хуже всех

в той ситуации я не доглядел, признаюсь))
и мне показалось правильным тот выстрел, который был последним, отыграть
чтобы остальные команды ничего не исправляли...
но сразу не успел, также как не успел предупредить своих ребят по команде)
ребят тут не буду спорить, по поводу нововведений нестыковок, которые Вы сейчас обсуждаете)), но как недавно в соседней теме "Дуэльный чемпионат прогнозов" было, не поздновато ли это все?))
и лучше таки вот как то так

Сообщение от CLIPER

то хочется надеяться, что Ведущий следующего МБ v.8, возможно рассмотрит данное предложение и сочтёт нужным его внедрить в практику игры.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Forgotten

хотелось бы, чтобы ведущий рассмотрел возможность стрельбы форта "в прямом эфире", так сказать. в бОльшей части игр так и делалось

хотя за это обоими руками

[Странник]

Буйвол, так в том то и дело, что вот это нововведение с заранее присланными выстрелами, ведущий ввел все уже во время игры. До этого поста про это не было ни слова. А в правилах игры, которые ведущий сам прописал в первом посте, четко указано, что команды стреляют в порядке своей очередности и выбирают мишени на свое усмотрение перед своим выстрелом. Как-то так.

[Буйвол]

слушайте я ток щас врубился)))))
а как же мы действительно ведущему выстрелы форта то присылать будем?)))
Клип)), тебе присылают команда тигрят А3-Б3..., тут же пост серых на А3-Б3..., какие действия?

Добавлено через 1 минуту
все стреляем в один квадрат и никого не убили)))
хотя может в этом и изюминка, а что, все в одну воронку отстреляют и все мазилки

Добавлено через 1 минуту
не эт туфта будет))), Буйвол за прямой эфир залпов

[Сэнсэй]

Сэнсэй тоже за прямой эфир залпов. Всегда так было.

[SkyReg11]

А я за ведущего. Что он решит значит это так и должно.
Буйвол и не надо нас тигров подкалывать. Я про вашу команду ничего не говорил.

[CLIPER]

Сообщение от Буйвол

слушайте я ток щас врубился)

Так и было, Санёк. Только участвуя в прошлом МБ, такие координаты Ведущему отправлял капитан команды, а ты-то до сих пор был не в курсе.
Ну, да щас ты капитан, а тогда лазал по вантам босоногим юнгой...
---
Ну а если более конкретно, но несколько упрощённо, применительно к данной ситуации, то:
В данном случае, Вы капитаны эскадры, которая ведёт бой с противником, и, чтобы получить некую поддержку, Вы просите форт помощи типа "бабахни туда-то!" во время боя.
Форт, в зависимости от своих возможностей (отвеченных вопросов) такую поддержку даст. Но, это вовсе не означает, что Вы можете командовать фортом именно во время боя типа "перетащи орудия форта с левого бастиона на правый, потому, что не хочу, чтобы ты туда стрелял, поскольку туда уже пальнули пушки другого форта". Ну не может априори командующий эскадрой в бою изменить (читай руководить/командовать) фортом, поскольку он в бою находится на корабле.
Здесь некая лотерея в помощи форта - куда запросили удар, туда он и будет нанесён. И введено такое было по той причине, чтобы не доводить игру МБ до абсурда в 50-60 кругов к ряду без такой бомбёжки и используемых брандеров.
Да, теоретически может получиться так, что все 7 команд выстрелят в одни и те же семь клеток. Ну и что? Да, результат зачтут (если он будут) первой выстрелившей команде. На то она и вышла первой. А может получиться так, что ни одно из полей не совпадёт.
Здесь командам следует внимание обратить ни правильность ответов, чтобы увеличить свой шанс максимальной помощи форта. Если такового желания в помощи форта нет, то уже были прецеденты, когда команды были лишены такого выстрела.
Ну а если гипотетически не доверять Ведущему, так нечего было и столбить за собой место в команде.
По аналогии, Ведущий Мафии так же может шепнуть на ушко роли мафов хорошкам или наоборот.
Значит, то, что Ведущий МБ видит всю карту боя, знает все, в т.ч. и ваши вопросы с ответами на них и проч.., так это никого не удивляет и не вызывает (надеюсь) сомнений в порядочности.

[Странник]

ИМХО (какое забытое слово)) )

Нет азарта в том, чтобы стрелять просто в пустоту, не зная при этом, стрельнут туда или не стрельнут. А если уже стрельнули. Унылая тоска. У нас все-таки игра, а не реальные бои с реальными кораблями и фортами. Кому будет интересно смотреть, как твои выстрелы бьют в уже пробитые клетки.

[Captain Flint]

Вообще-то CLIPER ничего не изменял в правилах МБ. Точно по тем же правилам играли и МБ-5, в котором "Совы" принимали участие в том же составе, что и сейчас, просто за три с лишним года всё уже забылось.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Сообщение от Сэнсэй

Сэнсэй тоже за прямой эфир залпов. Всегда так было.

Эфир прямой, но по заранее отправленным ведущему координатам.
А как было, Вы не знаете.

[Королёв]

Сообщение от Скайуокер

Буйвол и не надо нас тигров подкалывать.

Не вижу никакого подкола )

Я готов играть при любом раскладе выстрелов форта, но совершенно очевидно, что если команды будут отстреливаться, не зная выстрелов других, бой затянется.

[Странник]

Ну так столько времени прошло, конечно забылось. Но сейчас у меня мысли на этот счет такие, какие изложил. Может через три года они снова поменяются. Но живем то настоящим)