Вопросы по ТРПГ

[Жан Бурбон]

В этой теме задаём вопросы по ТРПГ.

В квентах даты не обязательны)))

[Праправнук Питта]

Я к тому, что без старых друзей, таких как Меф или Эрин, например, дело шевелиться не будет. Таких и надо звать в первую очередь.
Просто я забываю часто говорить развернуто, а именно уточняя, что имхо и не в упрек никому мой пост не нацелен был.
Najrel, вы молодчинка!

[Mephistopheles]

Сообщение от Праправнук Питта

Я к тому, что без старых друзей, таких как Меф или Эрин, например, дело шевелиться не будет. Таких и надо звать в первую очередь.

Даже, если мы и будем - не факт, что зашевелится. Народу нет и толку будет - что нас трое-четверо играть будет?

[Праправнук Питта]

Сообщение от Mephistopheles

Даже, если мы и будем

Если вы будете - это уже гораздо больше, чем никого не будет ) Я о том и намекаю гейммастеру - попробуйте рассчитывать сюжет на узкий круг.

[Скайуокер]

Принял бы участие если я мог хорошо писать и много. У меня как у А.П. Чехова "Краткость - сестра таланта", как-то так.

[Mephistopheles]

Сообщение от Праправнук Питта

Если вы будете - это уже гораздо больше, чем никого не будет ) Я о том и намекаю гейммастеру - попробуйте рассчитывать сюжет на узкий круг.

А не проще тогда нам будет забить на форум - не создавать Найрел здесь темы - просто буду играть с ней в ВК, что бы не парится? Например

[Праправнук Питта]

ВК - это вообще отстой полнейший! ГК - вот где суть, пока я жив )

Сообщение от Скайуокер

У меня как у А.П. Чехова

Если знаешь фамилию Чехова - это уже ты большой человек здесь. Присоединяйся.

Добавлено через 17 минут
Главное - хотя б костяк собрать, а потом уж...
Как собсно мы начинали в Китае - жить можно было и пятью персонажами, остальные - боты.

[Скайуокер]

Я ни разу нигде в ТРПГ не участвовал, думаю вряд ли у меня хорошо получится. Если вам очень нужны любые участвующие, то я могу попробовать.

[Najrel]

Сообщение от Праправнук Питта

Я о том и намекаю гейммастеру - попробуйте рассчитывать сюжет на узкий круг.

Сюжет рассчитан на любой круг.
Естественно, чем больше игроков, тем более насыщенной и напряженной будет игра, появится больше идей и мнений, будет больше приключений и ярких моментов. Ну и, конечно, желание заниматься игрой тоже зависит от количества игроков: чтобы было ради кого тратить время на квесты, локации, ивенты, головоломки и прочие интересности.)
Однако, я вполне допускаю мысль, что в игре будет всего двое игроков, считая меня.
Игра все-равно будет идти. И если людям станет интересно, они всегда могут присоединиться.

Сообщение от Праправнук Питта

Как собсно мы начинали в Китае - жить можно было и пятью персонажами, остальные - боты.

Пять активных игроков - это неплохо. Особенно сейчас, в самом начале. Квесты, НПС, саму систему я делаю сейчас по ходу дела, "на коленке". Потому обеспечить разнообразную и насыщенную игру на старте сразу для 15-20 игроков было бы непросто.

Сообщение от Скайуокер

Я ни разу нигде в ТРПГ не участвовал, думаю вряд ли у меня хорошо получится. Если вам очень нужны любые участвующие, то я могу попробовать.

Участвующие - нужны и рады будем всем. Однако, насильно в игру не хочется тащить никого, хотелось бы, чтобы игрокам там просто самим интересно было.)
А насчет сомнений - не стоит сомневаться, все обязательно получится.
Это игра, не книга. Не нужно быть писателем, достаточно просто уметь минимально грамотно сформулировать свою мысль. Хоть "что вижу и думаю, то пишу".
К примеру:

Спойлер:

"Получив задание от губернатора, я поспешил на свой корабль. Ситуация мне не нравилось: дело казалось слишком простым, а награду обещали излишне щедрую. На корабле собрал людей и поручил им хорошенько подготовиться и вооружиться. В назначенное время я отправился к городским воротам. Мои люди следовали за мной. Из оружия я взял с собой шпагу и пистоль, а также спрятал в сапоге кинжал. Добрались мы быстро, но я остановил своих людей, не доходя до ворот. Я решил подстраховаться и отправил двоих парней проверить обстановку. Сам же остался ждать разведчиков возле рыночной площади."

Сообщение от Mephistopheles

А не проще тогда нам будет забить на форум - не создавать Найрел здесь темы - просто буду играть с ней в ВК, что бы не парится?

Это будет, несомненно, веселое приключение.

[Праправнук Питта]

Мне нравится это начинание. Видно, что проведена колоссальная работа.
Я, как и большинство потенциальных участников, плохо разбираюсь в истории, да и слабоват в вопросах описания взаимотношений и прочее...
Я думаю, что гейммастер знает лучше созданный им мир, и я бы не хотел этот мир портить своим небрежным или ошибочным вмешательством. Давайте пока отбросим рассуждения о полной свободе и демократии.
Я хочу помочь гейммастеру, и, в то же время, чтобы гейммастер помог мне и подсказал, какого персонажа ему было бы вести легче, какой не испортит общую картину - примерно такого я и попытаюсь создать.

[Mephistopheles]

Праправнук Питта, создавай персонажа, какого хочешь и играй - когда примут твою квенту. Не будь маленьким - Найрел же не может за тебя придумать твоего персонажа и играть потом им?)) Это - твоё занятие будет.

[Captain Beltrop]

Сообщение от Mephistopheles

создавай персонажа, какого хочешь

Не совсем "какого хочешь". Нельзя же начать с губернатора или адмирала)))

[Праправнук Питта]

Согласен с Вами. Но все-таки совет от Najrel мне был бы ценен. Хотя бы рамки - вот этот и этот предпочтительнее, а этот хреново совсем. Можно в личку.

[Captain Beltrop]

Ну так и напишите уважаемой [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], в чём проблема?

[Mephistopheles]

Сообщение от Captain Beltrop

Не совсем "какого хочешь". Нельзя же начать с губернатора или адмирала)))

Эти условности, думаю, понятны. Тем более, я не зря упоминал - если примут квенту. Если его не принимают - перемещают в другую тему и там уже можно подробно всё обсудить.

[Праправнук Питта]

Это вопрос общий. Я о том, что нужно помогать неосведомленным новичкам определяться с выбором персонажей.

[Najrel]

Сообщение от Праправнук Питта

Я думаю, что гейммастер знает лучше созданный им мир, и я бы не хотел этот мир портить своим небрежным или ошибочным вмешательством.

Этот мир не принадлежит гейм мастеру. В первую очередь его создают игроки. Хотя за желание не навредить игровому миру, я благодарна.)
Однако знаний про реалии того времени у меня точно не больше, чем у других игроков, историей я не увлекаюсь.
Насчет совета по поводу персонажа...
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], выбирайте любого.
По поводу рамок:

Спойлер:

Ограничения для всех одинаковые - персонаж, как и в любой игре, должен быть, так сказать, начального уровня. Он не может быть с самого начала игры мастером боевых искусств, или, как упомянул капитан Белтроп, адмиралом или губернатором.
По квенте персонаж может получить 1-2 начальных навыка (не редких, как владение экзотическим оружием, на которое завязана целая цепочка. Этот момент можно уточнить в пм). К примеру, Кузнечное дело, Следопыт, Карманные кражи или уровень ученика во владении любым оружием, к примеру: Ближний бой: сабли (+10).
Кроме того, у персонажа может быть несколько знакомых НПС (не занимающих важных должностей!), с которыми будет повышенная репутация. К примеру, у Мечиславы есть семья - брат, отец и мать.
Персонаж в начале игры может иметь 1 корабль (тоже без фанатизма, никаких линейников! ), некоторую сумму денег, дом. Может знать 1-2 языка.
В остальном - полная свобода и демократия. Хоть графа в ссылке, хоть рыбака-японца отыгрывайте - это не имеет значения, главное, впишите его в реалии мира. Если он граф - за что сослали, какова его история? Если рыбак-японец, то почему ему в Японии не сиделось и чем он занимается на Карибах? Попробуйте представить, что ваш персонаж - реальный человек. Единственное, чего не стоит делать, если не хотите усложнить гейм мастеру жизнь - отрывать персонажа от реальности. Как пример, если ваш персонаж - простой матрос, то он не может врываться в резиденцию генерал-губернатора, чтобы выпить с ним бокал вина. Точней может, но как гейм мастер я буду вынуждена с помощью игровых методов отреагировать на вопиющее поведение персонажа.)
Кроме того, захватывать корабли и получать редкое оружие возможно лишь в награду за квесты или в ходе боевки. Все "прописанные" себе читорским путем материальные блага будут изыматься в пользу бедных. Хотя это уже не по квенте.

Не переживайте, что персонаж окажется лишним. Я подстроюсь под вашу игру, а если будут возникать проблемы - их всегда можно решить.) Персонажи у нас в игре уже очень разные собрались - охотник за головами, индейцы, француженка-охотница, испанский офицер, пират.)) Поверьте, место найдется любому.

Ну так и напишите уважаемой Ведущей, в чём проблема?

Это тема и есть - вопросы по ТРПГ. Если возникают какие-то сложности или идеи, здесь вполне можно писать. Главное не злоупотреблять, конечно, и не набивать посты. Можно спрашивать о том, что непонятно тут, у меня в пм или в вк.

Мне нравится это начинание. Видно, что проведена колоссальная работа.

К сожалению, свободного времени сейчас у меня крайне мало. Уже давно готовлю что-то вроде первого "патча", где будут освещены моменты по репутации, боевке, навыкам и достижениям. Но допилить никак не могу, все пока в "сыром" виде.

[Najrel]

Уважаемые игроки, назрел вопрос конкретно к вам.
Дело в том, что наша игра предполагает наличие множества боев, как персонажей между собой, так и персонажей против НПС.
В прошлой игре разрабатывалась боевка - на море, на суше, дуэли. Я пошла этим же путем и занимаюсь механикой боя. Но, возможно, лишь зря теряю время?
В этой игре, насколько я вижу, игрокам эта идея не слишком по вкусу. Потому хотелось бы спросить именно у вас - какими бы вы хотели видеть бои в ТРПГ?
Чисто литературные отыгрыши с предварительно оговоренным между собой исходом сражений?
Или отыгрыши, основанные на результатах боевой составляющей игры. Т.е. игрок пишет свои ходы, получает лог боя и описывает его в художественном стиле.
Или, возможно, у вас есть какие-то свои мысли и идеи?
Я бы хотела услышать именно ваше мнение и сделать игру максимально комфортной и интересной для самих игроков.

[Captain Beltrop]

Мне понравился вот этот вариант:

Сообщение от Najrel

Т.е. игрок пишет свои ходы, получает лог боя и описывает его в художественном стиле.

Очень хотелось бы его опробовать.

[Афанасий Косярин]

Пусть остальные текущие игроки тоже проголосуют, чтобы Ведущей стало ясно, как быть. Сам вношу голос за сугубо литературные отыгрыши. В случае столкновений между игроками они посредством ЛС или соц. сети сами договорятся, как будет выглядеть и чем закончится бой.

[Мечислава]

Тоже выскажусь. Имхо чисто литературное отыгрывание боя лишит игру некоторой части смысла. Противостояние без четких правил это хаос. А если игроки договориться не сумеют? Ну вот не хочу я проигрывать сражение, ведь моя цель - это победа фракции, а значит и бой конкретный к примеру, мне проигрывать нельзя. И враг тоже не захочет. Да и НПС вырезать без каких-либо ограничений тоже бессмысленно.
С другой стороны влезать в математические расчеты в литературной игре довольно неудобно, да и мастеру, над полагать, придется немало возиться.
Я бы предложила компромисс. Сражения оставить, но только между игроками или против каких-то важных соперников НПС. Все мелкие стычки отыгрывать чисто литературными методами.
В боевке я поучаствовала. Задача не сложная, с рассчетами все-равно мастеру возиться.
Единственное что хотелось бы добавить - это боевые характеритсики персонажа где-то, возможно, в квенте. Чтобы было понятно что собой представляет твой персонаж.
Ну и что еще показалось неудобным, так это отсутствие возможности определить силы противника до боя. Из-за чего я столкнулась с врагом намного сильнее меня. Но если я правильно поняла, это возможность должна быть получена игровыми методами, как навык. Наверное, согласна, что это честно. Если ты неопытный боец, то вряд ли сможешь понять насколько силен твой противник еще до боя.
И еще один момент, который интересует в боевке: как персонаж может развиваться? Можно ли менять доспехи и оружие? Будет ли персонаж становиться сильней и ловчее? =)