Википедия

[Le Royal]

Ваше отношение к этой энциклопедии, пользуетесь ли вы ей, ваше мнение и оценка.

Википе́дия (англ. Wikipedia) — свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия». 11 миллионов статей Википедии написаны совместно добровольцами со всего мира, и все эти статьи могут быть изменены кем угодно, кому доступен сайт Википедии. Участников Википедии называют википедистами. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Спойлер:

Энциклопедия поистине уникальна и пусть не всю информации в ней можно считать достоверной, но всё же порой именно она здорово упрощает жизнь, т.к. в ней можно найти практически всё.
Википедия - электронная база знаний, навигация по которой осуществляется простым поиском. Если вам непонятен какой-то термин, понятие или вы хотите узнать больше о том или ином человеке, предмете, явлении и т.д., вы просто набираете это в поисковике википедии и находите требуемую информацию. Конечно Вики это не чёрная дыра знаний и в ней есть не всё, но очень и очень многое.

[Wolf]

А не место ли данной теме в таверне?! По-моему как раз для обсуждения за барной стойкой после некоторого возлияния ....

[Flibustier]

Очень хороший сайт, регулярно туда наведываюсь.

[Ланфрен]

Да, неплохой сайт. Много полезного, но кое-где поржать можно XD

[Le Royal]

Сообщение от Wolf-cub

А не место ли данной теме в таверне?! По-моему как раз для обсуждения за барной стойкой после некоторого возлияния ....

Раз уж тут обсуждается интернет, гугл и всё прочее, то тут место и Википедии и вообще что у тебя за привычка такая - ходить по всем темам и комментировать не их, а кто, что и где нарушил... И это при том, что ты даже не модератор и не хочешь им быть.

[Ёжик]

Порадовала тема со сбором 8 лямов типо как помощь для Вики))

[Le Royal]

Сообщение от Ёжик

Порадовала тема со сбором 8 лямов типо как помощь для Вики))

Ну это же необязательная помощь, ты вправе как перечислить какую-то сумму, так и ничего не делать...

Википедия - это не только русская энциклопедия ведь, там огромное число инфорации на самых разных языках мира и что бы содержать все эти сервера, что бы улучшать и т.д., деньги как бы тоже нужны.
Тем более в условиях кризиса)

[Бен Джойс]

Вполне устраивает гугл дающий на запрос кучу ссылок среди которых как правило есть и домашняя страница запрашиваемого. а в википедии не всегда есть полная инфа
Поэтому сайт мне не очень, но как говорится - "сойдет для сельской местности".

[Alex_D20]

Сообщение от Бен Джойс

Вполне устраивает гугл дающий на запрос кучу ссылок среди которых как правило есть и домашняя страница запрашиваемого. а в википедии не всегда есть полная инфа
Поэтому сайт мне не очень, но как говорится - "сойдет для сельской местности".

Ну конечно не так уж все плохо, но не забиваем что к редактированию статей имеет доступ любой человек который умеет пользоваться инетом, так что не всегда инфа может быть верной...помним об этом.. И часто бывает что специально некоторые личности этим пользуються..

[Le Royal]

Сообщение от Alex_D20

Ну конечно не так уж все плохо, но не забиваем что к редактированию статей имеет доступ любой человек который умеет пользоваться инетом, так что не всегда инфа может быть верной...помним об этом.. И часто бывает что специально некоторые личности этим пользуються..

Согласен, бывает, но добрые люди тоже не дремлют и переодически исправляют))

Сообщение от Бен Джойс

Вполне устраивает гугл дающий на запрос кучу ссылок среди которых как правило есть и домашняя страница запрашиваемого. а в википедии не всегда есть полная инфа
Поэтому сайт мне не очень, но как говорится - "сойдет для сельской местности"

Гугл, это конечно гуд, но не всё можно найти в гугле и не всегда полезное. Я часто сталкивался с ситуацией, когда что-то нужное находил именно в Википедии и нигде более (гуглом я пользоваться умею очень хорошо)

[Le Royal]

Благодарность от основателя «Википедии» Джимми Уэйлса



Дорогие читатели,

С 1 июля более 125 тысяч из вас пожертвовали 4 миллиона долларов. Кроме того, мы получили крупные пожертвования на общую сумму в 2 миллиона долларов. Эти доходы будут покрывать наши операционные расходы в текущем финансовом году, который закончится 30 июня 2009 года.

Ваше пожертвование делает вас одним из ключевых сторонников свободного распространения культуры, и идёт на:

• Ежедневные операции: поддержку серверов, хостинга, интернет-каналов, зарплаты наших сотрудников, которых всего 23 человека.
• Дальнейшее развитие и улучшение программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое используется во всех проектах «Фонда Викимедиа».
• Информационно-пропагандистские мероприятия, такие как «Академия Википедии»: практикум, на котором можно узнать больше о том, как использовать и редактировать «Википедию».
• Поддержку волонтёров: мы помогаем международному сообществу волонтёров расти и впредь делать эту удивительную работу.

Вы всё равно можете пожертвовать:

Любые пожертвования сверх собранных 6 миллионов долларов хранятся в резервном фонде, который поможет нам компенсировать текущие расходы в этом финансовом году. Ваша дальнейшая поддержка будет также служить в качестве крайне необходимой финансовой защиты, если экономические условия продолжат ухудшаться во всем мире.

Вы доказали, что «Википедия» имеет для вас значение, и что вы поддерживаете нашу цель: нести все знания человечества, бесплатно и без рекламы. Вы помогли создать и сохранить «Википедию» доступной для всего мира.

Я очень сильно ценю вашу поддержку.

Спасибо вам!

Джимми Уэйлc

[Wolf]

В Wikipedia появится премодерация

В онлайновой энциклопедии Wikipedia изменятся правила редактирования статей и появится предварительная модерация, сообщает Cnet News. Ожидается, что это нововведение улучшит качество материалов Wikipedia.

После принятия новых правил работы Wikipedia немедленные правки в статьи смогут вносить только проверенные пользователи с особыми полномочиями. Правки всех остальных читателей энциклопедии будут проходить предварительную модерацию. Без этого они не появятся на сайте.

Одной из причин, побудившей администрацию Wikipedia изменить правила редактирования статей, являются неоднократные обвинения энциклопедии в недостоверности опубликованных данных. Например, недавно в энциклопедии появилась ложная информация о смерти двух американских сенаторов.

Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) подчеркнул, что предварительная модерация позволит избежать таких ситуаций. Однако он не исключает, что после перехода на новые правила работы Wikipedia потеряет в оперативности.

В настоящее время информация в статьях энциклопедии обновляется менее чем неделю спустя после произошедшего события. Опыт немецкой версии Wikipedia, где действует предварительная модерация, показал, что при такой форме работы изменения публикуются с задержкой до трех недель.

Когда Wikipedia начнет работать по новым правилам, не сообщается. Известно, что 60 процентов пользователей ресурса поддерживают новый стандарт работы энциклопедии.

Онлайновая энциклопедия Wikipedia была запущена в 2001 году. Она содержит более десяти миллионов статей на 250 языках. Самым объемным разделом энциклопедии является англоязычный, он содержит более 2,7 миллиона статей. В российском разделе Wikipedia насчитывается более 350 тысяч статей.

[Wolf]

Основатель Wikipedia
призвал перепроверять статьи

Джимми Уэйлс, один из основателей Wikipedia, предложил включить в англоязычной версии энциклопедии механизм Flagged Revisions, который будет по умолчанию показывать незалогиненным пользователям уже проверенную зарегистрированными версию статьи.

По мнению Уэйлса, Flagged Revisions мог бы предотвратить скандал, связанный с сообщениями пользователей о якобы умерших сенаторах Эдварде Кеннеди и Роберте Берде. Соответствующие записи на страницах энциклопедии появились 20 января. Они бы не попали на проверенную версию.

В Wikipedia на русском языке тот же механизм называется [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Он уже включен во многих разделах энциклопедии, в том числе в русскоязычном. Страницы, помеченные как "патрулированные", не содержат серьезных нарушений правил энциклопедии. В разделе энциклопедии на русском языке такие пометки есть, но скрыты. Когда их включат, читатель сможет выбирать, смотреть ли последнюю, непроверенную версию страницы, или "патрулированную".

Уэйлс выразил надежду на то, что отставание при проверке изменений, сделанных новыми пользователями, не достигнет трех недель, как это бывает в разделе Wikipedia на немецком языке. Новую схему работы поддержали около 60 процентов участников проекта, работающих в англоязычном разделе.

[Le Royal]

Сообщение от Alex_D20

Этот пользователь сказал Чушь! Alex_D20 за это бесполезное сообщение:
Le Royal*(28.01.2009)

Ну это вышло случайно Алекс, у тя какая-то слишком бурная реакция, на такую фигню, как чушь)) Видимо когда страницу прокручивал, случайно тыкнул... Но удалять чушь и спасибо у нас уже нельзя, так что тебе придётся с этим жить)) Сорри..
Можешь поставить мне чушь за это сообщение если тебе станет легче)))

[Le Royal]

Сообщение от Wolf

Основатель Wikipedia
призвал перепроверять статьи

Ну всё, насколько я слышал, теперь на всем вики-пространстве закрыто свободное редактирование и добавление статей... С одной стороны это хорошо, а с другой не очень - оперативность сильно пострадает, да и добавлять/исправлять статьи будут с меньшей охотой.

[LEon Французский]

Мне эта вещь не очень нравится - реально много неточностей, поэтому и ссылаться на нее как-то некорректно...

[Le Royal]

Сообщение от LEon Французский

поэтому и ссылаться на нее как-то некорректно...

Однако на нее часто ссылаются крупнейшие печатные здания, The New York Times, например и другие (это единственное название, которое я вспомнил ).
Сейчас у них повысился уровень контроля за этим, поэтому должно стать меньше косяков, но ИМХО, Википедия - мировая вещь. За ней лишь нужен хороший присмотр сейчас, время свободного развития, посредством любого желающего, закончилось и ныне может навредить.

[Fantom_11]

Да безусловно множество неточностей сильно подмачивает репутацию, однако во-первых незря даже самая объемная энциклопедия современности - Бретаника - вслед за Википедией добавила у себя возможность редактирования статей, а во-вторых, она выручает очень и очень многих людей, освобождая от необходимости рыться в поисках нужного понятия на бесчисленноых сайтах. Да и как сказал Le, это лишь период становления. Страшно представить сколько времени нужно было бы создателям Википедии, чтобы самим создать такой информационный ресурс.

[Ланфрен]

Поскольку в последнее время пользуюсь часто интернетом по учебе, часто в гугле попадаю на википедию первой ссылкой. Но она все-таки остается запасным вариантом. Например, если мне нужна биография кого-либо, обычно она там или очень длинная (что отнюдь не есть плохо) или очень короткая. Поэтому пользуюсь для этого другим сайтом. Ну и так в принципе по всему, что мне нужно я нахожу сайты конкретно по этой теме. Википедия однозначна хороша в одном - если надо получить первое представление о чем-то. Вот тогда то, что нужно.

[Жан Бурбон]

Неплохая энциклопедия, как хочу чего нибудь узнать, смотрю в ней.