Википедия

[Le Royal]

Ваше отношение к этой энциклопедии, пользуетесь ли вы ей, ваше мнение и оценка.

Википе́дия (англ. Wikipedia) — свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия». 11 миллионов статей Википедии написаны совместно добровольцами со всего мира, и все эти статьи могут быть изменены кем угодно, кому доступен сайт Википедии. Участников Википедии называют википедистами. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Спойлер:

Энциклопедия поистине уникальна и пусть не всю информации в ней можно считать достоверной, но всё же порой именно она здорово упрощает жизнь, т.к. в ней можно найти практически всё.
Википедия - электронная база знаний, навигация по которой осуществляется простым поиском. Если вам непонятен какой-то термин, понятие или вы хотите узнать больше о том или ином человеке, предмете, явлении и т.д., вы просто набираете это в поисковике википедии и находите требуемую информацию. Конечно Вики это не чёрная дыра знаний и в ней есть не всё, но очень и очень многое.

[Drake]

Ой, как это я свои 5 копеек не всунул? Уж авторитетнее Википедии сайта точно нет, почти все книги, сайты, газеты ссылаются на неё...

[Mechelle De Grammont]

Википедия супер!!!Когда надо реферат подготовить всегда в ней копаюсь.Всегда нахожу всё что мне нужно!

[Дон С.]

Конечно, информация не всегда корректна, но для рефератов по эко- и биологии в школе очень полезна. А если и ошибка - никто ж проверять не будет. Нужная, в общем, вещь.

[Харон]

Полезна для ознакомления с явлениями в первом приближении, ведь более корректную инфу можно уже получать в более узкоспециализированных источниках. А если уж совсем незнаком с вопросом, то Вики - хороший вариант для поверхностного ознакомления.

Добавлено через 1 час 12 минут
Полезна для ознакомления с явлениями в первом приближении, ведь более корректную инфу можно уже получать в более узкоспециализированных источниках. А если уж совсем незнаком с вопросом, то Вики - хороший вариант для поверхностного ознакомления.

[Fatality]

Думаю что приведенная мною ниже информация будет полезна и актуальна
Хочу поделится с вами тем как же давать ссылки на Wiki - статьи, ведь на верно у многих возникали вопросы как дать ссылку на статью содержащую в названии кириллические символы (т.к. при создании ссылки с кириллицей ссылка на статью работает не адекватно выдавая ошибку с пояснением что такой страницы не когда не существовало). Так вот, дать ссылку очень просто см. ниже

Спойлер:

Вот именно выделенная мной фраза и является ссылкой на данную страницу Википедии на которой вы находитесь и щелкнув по ней правой кнопкой и выбрав строку "Копировать адрес ссылки" мы получаем сей заветный адрес статьи в буфер обмена, и вот после столь не сложных манипуляций мы радостно бежим на форум делится информацией

[McPherson]

А зря все забыли, что Википедия бывает не только русской. Есть еще википедии на многих других языках, что значительно расширяет информативность сайта. Я хоть в языках особо не преуспел, но приучил себя регулярно просматривать как минимум английские (а если есть настроение - то и немецкие и французские) переводы русских статей.

Часто бывает так, что в нашей написана полная мура, а вот в английской или немецкой обнаруживается статья, достойная какой-нибудь хорошей бумажной специализированной энциклопедии.
Кроме того, сличение нескольких вариантов позволяет выяснить, где находятся возможные ошибки. (Например, в русской википедии стоит одна дата, а в английской - другая. Тогда проверяем по другим источникам.).

В целом, вики очень неровная штука, есть статьи замечательные, а есть хлам. Но в целом это очень удобно для первого ознакомления. Так что пользуюсь регулярно.

[Август]

Однозначно, полезная штука.Иногда ищу инфу в ней (например для реферата). Хотя бывают неточности, но в последнее время их стало меньше.

[Ben Gan]

Интересна как отправная точка, помогает натолкнуться на новые пути поиска (в сложных и редких вопросах), а в простых бывает не заменима.

[Big Fred]

Почти все школьные доклады с неё делаю

И фильмографии смотрю там же

[Kenneth MacAlpin]

Как "отправная точка", ВИКИ оч. полезная штука.

[Wolf]

Редакторов "Википедии"
премируют виртуальным пивом

В "Википедии" появится кнопка WikiLove, с помощью которой участники проекта смогут отмечать понравившиеся им статьи или правки, говорится в блоге Фонда Викимедиа.

Кнопка WikiLove имеет вид небольшого красного "сердечка" и будет отображаться в правой верхней части экрана "Википедии". Инструментом смогут воспользоваться зарегистрированные пользователи онлайн-энциклопедии. Увидев хорошую статью или поправку к статье, они смогут поблагодарить ее автора, открыв его личную страничку и нажав на эту кнопку.

В знак благодарности автору можно отправить текстовое сообщение или картинку. Среди стандартных картинок - значок-"звездочка" и фотографии котят или бокалов с пивом. Можно также отправить и любую другую картинку на свой выбор.

Кнопка была учреждена для того, чтобы редакторы "Википедии" имели возможность поощрять друг друга за хорошую работу. Опрос, проведенный среди редакторов, показал, что 78 процентов из них тратят больше времени на проект, если получают от других людей положительные отзывы.

Кнопка WikiLove уже доступна на тестовой версии "Википедии". На страницах англоязычной "Википедии" она появится в среду, 29 июня. Планируется ли добавлять кнопку в версии "Википедии" на других языках, пока не уточняется.

Одним из первых интернет-ресурсов, которые ввели у себя инструмент для выделения качественного контента, стала социальная сеть Facebook - в 2010 году она запустила кнопку Like. Год спустя аналогичную по функциям кнопку "+1" представил Google.

[LarsKort]

Сайт очень хороший, если нужно что-то по-быстрому узнать. Поверхностно. Но если нужно будет копать глубже - залезу в соответствующую литературу.

[Sir_Denis]

Кстати, помимо Википедии есть и [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Порой интересно почитать для развлечения)

[SaurIn]

Википедия хороший сайт, всегда ней пользуюсь когда что то не знаю.

[Дон Эстэбан]

Слыхали,Вики ж закрыть хотели,вот только я понять не могу из-за чего?
может кто то знает?

[Mr. Hyde]

Сообщение от Дон Эстэбан

Слыхали,Вики ж закрыть хотели,вот только я понять не могу из-за чего?
может кто то знает?

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] почитай

[Сэм Блейк]

Очень полезная вещь на самом деле,правда я не раз столкнулся с тем,что на некоторые вопросы там нет вообще ни какой информации.

[Эдвин Тилль]

Википедия давно стала своеобразной энциклопедией по всем вопросам. Авторитетность и значимость трудно переоценить. Школьник, или писатель, студент или композитор - все категории граждан находят в википедии необходимые знания, причём очень хорошо и толково описанные. Пока нет альтернативы, уникальна в своём роде.

[.Капер.]

Сообщение от Эдвин Тилль

Википедия давно стала своеобразной энциклопедией по всем вопросам.

тут не соглашусь немного
понимаеш
не всегда инфа которую там выкладывают правдива
политика мировая в смысле
есть и там
и если взять какойто факт описаный в ВИКЕ и потом устроить свой разбор полётов то получиш ряд несхождений((
не всегда но есть

[Гиеракс]

Сообщение от Эдвин Тилль

Авторитетность и значимость трудно переоценить.

Нужно все же не забывать что информация на этой сайте может не соответствовать действительности. Это не официальная энциклопедия(Да да,я понимаю что в официальных энциклопедиях бывают умышленные или неумышленные ошибки. В курсе. Но все же).
Помню был скандал когда в Вики специально создали скандальную тему с ложью(Не помню о чем.) и на следующий день многие СМИ по всему миру использовали это в своих новостных передачах не перепроверив даже. Был не хилый скандал.