Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2011, 00:37   #150
Харон
Старожил
Младший лейтенант
Гаваньский полемист
 
Аватар для Харон
 
Спонсор:
Баронет Голландия
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 1,244
Нация: Голландия
Пол: Мужской
Офицеры Корабли
Репутация: 378

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Боевые искусства

Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
Ну ты загнул Вообще-то размер и масса оружия росла прямопропорционально толщине брони
А не наоборот? Зачем махать диваном? )))

Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
По твоей логике российская кавалерия 17-20 в.в. должна была скакать на конях с огромными двуручными мечами в стиле Конана Варвара
Тогда уже было огнестрельное оружие ))), стали актуальными скорость и манёвр. Доспехи стали неактуальными. Если помнишь, то кавалерия и на немецкие танки с шашками бросаться пыталась ))).


Цитата:
Сообщение от McPherson Посмотреть сообщение
Безусловно, можно заняться какой-нибудь "лютой" рукопашкой из тех, что представлены на M-1, и результат будет хорошим. Ты сравнительно быстро научишься "месить"
Тогда уж не М1, а К1 ))). Но туда люди приходят подготовленными, а не учатся ). Это смешанные стили, для смешения которых нужно ими уже владеть изначально ))).
Цитата:
Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
На вооружении у скифов были акинаки - 40-60-и сантиметровые мечи, не думаю, что они были физически слабее варягов.
Римские веяния, до этого они вполне уверенно махали тяжеленными дубинами- боевыми молотами )))
__________________
Харон вне форума Ответить с цитированием