[Besbalbess]

Сообщение от Бен Джойс

Хорошки могут повесить и хорошку. Задача плохишей (знающих друг друга, что является преимуществом) убедить их в этом.
Кроме этого плохиши в первую ночь могут грохнуть и плохого (при прежней схеме) и их останется еще меньше

Ключевое слово - могут. Плохиши же не могут убить - они лишены всякой перспективы.

Сообщение от Бен Джойс

Знаю, что губер быстрее. Это был просто пример. Ситуации могут возникать разные (кто раньше блочит, убивает и тд)

Список соприкосновений и конфликтов огромен. Выкладывать все варианты в теме - еще больше путать игроков. Я в каждом моменте руководствуюсь правилами, логикой и всегда беспристрастен. Любой вопрос по НД можно задать в асе или в ЛС.

Сообщение от Бен Джойс

А вот это и есть большая ошибка. То есть, игроки знают, что "знающего" Фантома не воскресят, ну а если воскресили, то у него не та роль, позволяющая что то узнать. Фактически дается на него подсказка.

Его роль позволяла получить определенные сведения просто он не успел этого сделать. Не думаю что придется модкиллить больше одного-двух игроков за игру. Поэтому замещать нужно теми кто выбыл на ранней стадии и ничего не узнал

Спойлер:

Странную особенность я подметил - как только игрока убивают на него снисходит прозрение. Он начинает словно ясновидящий угадывать улики, роли и НД))) Хотя в игре это у него не выходит.

Сообщение от Бен Джойс

Имелось в виду что то о гербах города и тд

я щас не могу, пока не кончится мафия-3 рассуждать об уликах, но могу заверить что все улики можно найти в гугле. Кроме тех которые и так очевидны.

Сообщение от TERAN

считаю правильным будет не количество плохих/хороших. А по смыслу истории. Например за 6 дней пираты должны вырезать город, если нет, то придут в город солдаты и пиратма не здобровать. или на оборот Пираты должны убить всех шпионов за 5 дней, илбо они собирут необходимую информацию по форту и передадут их в осаждающие войска.

Хм почему бы не наоборот: Горожане за 6 дней должны убить всех пиратов иначе пиратская эскадра войдет в устье Темзы или еще там куда...
Попробуй справедливо решить какую из играющих сторон нужно ограничить.

Сообщение от Fantom_11

По поводу воскрешения вопрос вообще спорный, мне конечно хотелось поиграть, но это получается как-то нечестно... На случай если кого-то нужно казнить за непосещение, можно у другой стороны забрать на эту ночь какое-нибудь НД или что-то в этом роде, а то воскресший получает какое-никакое, но все же преимущество.

Это еще больше все запутает - мы еще к такому неготовы)))

Сообщение от Fantom_11

С конфликтами НД тоже нужно разбираться, в третьей мафии был случай, Бес ошибку исправил, но ход обсуждения поменялся коренным образом....

Там все было просто и никакого конфликта не было - просто я облажался.

Сообщение от BronuiN

Тут палка о двух концах. Если оштрафовать одного молчаливо-ленивого плохиша, его соратники окажутся крайними. А они-то в чём виноваты (игроки, в смысле)? Наложение санкций посреди игры наверняка приведёт к перевесу в чью-то сторону, а это всегда спорно, потому что изменит соотношение сил не в ходе самой игры, а как бы извне. Поэтому предлагаю другой путь: вводить блок на участие в следующей игре.

Поэтому предлагаю другой путь - голосовать и обсуждать. И тогда проблема отпадет сама собой.

Сообщение от Fantom_11

Я не говорю про плохишей, у них есть интерес молчать, хотя это глупо и вызывает подозрения,

Что верно то верно и если мне удасться поиграть хоть пару дней до своей кончины - я буду очччень подозрительным)))

Сообщение от Black Beard

-Инквизитор - может похитить человека и пытать его, из-за чего жертва не сможет голосовать в след. день.

Сообщение от LEon Французский

Не поддерживаю - противоречит смыслу и правилам игры. Голосовать должны ВСЕ!

Да, может заменить на блокировку НД, или он под пытками узнает роль