Фэнтези & Фантастика

[AleM]

Фэнтези & Фантастика

Выдуманное прошлое, волшебство, эльфы и выдуманное будущее,
сверхтехнологии, инопланетяне ...

В целом эти направления похожи. Даже можно сказать почти едины. Они двигаются по одной прямой, просто в разных направлениях. В середине 20 века очень было распространено движение фантастики, и только дедушка Толкиен пожалуй наделал шуму. А сейчас хорошие произведения Фэнтези тонут в кучах мусора, и произведения Фантастики вместе с ними. Почему, сейчас, в век высоких технологий, люди предпочитаю читать про героев с мечами? Является ли причиной этому то, что ученые во многом переплюнули то, про что писали фантасты в середине 20 века?

P.S. Обращаю внимание, что я написал Фэнтези & Фантастика, а не Фэнтези vs Фантастика. Это я так, на всякий случай

[Migell]

Тем кто такого автора не знает - рекомендую.(хотя,по-моему, если человек читает фентези, то 1-2 книги Белянина должен прочесть). Захватывающие приключения, море юмора. Невозможно оторваться.

Миры описывает разные: от древнего востока, времен Хаджи Насредина и Багдадского вора, до средневековья.

[ibX]

Татьяна Крюкова - "Волшебница острова" - моя любимая книга была года 3 назад. Про девушку, которая оказалась главной волшебницей и о том, как она постигала Магию и использовала ее в разных жизненных ситуациях.

[Джулиан]

Глен Кук - Десять поверженных. Недавно дочитал, книга интересная, хоть и перевод плохой(ну естественно, год перевода 1993).

[Шерхан]

Денис Чекалов - Серия книг Ведунья, улетно читается, проглотил все пять книг, жду следующей

[Ланфрен]

"Каллисто"- давно читал, прикольная книга про путешествие на другую планету, с инопланетянами

[Рамз]

Не думаю что стоит обьединять фентези и фантастику. совершенно разные напрвления.

[Бен Джойс]

Из фантастики читал только Беляева, Ж. Верна и Г. Уэлса. Фэнтези не читал ничего, может прочту серию книг про Ведьмака - Сапковского.

[Жаклин Хард]

"Хроники Амбера" Р.Желязны, если кто-то не читал - многое потерял!
Из российских - Ник Перумов "Алмазный меч, Деревянный меч" и дли-и-нное продолжение серии.

[Rock]

Из отечественных:
В. Головачев - Катарсис.
С. Лукьяненко, В.Васильев - Дозоры
Из зарубежных:
А. Сапковский - Ведьмак
Д. Дилейни - Ведьмак (ничего общего с Сапковским)
А так же серии ВарКрафт и Диабло.
В каждой из книг, есть свои плюсы и минусы, но в общеи неплохо.
Интересные герои, хорошие сюжеты...
Любителям Фэнтези должно понравится...
//Думаю в будущем прочитать СТАЛКЕРА, что найду в нете...

[Харон]

Сообщение от Жаклин Хард

"Хроники Амбера" Р.Желязны, если кто-то не читал - многое потерял!

Полностью согласен. Желязны рулил! Недавно понакомился с творчеством " русофоба" Петухова-тихо охреневал. Почитайте, всем рекомендую.

[Rock]

Недавно прочитал... И очень понравилась книга Перумова и Лукьяненко "Не время для драконов". "Классическая" фэнтези... гномы, эльфы, маги воды, земли, огня и воздуха и конечно же Повелители магии - Драконы... Великолепная книга. Чем-то напомнила мне игру Готика 2. Но есть и игра на ПК по этой книги (не играл). Любителям жанра советую почитать.

[Rock]

Довольно много прочитал книг фэнтези. Считаю себя неплохо подкованным. И сделал один вывод. Сейчас очень много второсортного фэнтези. Такое ощущение что пишут все кому не лень: инженеры, педагоги, врачи, домохозяйки - но только не писатели.
Причем за частую пишут одно:
ГГ - молодой человек, лет этак двадцати.
Обязательно - главный злодей, какой-нибудь злой колдун или властелин.
Обязательно - девушка, к которую влюбляется ГГ.
Обязательно - парочка верных друзей которых найдет ГГ и которые сопровождают его по фэнтезийному миру.
И куча второстепенных персонажей.
Причем в основе сюжета две концепции:
Либо ГГ попадает из нашего мира в чужой.
Либо уже живет в фэнтезийном мире.
А за частую изначально герой слабак, его все бьют, а он изо всех сил сопротивляется и каким то нереальным способом ему получается остаться в живых. В итоге оказывается, что ГГ - на самом деле нереально крут, силен, умен.
Зло побеждено. Свадьба сыграна. Всен счастливы и довольны. Насстоящий хеппи-энд.

Сколько я таких книг прочитал, пытаюсь вспомнить и различить - все одно. Только один раз наткнулся на книгу, в которой ГГ стал демоном и перебил кучу народа: плохих, хороших, друзей и врагов. Меня изрядно она повеселила.

Естесственно, вышесказанное не относится к мастерам Фэнтези, таким как, например, Толкиен, Желязны и др.

Спойлер:

Кстати... зачем объединили фэнтези и фантастику: абсолютно разные жанры.

[Capitan Lion]

К сожалению ты прав много однотипных однодневок, грубо говоря берём любую книгу меняем Владимира на Алексея, Тамару на Юлию и у вас новая книга, которая получит "Нобеля" за литературные заслуги Но есть реально интересные фэнтази к добавленному Толкиену и Желязне могу добавить нашу Марию Семенову(к сожалению это единственная нормальная серия книг ИМХО) и парочку других авторов(но все они написали только одну серию книг) честно говоря так лучше, а то как Донцова 5 книг в день и никаких различий(((

[Besbalbess]

По-моему современную фантастику/фэнтези не стоит и читать. Если что и есть хорошее, то покопавшись можно найти, что это содрано у классиков жанра.

[Эмилио Сальгари]

Например, Айзек Азимов. Только там научная фантастика, но фантастика как-никак. Вот его интересно читать, хот я и не прочитал полностью ни одной книги(ее просто нет. Зачитался в книжном). А современная какая-та обыденная, заезженная и попсовая.

[Besbalbess]

Например, Айзек Азимов.

Я и сам любитель Азимова. И еще Станислава Лема.

[Flibustier]

Сообщение от Besbalbess

По-моему современную фантастику/фэнтези не стоит и читать.

Не согласен. Например, буквально месяц назад мне попалась трилогия Ника Перумова "Кольцо тьмы" ("Эльфийский клинок", "Чёрное копье" и "Адамант Хенны"). Своего рода продолжение "Властелина колец" Толкиена, только спустя несколько сотен лет. Персонажи те же - Эльфы, гномы, хоббиты, гоблины; написано прекрасно, местами даже кажется, что писал сам Толкиен. Точно так же оживает перед глазами весь этот мир.
Согласен, много сейчас второсортной продукции (как и во всей литературе), но... есть и стоящие вещи.

[Besbalbess]

Сообщение от Flibustier

Не согласен. Например, буквально месяц назад мне попалась трилогия Ника Перумова "Кольцо тьмы" ("Эльфийский клинок", "Чёрное копье" и "Адамант Хенны"). Своего рода продолжение "Властелина колец" Толкиена, только спустя несколько сотен лет. Персонажи те же - Эльфы, гномы, хоббиты, гоблины; написано прекрасно, местами даже кажется, что писал сам Толкиен. Точно так же оживает перед глазами весь этот мир.

Не читал Ника Перумова и вообще не силен в фэнтези, так что не мне судить, но... Сам пишешь, что как будто сам Толкиен писал. Все новое - хорошо забытое старое. Хорошо конечно, что автор не постеснялся писать в стиле классика жанра, помятуя о тысячах его поклонников, но где же оригинальность?

[Forgotten]

фантастику ранее читала, особенно нравился Беляев. из последнего прочитанного - "Спираль" Гурама Панджикидзе.
фэнтэзи же меня обычно снабжал мой сосед, любитель всяких мефодиевбуслаевых и прочих... пыталась читать, иногда даже захватывало, но в целом - не мое. подозреваю, я просто не читала действительно стОящих произведений, но сейчас я уже вряд ли зафанатею от подобного чтива, вот лет пять назад бы...

Сообщение от Бен Джойс

может прочту серию книг про Ведьмака - Сапковского.

кстати да, вот для этого время может и найду.