Конкурс-презентация "На всех парусах"

Итак, попробуем с вами совершенно новый конкурс...

В честь Дня Военно-Морского Флота очередной раз проведем Праздник Нептуна.
И на сей раз, Нептун дал довольно таки сложное задание –
собрать материал и подготовить презентацию о парусных кораблях.

Ведущие конкурса: makarena и Flibustier

Презентацию следует подготовить по одному из следующих типов судов:

• Шлюп (Sloop) -> Viktor Rozzario, потапыч
• Канонерская лодка (Gunboat)
• Куттер (Cutter) -> Freegamer, Charles Wayne
• Люггер (Lugger) -> Drake, Эрин О'Коннэлл, Najrel
• Шхуна (Schooner) -> Поль де Ад, l'Olonnais, Вайпер
• Бригантина (Brigantine) -> ticonderoga, Касперский, Sanich
• Бриг (Brig) -> Forgotten, ComPass, Hernan Cortes
• Шебека (Xebec)
• Легкая шебека (Light xebec)
• Тяжелая шебека (Heavy xebec)
• Военный шлюп (Sloop-of-war)
• Фрегат (Frigate) -> Mephistopheles, Максим Хаук, Капер Голландии
• Легкий фрегат (Light Frigate)
• Тяжелый фрегат (Heavy Frigate) -> HelgaWolf, Kotiline
• Барк (Barque/Bark)
• Пинас (Pinnace)
• Флейт (Fluyt/Flute) -> Лоуренс де Граф, Fritize
• Полакр (Polacre/Polacca)

Ориентировочный временной интервал - 17-18 вв.

В своей презентации надо отразить: историю возникновения, технические и отличительные характеристики этого типа судна, знаменитые корабли, интересные факты, история мореплавания на судах этого типа, какими странами это судно использовалось, можно добавить информации про корабли в беллетристике/кинематографе/компьютерных играх, что-то ещё.

Конкурс командный, т.к. требует много времени на сбор материала, его фильтрацию, подготовку доклада/текста, оформление материала. И в итоге у вас должен получиться авторский материал.
Состав команды 2-3 человек.
Свои заявки оставляем в теме.
Сформировавшаяся команда, оставляет заявку и указывает тему (тему своей презентации выбираем из представленного списка типов кораблей). А также, указываем Капитана команды!
Разные команды не могут делать презентацию по одной и той же теме, список типов судов большой, т.е. выбора предостаточно.

Презентацию можно делать как самый обычный текст с иллюстрациями в формате DOC, PDF; использовать Microsoft PowerPoint; любой видео редактор.
К своим готовым презентациям команды обязаны приложить:
- баннер своей презентации (картинка в формате JPG, размером 690*350 пикселей);
- список используемых источников (ссылки на сайты, литературу).

Помните, что презентация - это не роман "Война и мир". И идеи надо излагать четко и ясно, как по А.П.Чехову "Чтобы словам было тесно, а мыслям просторно".
Не забываем использовать иллюстрации - это ваши помощники в создании интересной презентации.

Срок приема заявок и готовых презентаций до 17 31 августа 2011 года.
Презентации высылаем ведущим по ЛС.
О начале голосования и правилах голосования будет объявлено дополнительно.

Награды победителям:

1. место – "Орден Нептуна" и +10 баллов к репутации каждому игроку команды;
2. место – "Рыцарь Удачи II степени" и +8 баллов к репутации;
3. место - "Рыцарь Удачи III степени" и +6 баллов к репутации;
4. место - +5 баллов к репутации;
5. место - +4 балла к репутации;
6. место - +3 балла к репутации;
7. место - +2 балла к репутации;
8. место - +1 балл к репутации;

Вопросы и обсуждение конкурса в данной теме!

=============================

Голосование по конкурсу [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

=============================

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[.Капер.]

Сообщение от Flibustier

И просьба ко всем записавшимся - определитесь и выберите Капитана команды!

\

МЕФИСТО-и есть наш бравый кэп-комуж ешото)))))

[Flibustier]

Сообщение от Дон С.

Эм... Стесняюсь спросить. Судя по...
список взят из какой-то игры. Однако правила презентации предполагают, что речь идёт о реально существовавших классах судов. Может, я чего-то недопонимаю?

И возвращаясь к вопросу.. Изначально конкурс задумывался с целью, что впоследствии эти работы (авторские, а не "содранные" где-то) пополнят наш [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. По тем же галеонам, например, там много чего есть уже...
Потому и было предложено, чтобы свои работы команды делали по забугорным сайтам. То, что есть на русскоязычных, может быть использовано, но как вспомогательное, а не основа презентации. Сайты и книги, вот откуда нужно ее брать.
Да, с иностранного языка трудно переводить, но при желании все возможно!!!

[Forgotten]

Сообщение от Flibustier

Изначально конкурс задумывался с целью, что впоследствии эти работы (авторские, а не "содранные" где-то) пополнят наш Исторический раздел. По тем же галеонам, например, там много чего есть уже...

ваще не аргумент... по фрегатам у нас две страницы, но тем не менее тут нам предлагается писать аж о трех фрегатах...
мы же готовим "авторские работы", так почему бы не украсить ист. раздел такой работой "по тем же галеонам"?..
забугорные сайты?.. а если у кого-то проблемы с "забугорными языками"?.. перевод?.. с гугл транслейт? я, допустим, могу сносно перевести, но у меня в любом случае будут сомнения о достоверности перевода другими участниками.

Сообщение от Flibustier

То, что есть на русскоязычных, может быть использовано, но как вспомогательное, а не основа презентации.

почему это пишется только сейчас?
кстати, можем мы сделать презентацию на английском, а?.. нуачо, русский язык со своими ресурсами у нас вспомогательный, оказывается... я посмотрела бы на тебя, когда ты пытался бы сделать технический английский перевод

[Flibustier]

Сообщение от Forgotten

почему это пишется только сейчас?

Потому что только сегодня makarena вышла на связь...

Сообщение от Forgotten

я посмотрела бы на тебя, когда ты пытался бы сделать технический английский перевод

Я всегда говорил, что на иностранном могу ток ругацца)) И, не забываем, что упоминание о забугорных сайтах - рекомендация, хоть и желательная
А что и как, решать только тем, кто будет делать))

[Forgotten]

Сообщение от Flibustier

Потому что только сегодня makarena вышла на связь...

:facepalm:
а то, что она до отъезда была здесь, и даже после с ней можно было связаться?..
ведь такой объем информации в правилах был дан, все расписано, и вот это мы узнаем спустя неделю после открытия...
и... стесняюсь спросить, но... ты ведь тоже ведущий?)) к тебе можно обращаться по конкурсным вопросам, или в любом случае придется ждать ответа Елены?..
...ну, а раз рекомендация - тогда не нужно вводить в заблуждение этим:

Сообщение от Flibustier

То, что есть на русскоязычных, может быть использовано, но как вспомогательное, а не основа презентации.

[Flibustier]

Сообщение от Forgotten

а то, что она до отъезда была здесь, и даже после с ней можно было связаться?

До отъезда - вопросы к ней, а после связаться не мог)

Сообщение от Forgotten

и... стесняюсь спросить, но... ты ведь тоже ведущий?)) к тебе можно обращаться по конкурсным вопросам

Можно, и нужно

[Сеньор Кортес]

Сообщение от Forgotten

итак, первая команда:
Forgotten, ComPass. возможно, вскоре будет и третий участник.

Готов присоединиться к команде капитана синих - некой Фоготэн в качестве юнги на бриг (кандидатура одобрена капитаном в ЛС).

не прибедняйся, есть должность и повыше юнги
F.

[Viktor Rozzario]

Сообщение от Don Baron

Viktor Rozzario давай к нам

можно

[Tymofei]

Два вопроса, в развитие конкурса, к его участникам (зарегистрировавшимся и потенциальным).

= = = = =
1) Чем конкретно смущает деление на подклассы?
Стандартное, для военно-ориентированных компьютерных игр.

Те же фрегаты я бы лично разделил на парусные и парусно-гребные, если речь о "классике". Если брать более поздние, то на европейские и американские.

Но в играх так не принято, увы!

Предполагалось, что игроки напишут своё видение, что бы они хотели увидеть в судне такого типа.
Типа, общественный заказ разработчикам

= = = = =
2) Нужны ещё типы? - представленных мало?

= = = = =
Третий вопрос, общий: а тот факт, что временные рамки не заданы, не смущает?
Предполагалось, что будет взят период с 1725-го по 1825-й годы.
Т.е. расцвет европейского судостроения и самое начало североамериканского, его "звёздный час"

[Freegamer]

Готов поучаствовать в конкурсе. Кто желает присоединиться?

Добавлено через 3 часа 11 минут
makarena, Почему в перечень вошли именно эти типы судов? Что у вас заложено в основу классификации данных кораблей (принцип кассификации)?
Дело в том, что исторически так сложилось, когда можно найти шлюп, люгер и куттер внешне практически не отличимые для рядового обывателя. Идентификация кораблей различного типа бывает достаточно затруднительна, а ту вы предлагаете три фрегата, три шебеки, два шлюпа и еще просите: "Помните, что презентация - это не роман "Война и мир". И идеи надо излагать четко и ясно, как по А.П.Чехову "Чтобы словам было тесно, а мыслям просторно".
Вещи практически не совместимые.

[Tymofei]

Я, хоть и не уважаемая makarena, но попытался ответить на Ваш вопрос в предыдущем сообщении

[Forgotten]

Сообщение от Tymofei

Стандартное, для военно-ориентированных компьютерных игр.

Сообщение от Tymofei

Но в играх так не принято, увы!

эмм, а мы разве на игры ориентируемся?..

Сообщение от Tymofei

Нужны ещё типы? - представленных мало?

нет, не мало, но разве это приемлемое разнообразие - легкий/тяжелый/обычный?.. и не понимаю все же, почему нельзя было добавить галеон, флейт?..

Сообщение от Tymofei

Предполагалось, что будет взят период с 1725-го по 1825-й годы.

кем, где?

Сообщение от Tymofei

Предполагалось, что игроки напишут своё видение, что бы они хотели увидеть в судне такого типа.
Типа, общественный заказ разработчикам

и об этих предположениях ничего не слышала и в теме не читала. лично Я знаю "предположения" о размещении материала в историческом разделе, а не о дальнейшей отправке разработчикам пиратско-морских игр.

[Tymofei]

Сообщение от Forgotten

эмм, а мы разве на игры ориентируемся?..

Я бы так сказал: разумнее всего ориентироваться на реал, в контексте традиций военно-морских игр.

Т.е. ординарный шлюп - одномачтовый, люггер - с рейковыми парусами, лёгкий фрегат - однодечный, ну и т.п.
Так оно и было, и при этом именно так игроки привыкли видеть суда.

Хотя я могу и заблуждаться, но весьма сомнительно, что организаторы конкурса ставили целью получить полный обзор по всем возможным у подтипа/типа судна особенностям - я подобного ни разу вообще не видел...

Сообщение от Forgotten

нет, не мало, но разве это приемлемое разнообразие - легкий/тяжелый/обычный?.. и не понимаю все же, почему нельзя было добавить галеон, флейт?..

Если организаторы не против, то можно включить дополнительно: пинас, барк, флейт, полакр.

Сомнительно, но можно и мановар с варшипом добавить.
Хотя слишком уж неоднозначные суда...

Сообщение от Forgotten

кем, где?

Судя по раскладу - только мной, и только в моей голове

Тем не менее, считаю разумным дополнить временые рамки, хотя бы как ориентир.

Думаю, 17 и 18 века вцелом были бы верными рамками, с упором на 18 век.

Сообщение от Forgotten

Я знаю "предположения" о размещении материала в историческом разделе, а не о дальнейшей отправке разработчикам пиратско-морских игр.

Ну, одно другому не мешает.

А материалы эти всем командам очень пригодятся, т.к. выраженное группой любителей парусников единодушное мнение - очень верный ориентир

Сообщение от Forgotten

и об этих предположениях ничего не слышала и в теме не читала.

Это действительно лишь предположения, мои предположения.

Но материалы действительно будут рассматриваться всесторонне, независимо от результатов соревнования.

[.Капер.]

Сообщение от Tymofei

Сомнительно, но можно и мановар

осмелюсь вставить своё слово-нашол инфу про самые крутые на тот момент мановары и понял одно-по ходу нету такого типа судов-все они прописывались как ленйники
тогда как линкоры(как в КОРСАРАХ) писались КОРОЛЕВСКИМИ ФРЕГАТАМИ
прошу прощения

[Forgotten]

Сообщение от Tymofei

Если организаторы не против, то можно включить дополнительно: пинас, барк, флейт, полакр.

надеюсь, что не против... чем больше выбор - тем лучше и удобнее... может, и народ еще подтянется - вот лично меня незанятые на данный момент темы не слишком вдохновили бы.

[Flibustier]

Сообщение от Tymofei

Если организаторы не против, то можно включить дополнительно: пинас, барк, флейт, полакр.
Сомнительно, но можно и мановар с варшипом добавить.

Организаторы не против, но вот мановары лучше не будем трогать..

[Flibustier]

Комментарий модератора

Flibustier:

ВНИМАНИЕ!
В первый пост внесены изменения - добавлены типы судов и указан ориентировочный временной интервал!

[Freegamer]

Все таки я не услышал ответа на свой вопрос.
Попробую сформулировать по другому: Для примера возьмем два корабля (шлюп "Восток" 1818 г. и фрегат "Богоявление" 1795 г.) оба имеют схожую длину и водоизмещение, количество мачт одинаковое, но один называется шлюп, а другой фрегат. Все дело в принципе классификации. Если исходить только из исторических названий реальных кораблей, то следует быть готовым к тому, что при описании разных типов кораблей будут попадаться суда со сходными характеристиками. Исторически будет правдиво. Если цель конкурса собрать информацию по принципиально разным типам кораблей, то необходимо пересмотреть выложенную классификацию. Кстати, общепринятая сегодня классификация сформировалась только в IX веке.

[Flibustier]

Сообщение от Freegamer

Все таки я не услышал ответа на свой вопрос.

В общих чертах ответ был дан, а всех тонкостей никто раскрывать не обязан. Что, как и почему - это дело организаторов конкурса.

Если исходить только из исторических названий реальных кораблей, то следует быть готовым к тому, что при описании разных типов кораблей будут попадаться суда со сходными характеристиками. Исторически будет правдиво.

Вот на этом принципе и должна строиться презентация - нужна исторически достоверная информация!

[Captain Flint]

Сообщение от Flibustier

мановары лучше не будем трогать..

Вы абсолютно правы. Мановаром (man of war) в английском языке называют любой военный парусник с 1-го по 6-й ранг включительно.
То есть одномачтовый шлюп - это тоже мановар.