Д'Артаньян и три мушкетера

[Ланфрен]

Я тоже сегодня по ТВ посмотрел последний фильм. Согласен, что бредовый. Понапихали кучу "звезд", а толку 0.

[LEon Французский]

Самым лучшим был первый фильм, а чем дальше, тем скучнее... Хотя у меня есть все 4 части, возникает закономерный вопрос - может и не стоило вообще продолжения снимать? Последний фильм смотрел в кинотеатре - помню, было полное разочарование! Пару раз даже хотелось тупо встать и выйти из зала...

[Radamate]

Мне легче. Я от последнего фильма ничего не ждал, поэтому разочарования небыло. Лучше бы им погибнуть в предыдущей части (как по книге) это и ее бы немного спасло. Старики хороши, мастерство не пропьёшь. Но играть в этой бадяге особо нечего.

[Blue Dragon]

Говорят,в первой части,где отрубали голову Миледи были вырезаны кадры того,как отрубленная голова катится(или что-то в том же духе)
Это так?

[LEon Французский]

В первый раз слышу. Думаю, если бы эти кадры были, они рано или поздно вошли бы в какую-нибудь "полную версию". Но мне кажется, что катящаяся голова в этом фильме была бы совсем не к месту...

[Blue Dragon]

Почему же?
Мне моя бабушка говорила что сама эти кадры видела-вот с тех пор за ними и гоняюсь

[Ариадна]

Думаю после первого фильма остальные смотреть не хочется. И чем дальше тем больше жалеешь главных героев. Так как каждая последующая картина на большой порядок хуже.

[dr.Aleks]

Сообщение от LEon Французский

Самым лучшим был первый фильм

Полностью разделяю это мнение.

Сообщение от LEon Французский

возникает закономерный вопрос - может и не стоило вообще продолжения снимать?

Вот, вот...очень справедливо подмечено..

Сообщение от Ариадна

Так как каждая последующая картина на порядок хуже.

А следующую и смотреть не буду скорее,лучше первую пересмотрю ,если уж на мушкетеров захочется полюбоваться.

[Ben Gan]

Сообщение от dr.Aleks

...лучше первую пересмотрю ,если уж на мушкетеров захочется полюбоваться.

Вот с этим соглашусь на 150%. Опять же если бы не было продолжений и первая не казалась бы такой хорошей))).

[Sam]

Первые две части получились, как водится, на отлично. Даже сейчас, из всех экранизаций Дюмы, это-самые лучшие! Кто бы что не говорил, но в Союзе умели снимать фильмы по мотивам произведений лучше всех

[LEon Французский]

Сообщение от Ариадна

каждая последующая картина на большой порядок хуже.

Хотя, если задуматься, здесь не только Хилькевич виноват, но и сам Дюма отец. Вспомните, как читались 3 мушкетера и Виконт де Бражелон - 2 большие разницы, надо сказать. И дело даже не в том, что размеры произведения увеличивались, такое чувство, что у автора депресняк начался, а потому и дела во Франции шли все хуже и хуже)))

[Капитан Вальдес]

НО! вы забываете о том, что это в ккой-то степени два разных произведения! Три мушкетера - более, как сказать,.. действенные. это приключенческий роман, читается на одном дыхании. А Виконт де Бражелон уже посерьезнее, там интриги, заговоры.. Тайны придворных., все таки

[dr.Aleks]

Сообщение от LEon Французский

такое чувство, что у автора депресняк начался

...Ну не напишешь вторые "Три мушкетера"..лебединая песня так сказать..)

[Blue Dragon]

А есть полная версия песенки про кардинала которую пели Рошфор и Миледи?

[Natali]

Сообщение от LEon Французский

может и не стоило вообще продолжения снимать?

Согласна. После оглушительного триумфа трёх мушкетёров всё последующее было ступенями вниз. К сожалению.
Четвёртая часть вообще напомнила жалкую пародию. Конечно,с первой частью нет никакого сравнения. Винить в бездарной игре актёров кризис не могу, считаю, что фильму "не повезло" с режиссёром.

[Джон Хантер]

Согласен Возвращение мушкетёров только породия, самый интересный это 1-ый , мой самый любимый советский фильм-5 !, 20 лет спустя тоже ничего- 4 , 30 лет спустя обманули мои ожидания-3

[Сэм Блейк]

А мне кажется что, такие фильмы в комическом плане явно проигрывают, нежели из него сделали бы настоящий исторический фильм, типа "Маркиза и король"(вся эта серия).

[Шустрый Игорёк]

Сэм Блейк, в Гардемаринах - не было комичности, но Мушкетёры все равно лучше
Да и как из романа Дюма сделать исторический фильм? Получится костюмированный абсурд ИМХО)

[Сэм Блейк]

Шустрый Игорёк, я пивёл пример фильма,если "Анжелика"абсурд,то я балерина.

[Шустрый Игорёк]

Сэм Блейк, Я имел ввиду что для этих фильмов (романов) исторические события являются лишь фоном, для развития событий - ты ведь знаешь, что три мушкетёра - вымышленные персонажи? Основной целью романа - донести переживания героя, а не углубиться в историческую хронику.
PS:"Анжелика" - почти "зе бэст"!)