Турнир по ГПК. Обсуждение

[Le Royal]

"Турнир по ГПК" это трёхступенчатое соревнование между пользователями нашего форума, на теоретическое и практическое знание игры Корсары: Город Потерянных Кораблей и воплощение этих знаний в увлекательное действо и пусть виртуальные, но призы. При этом система оценки продумана таким образом, что даже если вы не можете к примеру играть в саму игру, на уровне "Невозможный", но на отлично знаете каждую мелочь в игре у вас есть все шансы победить и стать лучшим, или наоборот - очень хорошо играете в саму игру, но не запоминаете незначительные моменты в ней - тоже самое.
Предположительно будет четыре номинации:
- Лучший теоретик ГПК (1-й этап)
- Самый внимательный игрок ГПК (2-й этап)
- Лучший практик ГПК (3-ий этап)
- Эксперт по ГПК. Лучший игрок сезона (1-3 этап)

За каждую из номинаций вы получите различные призы, самый большой приз полагается победителю по итогам трёх этапов, т.е. пользователю набравшему больше всего баллов по прохождению всех трёх этапов, при этом необязательно, что бы он стал их победителем - достаточно набрать больше всего баллов.

1. Первый этап соревнования "Турнир по ГПК" заключается в ответе на 30 вопросов на знание игры.
2. Второй этап представляет из себя конкурс на отгадывание скринов из игры, т.е. участникам даются скрины, а они должны узнать что за местность представлена на скрине или какой предмет изображен, а так же для дополнительного балла, возможно ответить на дополнительный вопрос.
3. Третий этап это практическая часть задания - участником будут даны сейвы из игры ГПК, версии 1.2 и будет дано задание которое они должны выполнить за наименьшее игровое время (не реальное время, а время в игре) а так же выполнить некоторые дополнительные условия если хотят получить дополнительные баллы. Сложность будет варьироваться, т.е. участник сам выбирает уровень сложности который он "потянет", но соответсвенно за более высокие коэффициэнт сложности дают и более высокий балл, но с другой стороны ведь тот кто выбрал сложнее может и провалится, а менять сложность позднее уже нельзя

Сча времени писать подробности уже нет, меня тут заболтали, а пора ложится спать (смотрим на время создания сообщения). Пока голосуем, высказываемся, предлагаем какие-то свои идеи по этому поводу..

И ещё. Для конкурса требуется 3 или 4 соведущих. По последним данным мы имеем только два, а именно меня и Аргона. Wolf-сub не сможет быть соведущим, т.к. занят проектом нашего форума и не может играть в ГПК.
В итоге нам требуется минимум один человек на должность соведущего, который играет в ГПК и является профессионалом в этом деле. Есть желающие?
Прошёл слух, что McDreamy неплохо шарит в ГПК, это так?) Постучись ко мне в аську, поговорим, или я тебе завтра стукну.)

[Infinity]

Обязательно надо провести этот турнир. Заодно и свои знания проверю и посмотрю на других.

[Forgotten]

И опять же, народ... У нас всегда так - даа, мол, буду участвовать, никаких вопросов и нареканий по поводу проведения нет, а как "запустится" конкурс - начнееется... Это не так, то не устраивает...

Так что призываю вас более серьёзно отнестись к этому и все свои предложения и замечания оставлять сейчас, до начала конкурса.
Торопиться с его проведением, думаю, не стоит, лучше уж продумать все тщательно.

[Infinity]

Сообщение от Forgotten

все свои предложения и замечания оставлять сейчас, до начала конкурса.
Торопиться с его проведением, думаю, не стоит, лучше уж продумать все тщательно.

Полностью согласен. Спешить никогда не надо. Пусть мнение людей соберется, а там видно будет. Может что то новое придумают.

[deluxem]

В общем идея оч. даже интересна, с удовольствием принял бы участие, если не будет ограничений по времени........ну то есть выложили задание например и те же сейвы на прохождение........ а для результатов тоже адрес оставить или т.н. локацию........ а то если ограничение по времени, то не у всех получится участвовать.......... я например, играю для удовольствия , когда время есть, а оно бывает редко...... ну и соответственно кайфа больше......

[Forgotten]

Сообщение от deluxem

а то если ограничение по времени, то не у всех получится участвовать....

Ну в первом сообщении по поводу этого достаточно понятно сказано - ограничиваться будет не реальное время (сколько ты просидел за компьютером), а время игровое...

[Marconi]

Проголосовал За!
Только не надо, Le Royal, во всех темах ГПК писать одинаковые посты.
Не снес лишь потому, что тема вроде как актуальная на сегодняшний день.

[deluxe]

Сообщение от Forgotten

ограничиваться будет не реальное время (сколько ты просидел за компьютером), а время игровое...

Тогда тем более за!!! очень даже интересно должно быть всем поклонникам игры...., а их я думаю не мало!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сэр

Только не надо, Le Royal, во всех темах ГПК писать одинаковые посты.

Ну если бы не во всех были, наверное оч. многие не знали бы об этом довольно таки интересном конкурсе., я, например, темы 2 мониторю, остальные нет........ мог бы и не знать о новшестве...... так что я думаю не зря...... Спасибо Le Royal!

Замечание модератора:

deluxe, я не для того указываю на нарушение пункта № 3.6 Правил форума в части касающейся постинга одинаковых сообщений, что бы Вы это комментировали

[Forgotten]

Значит так. Нам стоит определиться со следующими моментами:

В течение какого времени все это будет проводиться?
Я думаю, что в реальном времени ограничивать участников не стоит. Не у всех оно есть, у кого-то работа, у кого-то учёба, а у кого-то и то, и другое)

Кто будет ведущим, кто будет помогать ведущему в этом?
Немаловажный момент - мне кажется, что кандидатуры ведущих конкурса должны быть одобрены большинством участников. Вот если меня, например, терзают сомнения по поводу объективности (не в упрёк кому-либо сказано), могу ли я, говоря профессиональным языком, заявить кому-нибудь отвод?)

Как насчёт честности игроков?
Да, в версии 1.2 кодами не воспользуешься, но артмани никто не отменял... как все это будет выявляться?..

Какова будет награда победителям?..
Ну лично я ни на что не претендую, мне просто хочется проверить своё знание игры, но не все же такие энтузиасты) Повышение репутации - это понятно, медали тоже не были бы лишними...

Ну и далее следует ворох вопросов, касаемо сэйвов, вопросов по игре... и тэдэ и тэпэ...

[Le Royal]

Марина и иже с ними - я на всё это в подробностях отвечал в обсуждениях конкурсов, но как уже сказал в 6 утра у меня просто не было времени дописать все подробности именно в этой теме) Всё будет красиво и вечером.
Что касается наград и призов то я ЗА любые поощрения, в каких угодно количествах и формах, но требуется ответ админа, а не мой... Если МОНБАРу интересно узнать список наград которые сделал бы я - это я напишу?.. Если нет - отпиши свой вариант (Монбар).
По поводу ведущих я написал выше. Право на мнение конечно у всех есть, да выбор не богат. Что касается экспертного совета, то в него будут входить ведущие и два администратора если они не против. Почему именно так? Потому что ведущие уже сами по тебе должны являтся экспертами по игре - это условие их назначения, а админы как правило самые авторитетные люди на форуме. Dolphin отвечает за техническую часть т.е. честность игроков на третем этапе как специалист в этой области и в целом наблюдает за прохождением турнира (сейчас с ним поговорю, по этому вопросу), а Монбар если он не против следит за объективностью оценок и т.д. как человек прошедший данную игру и всеобъемлющий специалист такого рода игр)
Касаемо экспертного совета у кого нибудь есть возражения?

[серый]

Хорошая идея но все-таки как сказал Forgotten артмани то никто не отменял и как это будет проверятся?

[Dolphin]

"Следы" арт-мани можно найти в сейве...

[Drake]

Сообщение от Dolphin

"Следы" арт-мани можно найти в сейве...

А что если игрок разбирается в этом? Пойдет и сотрёт "следы"
Или нельзя?

[Le Royal]

Или нельзя?

Невозможно.

В течение какого времени все это будет проводиться?
Я думаю, что в реальном времени ограничивать участников не стоит. Не у всех оно есть, у кого-то работа, у кого-то учёба, а у кого-то и то, и другое)

Безвременно это продолжатся не может, а то тогда мы можем один сезон полгода вести. На мой взгляд те сроки, что я уже представлял в соседней теме вполне допустимые и дают достаточно необходимой свободы.
Пишу их ещё раз:
Приём заявок на учатсие - 20 дней. Заявку могут подать все желающие, никаких ограничений нет (по-крайней мере пока не придумано)
1-тур - 8 дней
2-тур - 8 дней
3-тур - 10 дней
Итого получается полтора месяца +-1. Такие сроки обеспечат более частое прохождение турнира...
Впрочем я ща так подумал... Возможно даже лучше будет следующая схема.. Ведь приём заявок длится 20 дней и в это время конкурс находится в бездействии...
1-тур - 9 дней
2-тур - 9 дней
3-тур - 12 дней
0-1 день - подвод итогов (кол-во дней зависит от месяца)
А в это же время, по ходу проведения турнира, весь месяц или 20 дней, происходит приём заявок на участие в следующем сезоне турнира и получается, что в следующем месяце у нас будет уже новый штаб участников и можно будет сразу стартовать.

Ну и третий вариант, для совсем нерасторопных, предлагаю его больше ещё и потому, что незнаю, будет ли справляться орг. коллегия с таким быстрым темпом описанным мною во-втором варианте. Тут всё тоже самое, только на полтора месяца:
1-тур - 14 дней
2-тур - 14 дней
3-тур - 17 дней
И так же с середины месяца начинается 30-дневный приём заявок на участие в следующем сезоне турнира.

Теперь обязательно отписываем какой вариант больше подходит и/или нравится именно Вам?

Что касается дней на случай ничьи, то в конкурсе будет столько мелочей и дополнительных баллов, что создать ситуцию с ничьёй будет весьма и весьма затруднительно. Пока не буду углублятся в этот вопрос, но, например в первом этапе при разрешении ничьи точно будут применятся методы использованные в конкурсе "Знаток К:ПДМ" (лицензия от Аллы уже на стадии выдачи)), но применятся они будут только при определении призёра в этой номинации, ибо только в этом случае они (эти методы) требуются. Примерно тоже самое будет применено и на втором этапе. Ну а на третьем будет смотреться опыт, развитие умений и т.п. Если будут возникать проблемы с выявлением главного победителя, то организационной коллегией и экспертным советом будут оцениваться все три этапа для выявления лучшего по их итогам.

Кто будет ведущим, кто будет помогать ведущему в этом?
Немаловажный момент - мне кажется, что кандидатуры ведущих конкурса должны быть одобрены большинством участников. Вот если меня, например, терзают сомнения по поводу объективности (не в упрёк кому-либо сказано), могу ли я, говоря профессиональным языком, заявить кому-нибудь отвод?)

Ведущим буду я, у меня будет два или три соведущих. Как я уже сказал, мне будет помогать Аргон, но по вопросам не касающимся игры, т.к. играть в ГПК он не имеет возможности. Больше пока никого на эту должность нет. Я написал McDreamy, буду ждать, что он ответит. В наихудшем варианте я вообще никого не найду.. Но в любом случае я уже заручилсё твоей поддержкой, Маришко, и должность соведущей будешь нести ты, если так никого и не найдем))

А что если игрок разбирается в этом? Пойдет и сотрёт "следы"
Или нельзя?

Кстати!) Ты хорошо шаришь в ГПК сейчас?)))

Как насчёт честности игроков? Да, в версии 1.2 кодами не воспользуешься, но артмани никто не отменял... как все это будет выявляться?..

Эту часть уже официально обеспечивает наш специально приглашённый эксперт, имя ему Dolphin)) За любые факты свидетельствующие об использовании в процессе прохождения заданного этапа игры программы ArtMoney и прочих средств взлома полагается штраф в виде минуса в репутацию пользователя (т.к. она действительно будет подмочена) и немедленная дисквалификация с проходящего турнира и двух последующих сезонов.

Какова будет награда победителям?..
Ну лично я ни на что не претендую, мне просто хочется проверить своё знание игры, но не все же такие энтузиасты) Повышение репутации - это понятно, медали тоже не были бы лишними...

Вообще, как я уже сказал - решать это не мне, а администрации, но по ходу дня у меня возникли кое-какие мысли, даже не касаемо наград, а касаемо названия турнира. "Турнир по ГПК" название вроде бы неплохое, но какое-то обыденное, к тому же не скажешь ведь, что там-то и там-то проходит турнир по ГПК под названием "Турнир по ГПК". Поэтому предлагаю назвать турнир "Кубком ГПК", соответсвенно там уже идут и более изощрённые названия тем-этапов:

• Кубок ГПК. Обсуждение и правила
• Первый тур Кубка ГПК
• Второй тур Кубка ГПК
• Третий тур Кубка ГПК
• Кубок ГПК. Финалисты (подведение итогов, вручение наград)

А вот собственно и к теме наград в данном случае:
Победитель по итогам трёх этапов получает собственно увесистый плюс в репу, Кубок ГПК (кто-нить его хочет нарисовать?) и запись в профиль "Обладатель Кубка ГПК" которая будет там красоваться до подведения итогов следующего сезона турнира. Соответсвенно призёры (по итогам туров) должны стать обладателями каки-то красивых медалей на эту тему и так же плюсом в репутацию, но естественно меньшим. По-моему это оптимальный вариант, но если администрация к этому варианту придумает ещё что-то поощиретельное, то я только за.
По предложенному мною названию турнира, а так же рисунком тем и наград есть возражения и замечания?

Теперь, что касается номинаций. Думаю сделать так - если победитель всего турнира, будет при этом победителем по исходу одного или нескольких этапов (их пока три), то победителю всего турнира выдаётся только Кубок и положенный плюс в репу, а вот в этапе/этапах в котором он был лучшем награду получает участник занявший второе место. Тут думаю всё понятно? Во-первых для одного участника тогда будет слишком много наград и плюсов, во-вторых это будет выглядеть неинтересно, ну а в-третьих всё же логично - ведь обладатели, например Кубка УЕФА не вешают себе нашею заодно и серебрянные, и бронзовые медали, потому что они обыграли и тех и тех призёров.


Что касается третьего этапа, то вероятно придётся игарть с галкой HardCore Game всем участникам... Во-первых это соответсвует цели конкурса - выявить дейсвительно самого лучшего, а он должен быть по идее сансэем ГПК, а во-вторых предотвратит очень вероятную "набивку" нужного времени посредством сэйф/лоад коей уверен не применут воспользоваться многие игроки. А этот метод (сэйф/лоад) будет очень губительным для объективности третьего этапа... Если кто не в курсе то вышеуказанная галка при создании профиля делает выполняет одну единственную функцию - делает невозможным сохрание игры где бы то ни было кроме церквей.
В общем по поводу третьего этапа надо ещё подумать как и что... Будет время свободное, начну ГПК сначала - на месте больше идей лезет в голову, чем так. Вы тоже предлагайте, не стесняйтесь

Пока всё. Определимся с вопросами на сей день - пойдём дальше. Самое сложное это мелочи и детали, и это всё впереди...

Теперь напомню главные вопросы и проблемы на день сегодняшний:

1. Высказываемся по поводу сроков турнира;
2. Нужны ведущие, пока их два;
3. Высказываемся что касается названия турнира, системы наград и поощрений.
4. Новые идеи, предложения, непонятные вопросы - выкладываем всё что есть на уме))

[BronuiN]

Сообщение от Le Royal

Кубок ГПК. Обсуждение и правила
Первый тур Кубка ГПК
Второй тур Кубка ГПК
Третий тур Кубка ГПК
Кубок ГПК. Финалисты (подведение итогов, вручение наград)
Победитель по итогам трёх этапов получает собственно увесистый плюс в репу, Кубок ГПК (кто-нить его хочет нарисовать?) и запись в профиль "Обладатель Кубка ГПК" которая будет там красоваться до подведения итогов следующего сезона турнира.
По предложенному мною названию турнира, а так же рисунком тем и наград есть возражения и замечания?

Есть.
Лёша, для правил есть [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. Ты уже создал тему "Турнир ГПК. Обсуждение": достаточно название изменить и в первом посте дать броскую ссылку на нужный пост в теме правил (когда те будут готовы). Никто не заблудится: ведь думать нужно не только о тех, кто сидит лишь в одной-двух темах на форуме, но и о тех, кто разобрался с логикой расположения тем. Не надо народ путать.

"Кубок ГПК. Финалисты" - вообще лишняя тема. У нас есть [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. За обеими этими темами, кстати, закреплен статус "Важная". Так что никто нигде не потеряется.

Что касается кубка: нужно четко сказать, что он переходящий. Однако как-то обидно становится за будущего его обладателя. Ведь это же целый турнир! А кубок покрасуется в профиле один сезон и, скорее всего, перейдет потом в другие руки. А может и вовсе получиться так: нарисовать кубок окажется некому, и победитель первого турнира так без него и останется.
У меня такое предложение: позаимствовать идею у военных (если моя интерпретация в корне неверна, прошу помидорами в меня не швырять и отнестись к моим домыслам снисходительно ), которые вместо наград носят нашивки. В общем, когда обладатель кубка его в конце концов лишится, оставить ему в профиле како-нибудь значок, при наведении курсора на который выходила бы надпись - "Обладатель Кубка ГПК первого турнира 2008 года".

[Flibustier]

Проголосовал "за", так как идею конкурса в целом поддерживаю, но у меня возник такой вопрос:

Сообщение от Le Royal

Третий этап это практическая часть задания - участником будут даны сейвы из игры ГПК, версии 1.2 и будет дано задание которое они должны выполнить за наименьшее игровое время

У меня, например, стоит версия 1.1.8 (купленный диск), а сейвы версии 1.2. Означает ли это, что я буду вынужден остаться "за бортом" турнира, т.к. устанавливать патчи я не собираюсь? И, если да, может можно что-нибудь придумать - думаю, что не все играют именно на версии 1.2.

P.S. Забыл упомянуть: по срокам мне больше нравится третий вариант - всё-таки не у всех есть возможность каждый день в игру играть, да и у ведущих будет больше времени (в случае, если будет много участников турнира).

И ещё вопрос созрел: если я не смогу принять участие в третьем этапе (почему, см. выше), можно ли, и есть ли смысл, принимать участие в первых двух?

[Le Royal]

Флиб, я не знаю как точно в игре называется версия 1.2, может именно так, но третий этап всё равно будет играться только под последним, вторым патчем т.к. только в нем не доступна такая популярная возможность как ввод читов. Начать играть под первым патчем, это обречь третий этап на провал. Сделать исключение тебе одному я тоже не могу и не потому что не доверяю, а потому что это будет нечестно по отношению к остальным.
Аль, я не понял насчет темы с правилами?) Я конечно знаю о ее наличии, но пока конкурс в разработке я не вижу смысл разделять обсуждение и правила ибо это неудобно, а правила могут подвергнуться обсуждению как и все остальные моменты турнира.
Собственно насчет твоего предложения, то примерно тоже самое я предлагал сделать и в Человеке месяца, но ниче похожего до сих пор вроде не наблюдал как собственно и медалей... Поэтому и предлагать пока не спешил. Конечно я ЗА, но с таким вопросом тебе обращаться к администрации. Что касается темы про Финалистов то собственно ее то я и планировал создать в качестве этакой Доски почета, покуда всяких медалей и надписей чую ждать придется долго. Конечно в принципе тема на которую ты указала красной ссылкой (кстати спасибо за ссылки.. и что бы я без них делал с моим то склерозом и плохим зрением) тоже подходит для этих целей, но в отдельной теме красивей и почетней на мой взгляд) Но впрочем пусть это решают будущие участники, мне то в принципе без разницы.

[BronuiN]

Сообщение от Le Royal

Аль, я не понял насчет темы с правилами?) Я конечно знаю о ее наличии, но пока конкурс в разработке я не вижу смысл разделять обсуждение и правила ибо это неудобно, а правила могут подвергнуться обсуждению как и все остальные моменты турнира.

Лёша, ну если ты говоришь об обсуждении правил, то можно и так. Я же имела в виду готовые, отшлифованные правила.

Что касается темы про Финалистов то собственно ее то я и планировал создать в качестве этакой Доски почета, покуда всяких медалей и надписей чую ждать придется долго. Конечно в принципе тема на которую ты указала красной ссылкой тоже подходит для этих целей, но в отдельной теме красивей и почетней на мой взгляд) Но впрочем пусть это решают будущие участники, мне то в принципе без разницы.

Тогда ведущий каждого конкурса начнёт требовать себе отдельную доску почёта, и у нас опять расплодятся темы правил и победителей, как это уже было. Лишь совсем недавно мы ушли от такого клонирования тем, не надо возвращаться к этому снова.

(кстати спасибо за ссылки.. и что бы я без них делал с моим то склерозом и плохим зрением)

Раздражает? А ты не только о себе думай, глядишь, новички быстрее разберутся что к чему.

[Харон]

Рояль, я так понимаю, что не дождусь ответа на свой пост в теме обсуждения конкурсов, поэтому пишу сюда.
Ты предлагаешь 3 этапа конкурса. Интересный у тебя баланс получается, на третий конкурс ты отводишь времени лишь немногим больше, чем на любой из предыдущих, хотя первые два этапа напоминают ЕГЭ. Это не значит, что я против них, просто нельзя их разделять на этапы и соблюдать данную последовательность. Конкурс, на мой взгляд, должен быть один, а номинаций там может быть несколько, т.е., участник должен присылать результат полностью, а не частями по номинациям, а уже исходя из присланной работы судьи могут выявлять лучших по номинациям.В "Оскаре" тоже много номинаций, но ведь фильмы снимают не для этого. Не получится ли такая штука, что чел решил поучаствовать в турнире, у него есть шансы на победу, тк он отлично знает игру, владеет отличными боевыми навыками, коммерческой жилкой, собственной стратегией и тактикой, но хреново помнит кусты на Ямайке и отличается ли сундук в пещере на Кубе от его собрата на Мартинике? Это я к тому, что сейчас неправильно расставлены акценты. Третья и самая главная часть турнира у тебя отходит на задний план, потому что она более геморная для ведущих. Правильно, скринов с предметами/местами для турнира можно нашлёпать в пять минут, если игра установлена, ну а вопросы- так это вообще ерунда, напридумываешь их за минуту, у тебя есть к этому склонность))). А вот с третьим этапом ерунда получается. О каких сроках можно говорить, когда он совершенно сырой? Это всё равно, что сдавать комнаты в непостроенном доме, который даже не знаешь как будет выглядеть.

[Drake]

Сообщение от Le Royal

Кстати!) Ты хорошо шаришь в ГПК сейчас?)))

Нормально... Даже отлично...

Сообщение от Le Royal

1-тур - 9 дней
2-тур - 9 дней
3-тур - 12 дней
0-1 день - подвод итогов (кол-во дней зависит от месяца)

это оптимальнее...