Собачье сердце (фантастика, комедия), 1988

[Drake]

Собачье сердце (фантастика, комедия), 1988

Год: 1988

Жанр: фантастика, драма, комедия

Режиссер: Владимир Бортко

Сценарий: Наталья Бортко, Михаил Булгаков

Директор фильма: Георгий Мауткин

Оператор: Юрий Шайгарданов

Композитор: Владимир Дашкевич

Художник: Владимир Светозаров

Монтаж: Леда Семенова

Страна: СССР

Премьера (мир): 19 ноября

Сюжет:

Спойлер:

Москва. 1924 год. В результате одного из своих сложнейших опытов, профессор Филипп Филиппович Преображенский делает потрясающее открытие: после пересадки гипофиза его подопытный пёс Шарик превращается в человека! Сенсационная новость мгновенно разлетелась по Москве, и принесла всемирно известному профессору очередную порцию признания. Однако радость его была недолгой: вопрос о том, что из Шарика — в последствии гражданина Шарикова — может получиться высокая психическая личность очень быстро становится под сомнение.

В ролях:

Спойлер:

Владимир Толоконников - Шариков
Евгений Евстигнеев - профессор Филипп Преображенский
Борис Плотников - доктор Борменталь
Роман Карцев - Швондер
Нина Русланова - Дарья Петровна
Ольга Мелихова - Зиночка
Алексей Миронов - Федор
Анжелика Неволина - Васнецова
Наталья Фоменко - Вяземская
Иван Ганжа - Жаровкин

Интересные факты:

Спойлер:

• На роль Шарикова было восемь претендентов.
• На роль Швондера пробовался актер Семен Фарада.

Кадры из фильма:

Спойлер:

Источник: Кинопоиск

[Sam]

Сообщение от Армеец

Угу,он и озвучен тут:

Сообщение от Армеец

Это трагикомедия.

В таком случае-сатира.

Сообщение от Армеец

ениальная сатира на люмпен-пролетариев и доходящее до комизма прекраснодушие интеллигенции.

Тогда почему тов. Сталин, пристально следивший за творчеством Булгакова, в лагеря его не отправил?Почему Крупская лично распорядилась выдать ему жилплощадь в первом в союзе "доме образцовой рабочей коммуны"? и тд.
Раз уж толкование одно, то и автору бы не поздоровилось в те времена. Кому нравится критика? Коммунистам уж точно не нравилась в край.

[Армеец]

Сообщение от Sam

Тогда почему тов. Сталин, пристально следивший за творчеством Булгакова, в лагеря его не отправил?

С этим вопросом я полагаю стоило бы обратиться к тов. Сталину.

Сообщение от Sam

Почему Крупская лично распорядилась выдать ему жилплощадь в первом в союзе "доме образцовой рабочей коммуны"?

Потому,что Булгаков обратился к ней с этим. Вообще он не стеснялся писать и просить у власти,что ему было нужно.

Он явно не следовал фразе из своего же романа:

"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас".

Сообщение от Sam

Раз уж толкование одно, то и автору бы не поздоровилось в те времена.

Творчество Булгакова вполне себе резко критиковали в советской печати.

Сообщение от Sam

Кому нравится критика? Коммунистам уж точно не нравилась в край.

Критика бывает разной,в том числе и деструктивной)Коммунисты они разные,мне вообще неведомо кого вы под ними подразумеваете)

[Sam]

Сообщение от Армеец

Критика бывает разной,в том числе и деструктивной)Коммунисты они разные,мне вообще неведомо кого вы под ними подразумеваете)

Не нужно уводить от темы в сторону запрещенных на форуме политических дебатов. Вы прекрасно поняли, о каких коммунистах идет речь и как они относились к любой критике.

Сообщение от Армеец

Творчество Булгакова вполне себе резко критиковали в советской печати.

литераторы того времени, как я понимаю, вообще друг-друга ненавидели.

Сообщение от Армеец

Потому,что Булгаков обратился к ней с этим. Вообще он не стеснялся писать и просить у власти,что ему было нужно.

Если собака кусает кормящую ее руку..Ну вы понимаете.Шиш с маслом ему, а не жилплощадь. Тем более на Садовой. Это как раз в подтверждение моих слов.

[Армеец]

Сообщение от Sam

Вы прекрасно поняли, о каких коммунистах идет речь и как они относились к любой критике.

Я повторюсь:

Сообщение от Армеец

Коммунисты они разные,мне вообще неведомо кого вы под ними подразумеваете)

Сообщение от Sam

литераторы того времени, как я понимаю, вообще друг-друга ненавидели.

Литераторы того времени по разному друг к дружке относились.

Сообщение от Sam

Шиш с маслом ему, а не жилплощадь. Тем более на Садовой. Это как раз в подтверждение моих слов.

Вообщем то творчество Булгакова не назовешь просоветским,там много критики именно на саму власть,так что вполне кусал.

[Праправнук Питта]

Сообщение от Sam

Я тут намедни пересмотрел последнюю экранку "Мастер и Маргарита"(не забыть создать тему). Вспомнил и про "Собачье сердце". Общее у этих двух картин не только авторство яркого(и на мой взгляд-одного из двух лучших) представителя "серебряного века русской культуры", но и подбор актеров. Посмотрите кто играет! Весь цвет актеров. Лучшие. И как играют...

Поддерживаю. Темы фильма "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко до сих пор нету? Как так?

Булгаков - гений. Как и все гении - немного ненормальный. Только ненормальный мог показывать недостатки советского времени в то самое время. Не иначе, как крыша у него была с волосатой рукой ).

П: "И не читайте по утрам советских газет"
Б: "Так ведь других нет"
П: "Вот никаких и не читайте"
(с)

Но дело не только в советском времени. Хорошо раскрывается личность человека, его недостатки, страсти и слабости, актуальные на протяжении всей истории и по сей день.

"…они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"
(с)

[ComPass]

Сообщение от Праправнук Питта крыша у него была с волосатой рукой ). неужто Сам? с моей точки зрения, это вполне нормальное явление - допускать некоторым личностям некоторую свободу в критике. ведь ничто не мешало тихонько, или с помпой, разоблачить очередного врага и шпиона. ну а так - все критики под колпаком, в массы дозированно впрыскивается иллюзия свободы слова. а вот тех, кто решит тоже посвободомыслить, или слишком заинтересоваться такими материалами... вот тех да, можно принимать вагонами. Сообщение от Армеец Коммунисты они разные,мне вообще неведомо кого вы под ними подразумеваете) умеренных коммунистов

Сообщение от Праправнук Питта

Хорошо раскрывается личность человека, его недостатки, страсти и слабости, актуальные на протяжении всей истории и по сей день.

скорее, в каждой личности в фильме отражается концентрация представителей некоторых слоёв общества. швондер - типичный блюститель порядка нового строя, совмещающий в одном лице аппарат надзора и бюрократии, с кучкой жополизов-прилипал. шариков - эдакий затюканный и забитый провинциал, дорвавшийся до власти на волне перестройки и использующий все предоставившиеся ему возможности для достижения своих целей. преображенский - человек старой школы, которому все равно на окружающее и который просто пытается делать свою работу. борменталь - интеллигенция, пытающаяся приспособиться к новым порядкам. ну и все перегибы и недостатки показаны глазами этих самых героев.

[Армеец]

Сообщение от Праправнук Питта

Темы фильма "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко до сих пор нету? Как так?

Потому что гуано экранизация так то.

Сообщение от ComPass

преображенский - человек старой школы, которому все равно на окружающее

Да нет,ему точно не все равно

Сообщение от ComPass умеренных коммунистов Ну тогда я спокоен

Сообщение от ComPass

скорее, в каждой личности в фильме отражается концентрация представителей некоторых слоёв общества.

Ну,если рассматривать с позиции перестройки, когда фильм снимался так может и есть,только повесть то о 20-х гг XX века.

Сообщение от ComPass

швондер - типичный блюститель порядка нового строя, совмещающий в одном лице аппарат надзора и бюрократии,

Он к слову людей расселяет и дает им жилье.

[ComPass]

Сообщение от Армеец

Он к слову людей расселяет и дает им жилье.

для профессора это банальное уплотнение, увы. поэтому ему пофиг на творящееся вокруг, ибо если будет сильно возбухать, то лишится возможности работать хотя бы в таких условиях. отрешённость, скажем так.

Сообщение от Армеец

только повесть то о 20-х гг XX века.

перестройка на новый лад имел в виду, абсолютно другой госстрой и управление.

[Армеец]

Сообщение от ComPass

для профессора это банальное уплотнение, увы. поэтому ему пофиг на творящееся вокруг, ибо если будет сильно возбухать, то лишится возможности работать хотя бы в таких условиях. отрешённость, скажем так.

Естественно ему как человеку успешному какое дело до нищебродов то)К слову профессор то имеет "лохматую лапу",привет настоящей бюрократии)

Сообщение от ComPass

отрешённость, скажем так.

Ну тут недовольство и неприятие,выраженная в желчи и изрядном ехидстве,так как новый мир входит в противоречие с его мировоззрением.

[ComPass]

Сообщение от Армеец

Естественно ему как человеку успешному какое дело до нищебродов то)

при чём здесь нищеброды? от кого пользы больше обществу - от профессора или от кучки шелупони подзаборной, которая померла бы в канаве, если бы не такой случай?

Сообщение от Армеец

профессор то имеет "лохматую лапу"

лохматая лапа заинтересована в профессоре, живом и невредимом, иначе швондер даавно бы расстрелял лично, а его дом превратил бы в коммуналку, где, как в хлеву, жила бы вся эта орава.

Сообщение от Армеец

недовольство и неприятие,выраженная в желчи и изрядном ехидстве

как бы ты отнёсся к личному уплотнению? вот пришёл бы к тебе швондер и сказал - а давай-ка к тебе подселим вон тех бомжей, которых ты каждый день у помойки видишь? нуачо, равноправие, вседела

[Праправнук Питта]

Сообщение от Армеец

Потому что гуано экранизация так то.

Гуано - это экранизация 1994 года, клоунада галопом. А мини-сериал Бортко 2005 года - это шедевр российского кино, всё по книге и никакой лишней коммерции, как в Сталинградах всяких бездарных.

Сообщение от ComPass

от кого пользы больше обществу - от профессора или от кучки шелупони подзаборной, которая померла бы в канаве, если бы не такой случай?

По этому поводу профессор как раз сказал:

"Ведь я пять лет сидел, выковыривая придатки из мозгов. Вы знаете, какую я работу проделал, уму непостижимо. И вот теперь спрашивается - зачем? Чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают".
"Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно" (с)

[Армеец]

Сообщение от ComPass

от кого пользы больше обществу - от профессора или от кучки шелупони подзаборной, которая померла бы в канаве, если бы не такой случай?

Сам по себе профессор это не "священная корова",которую низзя трогать,к нему вполне так и Швондер уважительно относится и никто его не расстреливает,а сам Филипп Филиппович вполне так истерит и пользуется своим положением.

Хм,вообще то из "шелупони подзаборной" при должном воспитании и государственном отношении выходят потом профессора,академики и прочие нужные люди,а профессор имеет вполне реакционные взгляды и занимается вполне антинаучной деятельностью-евгеника,да и я думаю понятно как он зарабатывает себе на хлебушек с икоркой?)

К слову с концепцией Макаренко и его результатами на педагогическом поприще можно ознакомиться как из "шелупони подзаборной" люди выходят. Профессор чей то не смог воспитать Шарикова,да он и не хотел,в конце концов укокошив его.

Сообщение от ComPass

лохматая лапа заинтересована в профессоре, живом и невредимом, иначе швондер даавно бы расстрелял лично, а его дом превратил бы в коммуналку, где, как в хлеву, жила бы вся эта орава.

Вообще тут кого скорее всего расстреляют со временем,так это именно Швондера,который кидает фразу "это позор какой то". Ох поди же какое расстройство,профессора побеспокоили,который один в 7 комнатах и бабло рубит с нэпманов за не хочу говорить какие медицинские услуги.
Вот люди примеряющие на себя роль Преображенского,почему не примиряют роль Шарикова?Или тех кого хотели подселить к профессору,а он воспротивился?)

Сообщение от Праправнук Питта

А мини-сериал Бортко 2005 года - это шедевр российского кино, всё по книге и никакой лишней коммерции,

Ну какое кино такой и "шэдэвр"

Сообщение от Праправнук Питта

По этому поводу профессор как раз сказал:

Обычная евгеника,фашисты вполне юзали в свое время,как ни странно у них тоже не покатило чей то.

Сообщение от ComPass

как бы ты отнёсся к личному уплотнению? вот пришёл бы к тебе швондер и сказал - а давай-ка к тебе подселим вон тех бомжей, которых ты каждый день у помойки видишь? нуачо, равноправие, вседел

Вот начинается про личное,бомжей и прочее,ну какое "равноправие" в голове представляется то и вываливается. Я нормально бы отнесся,только скорее бы я пришел к кому то,чем ко мне,ибо жилищные условия у меня не айс как то и даже при этом у меня находилось порой место людям,которые нужно было пожить какое то время.

[Праправнук Питта]

Сообщение от Армеец

Ну какое кино такой и "шэдэвр"

Да уж всяко лучше, чем польские поделки ))

Сообщение от Армеец

Обычная евгеника,фашисты вполне юзали в свое время,как ни странно у них тоже не покатило чей то.

Ибо нефиг вмешиваться в естественные природные механизмы. Такого можно наворотить по глупости. Нам кажется, что профессор - гений, а на самом деле он школьник, играющийся с пробиркой. Он и сам это в конце концов понял.

Сообщение от Армеец

Профессор чей то не смог воспитать Шарикова,да он и не хотел,в конце концов укокошив его.

Не укокошил, а вернул его первоначальный собачий облик. )

[Армеец]

Сообщение от Праправнук Питта

Да уж всяко лучше, чем польские поделки ))

Вообщем то на фоне российского кино,даже польское смотрится получше при несоизмеримо меньших финансовых возможностях.

Сообщение от Праправнук Питта

Не укокошил, а вернул его первоначальный собачий облик. )

Вообщем произошло убийство человека.

Сообщение от Праправнук Питта

Ибо нефиг вмешиваться в естественные природные механизмы. Такого можно наворотить по глупости.

Хм,а чего делать тогда с селекцией,генной инженерией и их производными в виде ГМО?)

[Sam]

Сообщение от ComPass

умеренных коммунистов

аааа Это не те, которые "кто не снами-тот против нас".Это другие. Ну точно точно

Сообщение от Армеец

Обычная евгеника,фашисты вполне юзали в свое время,как ни странно у них тоже не покатило чей то.

Ни в Италии, ни в Чили, ни в Испании ничо такого не делали. Дорого, хлопотно, не было спецов. Да и нужды не было. Эксперименты проводили в СССР, Германии и США. СССР вроде как отказался от этого еще до войны. Немцы вплоть до 1945г. США брешут, что не проводили, однако то и дело появляется инфа о экспериментах в 40-50гг над созданием суперсолдата и сверхчеловека. Тем более, спецы все к ним перекочевали от немцев.

Сообщение от Армеец

Хм,вообще то из "шелупони подзаборной" при должном воспитании и государственном отношении выходят потом профессора,академики и прочие нужные люди

Наверное, он вам известен Мне нет. Наверное, для его становления,как профессора, академика и нужного человека тысяч пять-шесть образованных и по-настоящему нужных людей убили.И еще тысячи две эмигрировать успели, создав там научный скачек. Те же, кто из "грязи-в князи", делали все без чьей-либо помощи.

Сообщение от Армеец

К слову с концепцией Макаренко и его результатами на педагогическом поприще можно ознакомиться как из "шелупони подзаборной" люди выходят. Профессор чей то не смог воспитать Шарикова,да он и не хотел,в конце концов укокошив его.

воспитание дается с детства. Не нужно путать теплое с мягким. И да,

Сообщение от Армеец

Ох поди же какое расстройство,профессора побеспокоили,который один в 7 комнатах и бабло рубит с нэпманов за не хочу говорить какие медицинские услуги.
Вот люди примеряющие на себя роль Преображенского,почему не примиряют роль Шарикова?Или тех кого хотели подселить к профессору,а он воспротивился?)

Или я не понял чего, или вы утверждаете, что профессор мирового значения должен жить в тех же условиях, что и "Клим Чугункин", при чем под оной с ним крышей...И при этом качественно заниматься научной и практической деятельностью.....
Знаете, хорошо, что Булгаков не дожил. Не пришлось бы это читать...Достоевский у вас ,наверное, вообще в опале
Только Маркс и Леениин, которому ума не хватило, чтоб на юриста выучиться.
Пожалуй, ничо больше писать не буду

[Forgotten]

Комментарий модератора

Forgotten:

сворачиваем перепалку! напоминаю, что в этой теме обсуждается непосредственно фильм. не отклоняемся в сторону.
оффтоп позже будет перенесен в таверну.

[Эдвин Тилль]

Не, ну этот фильм вызывает у меня кучу всяких ассоциаций и настроений.
Ну во - первых, сам "факт" превращения собаки в человека - ну не смешно ли?
И на этом "научном открытии" (псевдооткрытии), строится весь сюжет... поразительно...у меня нет слов, одни жесты...
Во - вторых, это "открытие века" выносится на широчайшее обозрение...такая трактовка деятельности русских профессоров медицины просто неприлична. Более того, она подрывает здоровую репутацию последних. Вспомним, хотя бы хирурга Пирогова. У кого - либо вызывает чувство неуважения и недоверия к этому русскому гению медицины? Естесственно нет. Так стоит ли делать из прославленных людей разных шутов в медицине? Оскорбительно больно.
Но есть и положительные стороны фильма. Их так немного,что перечислить не составить особого труда. И на первом месте - музыка. Отличный саундтрек, сопровождающий весь фильм, передающий печальное настроение той эпохи...
Ну и , "гвоздь программы" то бишь фильма - песня Швондера и его команды "Суровые годы". Это гениально. Простыми средствами музыкального выражения нам предъявляют настоящий гимн. Слушать его - полное упоение. Если б не музыка в фильме, этот "шедевр" советского киноискусства можно было бы и не смотреть.