Отзывы и обсуждение игры "Корсары: Каждому своё!"

[Рыжий Билли]

Тема для обсуждения, отзывов и своих впечатлений от игры
"Корсары: Каждому своё!"

Помним, что критика должна быть обоснованной, а похвала - заслуженной.
Критика принимается только от игроков лицензионной игры! Проблемы всякоразных репаков, отписывайте там, где скачали игру. Если вы играете не в лицензионную игру, пользуетесь ломанными игровыми сейвами, то лучше не пишите ни чего на форуме, перейдите в разряд читателей форума. Ваши сообщения будут игнорироваться и удаляться, пользователь будет наказан согласно п.п. 5.1 и 5.2 Правил Форума.
На форуме, как и в жизни, принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации. Взвешивай слова, произноси их обдуманно, контролируйте свои эмоции. Нужно помнить, что ваше мнение не единственно верное.

Интервью с командой BlackMark Studio -> [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Игровая флудилка -> [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]



.

[Tymofei]

Ну да, СФ куда лучше

[Jason]

Сообщение от Barmalejkin

В то же время прежние корсары радовали своей свободой. Теперь, я так понял, свободу порезали ради сюжета, и данное решение, мягко говоря, совсем не радует.

Свободу никто не отнимал. Можно вообще забить на сюжет и заниматься исключительно фриплеем а-ля КВЛ-ГПК. Генераторных квестов для развлечения хватает, грабежей "корованов" тоже.

Сообщение от Barmalejkin

Самые главные претензии к тому, кто решил привязать игру к Steam. После этого все заявления о "подлых пользователях, скачавших игру с торента" считаю мягко говоря нечестными.

Интересно, почему? Мы обязаны были раздать все бесплатно? "Отнять и поделить" ?

[Barmalejkin]

Jason, Вы слышали о "биле о правах геймеров"? Есть там такие пункты:"Геймер должен иметь право требовать, чтобы для игры не приходилось запускать апдейтеры или менеджеры закачек" и "Геймеры должны иметь право на то, чтобы однопользовательские игры не требовали при запуске подключения к интернету". Понятно, что это не закон, и ориентироваться на него не обязательно, но, думается мне, если бы игроделы подумали о удобстве игроков, пользователей пиратской продукции поубавилось бы. Защиту любую взломают, но тот же Steam, как я писал уже, неделю не давал поиграть в автономном режиме. Потрясная ситуация получилась - честно купил диск и не мог играть, тогда как мог скачать пиратку и играть без проблем...

Добавлено через 14 минут
Jason, теперь насчёт свободы. Ваши слова не совсем верны. Скажем возьмём линейку квестов "Карибские нравы". Вместо привычного подхода "плавай, грабь, воюй, как надоест - приступай к выполнению" нас ставят перед выбором - либо быстро явиться и пройти квест, либо забыть о нём. А цепочка стартовых заданий? Принудительный и, извините, нудноватый обучающий режим едва ли кого порадует. А каперский патент? Только 1 нация и только по сюжету... мда. А грабёж корованов доставляет на низких уровнях и на кораблике до 3 класса. Гонять линкор за торговцами скучно и бессмысленно. На этом уровне хочется завести себе колонию, развивать и оборонять её... но низя( Возможно стоило бы по примеру ГПК ввести и других ГГ, без обязательной квестовой части.

[dim10]

Сообщение от Barmalejkin

На этом уровне хочется завести себе колонию, развивать и оборонять

Так поставьте К3, там колоний - немеряно. Развивайте, сколько хочется. Вы знали, что колоний нет - никто вас не заставлял играть в ККС

[Barmalejkin]

dim10, а откуда я мог это узнать? На коробке с игрой про это ничего не сказано.

[Mr. Hyde]

Сообщение от Barmalejkin

На коробке с игрой про это ничего не сказано.

А как должно быть сказано? "Колонии строить низзя" - так штоле? Было бы можно - обязательно об этом упомянули бы

Сообщение от Barmalejkin

Вы слышали о "биле о правах геймеров"?

А вы слышали о защите интеллектуальной собственности?

[Barmalejkin]

Mr. Hyde, слышал. Но, думается мне, защищать интеллектуальную собственность надо так, чтобы у честных покупателей и пользователей не возникало лишней головной боли и мыслей "скачал бы пиратку - меньше бы мучался". Или Вы не согласны, и защита первична, а удобство пользователя, честно заплатившего за продукт, по боку?

Сообщение от Mr. Hyde

А как должно быть сказано? "Колонии строить низзя" - так штоле? Было бы можно - обязательно об этом упомянули бы

А хотя бы так) Неплохо было бы, чтобы на коробке с игрой была информация о том, что есть в игре, а чего нет, вместо рекламных слоганов.

[Mr. Hyde]

Сообщение от Barmalejkin

Или Вы не согласны, и защита первична, а удобство пользователя, честно заплатившего за продукт, по боку?

Я согласен, удобство пользователя тоже важно. Честно говоря, лично меня Стим не очень напрягает - я с ним уже несколько лет "работаю", бывают, конечно, "заскоки" не без этого. Да и СтарФорс ничем не лучше

Сообщение от Barmalejkin

Неплохо было бы, чтобы на коробке с игрой была информация о том, что есть в игре, а чего нет, вместо рекламных слоганов.

Что-то я не припомню, чтобы в аннотации к какой-либо игре было описание того, чего в ней нет

[dim10]

Сообщение от Barmalejkin

dim10, а откуда я мог это узнать? На коробке с игрой про это ничего не сказано.

Да ну. То есть зайти сюда после покупки поскулить - всенепременно. А до покупки зайти и почитать - низзя? Смешно.
Угу, а еще по вашей логике, я приду в кино, фильм мне не понравился - соответственно деньги должны вернуть. Или еще, сняли проститутку на улице, оприходовали, а потом говорим - не, не то, гони деньги назад. Боюсь за такое могут и голову оторвать.

[Barmalejkin]

Сообщение от Mr. Hyde

Я согласен, удобство пользователя тоже важно. Честно говоря, лично меня Стим не очень напрягает - я с ним уже несколько лет "работаю", бывают, конечно, "заскоки" не без этого. Да и СтарФорс ничем не лучше

СФ не требует обязательного наличия интернета. Как раз он меня не напрягал. Идеальной защита была на ГПК. Удобство пользователя ИМХО должны быть первичны, ставить ему палки в колёса и возмущаться, что он же лицензию не покупает - думается мне, нечестно.

Сообщение от Mr. Hyde

Что-то я не припомню, чтобы в аннотации к какой-либо игре было описание того, чего в ней нет

Ну... согласен, это из области придирок. Может кто из разработчиков прочтёт и сделает выводы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dim10

Да ну. То есть зайти сюда после покупки поскулить - всенепременно. А до покупки зайти и почитать - низзя? Смешно.

Не "поскулить", друг мой, а мнение высказать. Не нравится - предложите в название темы добавить строку "или хорошо, или ничего".

[Jason]

Сообщение от Barmalejkin

Вы слышали о "биле о правах геймеров"?

Нет, не слышал. Зато слышал о реально существующем законе о защите авторских прав. Конечно, у нас его не соблюдают, в отличие от забугра, и широко распространено понятие, что любое программное обеспечение почему-то должно предоставляться бесплатно, а все, кто с этим не согласен - подлые буржуи-копирасты, попирающие права воришек пользователей.

Сообщение от Barmalejkin

Защиту любую взломают, но тот же Steam, как я писал уже, неделю не давал поиграть в автономном режиме.

Не знаю, как такое возможно.
В любом случае, Стим имеет свои несомненные плюсы, основной - оперативность патчей, исправляющих баги. Не будь Стима - ждали бы пару месяцев патч, потом пару месяцев второй.

Сообщение от Barmalejkin

теперь насчёт свободы. Ваши слова не совсем верны...

Все, что вы привели в этой части цитаты, можно обобщить одной фразой: "почему вы сделали не так, как в ГПК? Хочу ГПК!"
ККС - новая игра (или глобальный аддон, если кому термин "новая игра" не нравится), и она не похожа на ГПК. Если вы будете мерить ККС мерками КВЛ-ГПК, и более того - играть в нее так, как в ГПК, вы ничего, кроме разочарования, не получите. Отнеситесь к ней как к совершенно иной игре - и тогда есть шанс, что она вас "затянет" и вы пройдете ее с удовольствием.

[Сеньор Кортес]

Сообщение от Barmalejkin

Неплохо было бы, чтобы на коробке с игрой была информация о том, что есть в игре, а чего нет, вместо рекламных слоганов.

Так, небольшое уточнение - на коробочке как раз с оборотной стороны написано, что есть в игре. Так что, если бы в игре была бы возможность развития/обороны колоний, то и это было бы написано.

Спойлер:

[Barmalejkin]

Сообщение от Jason

Нет, не слышал. Зато слышал о реально существующем законе о защите авторских прав. Конечно, у нас его не соблюдают, в отличие от забугра, и широко распространено понятие, что любое программное обеспечение почему-то должно предоставляться бесплатно, а все, кто с этим не согласен - подлые буржуи-копирасты, попирающие права воришек пользователей.

Разве я призываю распространять ПО бесплатно? Любой труд должен быть оплачен, но требовать у пользователя платить за лишнюю головную боль - верх цинизма. Биль, ессно, не имеет юридической силы, что очень по нраву игроделам, ибо у игроков сейчас есть только одно право - заплатить за игру, после чего все отношения между игроками и игроделами заканчиваются. Задумайтесь об этом, прежде чем рассуждать о "воришках".

Сообщение от Jason

Не знаю, как такое возможно.
В любом случае, Стим имеет свои несомненные плюсы, основной - оперативность патчей, исправляющих баги. Не будь Стима - ждали бы пару месяцев патч, потом пару месяцев второй.

Однако же было. Заплатил честно, получил головную боль вместо полноценной игры. Вы считаете эту ситуацию нормальной?

[Jason]

Сообщение от Barmalejkin

Задумайтесь об этом, прежде чем рассуждать о "воришках".

О чем мне задумываться? Все разговоры, "объясняющие" воровство - это просто демагогия для оправдания нежелания платить.
Насчет того, что были проблемы со Стимом - они и сейчас остались? Или всё же решились? Стим тоже может "тупить", как и всё другое. Даже в телескопе Хаббл за несколько миллиардов зелени в итоге оказался критический баг. Или вы настолько требовательный потребитель, что если всё предоставили не с иголочки, то сразу в суд?

[Nathaniel]

Сообщение от Barmalejkin

Заплатил честно, получил головную боль вместо полноценной игры. Вы считаете эту ситуацию нормальной?

Меня часто удивляют люди, которые покупают в супермаркете вонючую пропавшую рыбу, а потом приходят второй раз и устраивают жуткий скандал в супермаркете. Лишь бы выговориться!.. Вы, конкретно, когда покупали ККС, интересовались тем, что это такое?! Ведь разработчики обо всём подробнейшим образом писали на форуме, делились многими "секретами" игры ещё тогда, когда её в помине не было...

[Barmalejkin]

Jason, может. Потому многие пользователи его не любят. Зачем ставить защиту, которая может затупить и помешать играть? Нет, не с того начал - что первично: чтобы пользователь получил качественный продукт или чтобы производитель получил деньги?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Nathaniel

Меня часто удивляют люди, которые покупают в супермаркете вонючую пропавшую рыбу, а потом приходят второй раз и устраивают жуткий скандал в супермаркете. Лишь бы выговориться!.. Вы, конкретно, когда покупали ККС, интересовались тем, что это такое?! Ведь разработчики обо всём подробнейшим образом писали на форуме, делились многими "секретами" игры ещё тогда, когда её в помине не было...

Повторюсь, не нравятся такие коментарии - так сразу предупредите, что игру можно только хвалить. А то реально складывается ощущение, что собрались тут разработчики и издатели, и на критику они реагируют очень болезненно. Купил игру, потому как нравится тематика, все игры серии (за исключением К2 ПКМ) мною куплены. И готов мириться с некоторыми неудобствами. Только не думал, что должен о этих неудобствах молчать, даже когда пишу в теме отзывов...

[Jason]

Сообщение от Barmalejkin

Потому многие пользователи его не любят. Зачем ставить защиту, которая может затупить и помешать играть?

Собственно, вопрос о том, какую именно ставить защиту, решали не мы (разработчики), а издатель. Мы были просто поставлены перед фактом: игра издается через Стим. И всё. Так что мы злонамеренно не ставили палки в колеса потребителям.

[dim10]

Сообщение от Barmalejkin

Только не думал, что должен о этих неудобствах молчать, даже когда пишу в теме отзывов...

Да ладно. Когда покупали игру, знали, что она идет через Стим. Чего это обсуждать то?
Обсуждать и отзываться можно об игре, а вы в нее практически то и не играли. Только и слышно от вас - это не ГПК, Стим - говно, меня заставили купить, отдайте деньги. Это вот как раз не отозваться, а поскулить.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Barmalejkin

Зачем ставить защиту, которая может затупить и помешать играть?

А Старфорс не может затупить?

[Forgotten]

Сообщение от Barmalejkin

СФ не требует обязательного наличия интернета. Как раз он меня не напрягал. Идеальной защита была на ГПК.

сколько людей, столько и мнений. меня защита гпк раздражала, постоянное присутствие диска в дисководе - не самое лучшее решение. и тупил СФ неоднократно.
а стим для меня удобен, пользуюсь не первый год.

Сообщение от Barmalejkin

А то реально складывается ощущение, что собрались тут разработчики и издатели, и на критику они реагируют очень болезненно

есть критика, а есть необоснованные претензии. или же обоснованные чем-то вроде "я купил не то, что хотел".

[Barmalejkin]

Сообщение от dim10

Да ладно. Когда покупали игру, знали, что она идет через Стим. Чего это обсуждать то?
Обсуждать и отзываться можно об игре, а вы в нее практически то и не играли. Только и слышно от вас - это не ГПК, Стим - говно, меня заставили купить, отдайте деньги. Это вот как раз не отозваться, а поскулить.

Отозваться - это только похвалить, я Вас понял. Любой негативный комент перевираем и говорим "это скулёж". когда я сетовал, что игра - не ГПК? И когда писал "отдайте деньги"? Что до защиты - так я выступаю за честное отношение к потребителю. Вы, случаем не из издателей? Если нет, то странно видеть неприятие такой позиции.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Jason

Собственно, вопрос о том, какую именно ставить защиту, решали не мы (разработчики), а издатель. Мы были просто поставлены перед фактом: игра издается через Стим. И всё. Так что мы злонамеренно не ставили палки в колеса потребителям.

Ну тогда Вам адресована та часть, где сказано про колонии. И спасибо за игру - пока играть интересно (откровенно говоря ни в одной части Корсаров (исключая К1) не добирался до кораблика старше корвета, но в этой игре, думается мне, могу зависнуть дольше обычного, потому и жаль, что колонии порезали)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Forgotten

сколько людей, столько и мнений. меня защита гпк раздражала, постоянное присутствие диска в дисководе - не самое лучшее решение. и тупил СФ неоднократно.
а стим для меня удобен, пользуюсь не первый год.

Странно. От меня защита ГПК требовала ставить диск либо каждые 3 дня, либо после 10(по-моему) запусков игры.

Сообщение от Forgotten

есть критика, а есть необоснованные претензии. или же обоснованные чем-то вроде "я купил не то, что хотел".

А что есть претензия обоснованная? Претензия, с которой оппонент согласен?