К:КС-Игровые приколы и глюки

[Old Alexander]

Игровые приколы и глюки

Баг - это ошибка в коде программы, приводящая либо к нестабильной или невозможной работе приложения, либо к непроходимости игровой ситуации, либо к абсурдным последствиям.
На данный момент в игре нет ни одного критического бага! Если вам кажется, что вы поймали баг, то прежде чем оставить своё гневное сообщение, ознакомьтесь с полным [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]фиксов и исправлений. Возможно, вы давно не обновлялись в Стиме, или играете в нелицензионную игру, а это нарушает п.5.1 [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

Глюк - это случайная ошибка, некорректно воспроизводящая программу, которая может и не повториться при переигрывании. Никто не застрахован, случается...

Спойлер:

А для поднятия настроения, выкладываем в эту тему описание нелепых историй,
которые случились с вами в игре и скриншоты прикольных глюков.

Подборка прикольных скринов (зима-весна 2014):

Спойлер:

Итоги голосования:

№1
Корсар 2010

Спойлер:

Тоже мне дворянин - даже за стол не пускают!

№2
ПЕРЕСВЕТ

Спойлер:

Играю на "флибустьере",с прокачкой тяжело, гонял на корвете в жестких минусах.И тут встречаю штурмана в таверне 65(!) навигации. Прямо спаситель!
Но взять его сразу я почему-то не смог, в диалоге писалось что полный комплект, хотя кроме индейца у меня был лишь один артиллерист.Вот его - то я и решил уволить,но...Он увольняться с миром не захотел. Помахав малость с ним сабелькой,отошел чуть в сторону, стою заряжаю "наган",а в это время...артиллерист стал рубить своего "конкурента", нового штурмана.
Чувствую он его ща добьёт,пришлось третьей пулей его успокоить...

№3
Бордюр

Спойлер:

№4
Nathaniel

Спойлер:

Наверное, мушкетным залпом башку оторвало!

№5
Lejito

Спойлер:

Вот непонятно, зачем в Белизе большую вывеску "Таверна" наполовину закрыли доской?

№6
Hernan Cortes

Спойлер:

Левитация в церкви Тортуги... и даже демоны посещают службу

№7
Валькирия

Спойлер:

В церкви Белиза проводят массовые обряды экзорцизма.

№8
Star&K

Спойлер:

В Блювельде ещё потешней - финансовый кризис.
Лоточники без прилавков.

№9
Hernan Cortes

Спойлер:

А в церкви поселения Филипсбург "избранные" ближе к богу и даже могут посидеть за столом.

№10
Hernan Cortes

Спойлер:

Сoncrete boots - зарождение чикагской мафии на Карибах!
- Люка, я же тебе сказал замуровать ноги де Мора в тазик с бетоном, а ты что сделал?
- Джеральд, дружище, этот разукрашенный Тичингиту все тазики своим друзьям индейцам сбагрил, был только сундук

№11
makarena

Спойлер:

Конец света индейцы майя встретили факелами и барабанами.

[Королёв]

dlyaigranax, чудеса )
Я встречал подобное в ГПК, но с офицераи, а не с главгером. Полагаю, если узнать, как это работает, можно получить себе офицеров-мушкетеров помимо Тичингиту.

[М-р К]

Сообщение от Королёв

зависит от веса самих предметов и от перегруза.

А перегруз зависит от того какой вес может переносить офицер. От этого веса минус 10%. Так наверное. Но в общем-то это не принципиально, можно и по 1 предмету за раз наделать сколько хочешь.
Вот не проверил, а если перегруз меньше веса того предмета, который намерен размножить?

[Королёв]

Я уже не буду ничего проверять. Могу лишь предположить еще то, что эти минусы можно получить у компаньона с нижайшим уровнем навигации.

[barabas]

Сообщение от Королёв

Предметы можно размножать до тех пор, пока у офицера перегруз. Проверьте, возможно, вы пытались размножить те предметы, которые так же были и в карманах вашего офицера. В этом случае вы просто переложили к себе в карман предметы офицера и в результате у него мог исчезнуть перегруз.

Я всё проделывал в каюте. Загрузил индея всем чем мог (по-моему, max - 102), а затем надел на него кирасу.
Попытался передать ему сундук с дублонами - не получилось. По-видимому, чтобы их размножить нужен перегруз выше чем вес сундука.
Затем сунул эликсир и какой-то амулет. Получилось. Но затем, когда я взял из сундука другой амулет (у индея его точно не было). Возможность передачи предметов исчезла полностью.
Спустя некоторое время повторил всё то же самое в одной из бухт, но предварительно набрал предметы для размножения. Всё получилось. Затем сбегал в каюту, взял еще что-то, что не было у Тины. Возможность передачи предметов полностью отсутствовала.

Сообщение от Королёв

Вы плохо знаете студию. Или не слышали обращения пользователей, активно юзающих читы. Даже до ККС, в модпаке была такая фишка, что главгера игрока-читера обзывали читером в игре.

Может быть. Но я прекрасно помню первые версии ГПК, когда разработчики оставили чит, по которому ГГ мог получить абсолютно всё, вплоть до бессмертия.
Помню и читерный квест "Судовой журнал" (сейчас его немного изменили). Тогда ГГ мог за неделю поднять свою навигацию до небес. Как потом выяснялось разработчики оставили его для себя.
Всё тогда надолго отбило у меня охоту играть в Корсары. Конечно, это моё дело, но первой мыслью, после того, как я прочитал Ваш пост, было то, что история повторяется

[dlyaigranax]

Сообщение от Королёв

Я встречал подобное в ГПК, но с офицерами, а не с главгером. Полагаю, если узнать, как это работает, можно получить себе офицеров-мушкетеров помимо Тичингиту.

Честно говоря, не понял связи. Момент с переселением душ возникает только в сугубо определённых квестовых диалогах, когда речь ведётся как бы от другого перса (и это действительно так). Манипулировать при этом в общем-то вредно, т.к. можно напортачить со скриптами. В частности фокус с Юргеном приводил к деактивации всех кнопок, отсюда откат на контрольный сейв. Т.е. выгоды отсюда никак не извлечь. Единственное, что меня в таких случаях всегда интересовало - это вещевая и пёрковая начинка квестовых НПС, ибо интересно чисто по приколу

[Королёв]

Да, вы правы. Подобные действия могут и должны приводить к различным глюкам.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от barabas

Попытался передать ему сундук с дублонами - не получилось. По-видимому, чтобы их размножить нужен перегруз выше чем вес сундука.

Вероятно, так.

Сообщение от barabas

Затем сунул эликсир и какой-то амулет. Получилось. Но затем, когда я взял из сундука другой амулет (у индея его точно не было). Возможность передачи предметов исчезла полностью.
Спустя некоторое время повторил всё то же самое в одной из бухт, но предварительно набрал предметы для размножения. Всё получилось. Затем сбегал в каюту, взял еще что-то, что не было у Тины. Возможность передачи предметов полностью отсутствовала.

Вы что-то делаете не так.

Сообщение от barabas

Может быть. Но я прекрасно помню первые версии ГПК, когда разработчики оставили чит, по которому ГГ мог получить абсолютно всё, вплоть до бессмертия.

Что вы имеете ввиду? Не помню в ГПК таких "дыр"

Сообщение от barabas

Помню и читерный квест "Судовой журнал" (сейчас его немного изменили). Тогда ГГ мог за неделю поднять свою навигацию до небес. Как потом выяснялось разработчики оставили его для себя.

Тоже не совсем понял. Этот квест есть и сейчас, но есть один вариант, при котором он стпновится нероходим. Когда-нибдь напишу об этом в этой теме.

[Zerich]

Спойлер:

Мне нужны орудия на корабль.

[Робинзон]

Трижды погибший - это уже почти бессмертный!

Спойлер:

[Королёв]

Робинзон, Наблюдал такой же глюк.


Zerich, Во вражеских поселениях у меня ябыло так же.

[Zerich]

Делюсь неудачей.

Кто так балансирует...
«Отдайте деньги или я жениться не буду!»

[Робинзон]

Сообщение от Zerich

Кто так балансирует...

Ну зато в поединках финтами качать ПТ будет неплохо.

[CLIPER]

Сообщение от Zerich

Делюсь неудачей.

И в чём, собственно, игровой прикол и глюк?
Для Клейбэга вполне нормальный вес, атака максимальная, баланс ближе к нулю для финтов.

[Fantom_11]

Сообщение от CLIPER

И в чём, собственно, игровой прикол и глюк?

Насколько я понимаю, от тяжелого клинка ожидалась заточка под пробивающий удар, что на мой взгляд логично Под финты должны быть заточены рапиры.

[Old Nick]

Сообщение от Fantom_11

...должны быть...

Так уж и "должны"
Имхо - клейбег с балансом к 0 очень хорош в индивидуалках с высокоуровневыми противникам, там, где финт необходимость. В таких "дуэлях" пробивающих может быть 1-2, а финтов - десятки. Этот клейбег даст урон финта не хуже хорошей шпаги, а "бонус класса" в пробивающий - все-равно при нем. Ну чуть меньше клейбега с балансом 2, но, все-равно, - больше любого другого типа ХО

[Nefer]

Сообщение от Zerich

Кто так балансирует...
«Отдайте деньги или я жениться не буду!»

Вполне нормальная вещь. Делаешь несколько уколов, а потом финтишь до посинения. Качать навык идеально тем более оружие Юргента как раз рассчитано на недокачаные навыки.

Сообщение от Fantom_11

Насколько я понимаю, от тяжелого клинка ожидалась заточка под пробивающий удар, что на мой взгляд логично

Как мне кажется под пробивающий лучше всего подходит томагавк, мачете 2.0 (это если только пробивающий без остальных, на ранних стадиях очень даже неплохо можно народ так крошить). Под круговые\рубящие скимитар, сторта, гнев пророка ближе к 2. Под пробивающий\круговой Кханд, секира, танат, скимитар, сторта всё ближе к 2. Под финты, которыми проще всего качать навыки из рш дага, карцолета, смолсворд, а остальные можно для прокачки навыков брать любые с балансом к 0. После прокачки навыков урон в любом случае будет хороший.

[М-р К]

Сообщение от Old Nick

Этот клейбег даст урон финта не хуже хорошей шпаги

С моей точки зрения, нужно добавить - когда умения ПТ перевалили 50, а лучше больше. Только тогда начинаешь видеть отдачу ПТ на финтах с балансом, стремящимся к 0. Когда в начале игры попадается валлонская шпага с балансом в 0, финты ею - сущий мазохизм.

[idealist]

Сообщение от М-р К

Когда в начале игры попадается валлонская шпага с балансом в 0, финты ею - сущий мазохизм.

Чем более ровное оружие, тем больше урона от выпада и финта.Чем короче, тем сильнее пробивающий удар и финт.

Спойлер:

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Валлонка намного длиннее клейбэга(самый длинный палаш).Отсюда и финт у неё намного слабее.А ещё вес,макс.урон...Всё это влияет.Зато выпады ею - то что надо.

[Zerich]

Кажется, я здесь не один.

Спойлер:

[barabas]

Сообщение от CLIPER

Вопрос, действительно не по теме. И, скорее всего, будет модерирован.

Ещё раз извините CLIPER, но у меня действительно возникла необходимость задать этот вопрос. Но что-то не так. Ставлю HIDE=100, а спойлер требует только 5 сообщений. Ставил и HIDE=1000 с тем же результатом (см. ниже один из спойлеров в этом посте).

Сообщение от Королёв

Вы что-то делаете не так.

Я немного припозднился с ответом на Ваш пост от 23.07.2016. Ждал, когда когда привезут амулет "Обезьяна" на маяк Картахены. Мне хотелось до конца разобраться в этом чите.

Начну с самого начала.

Сообщение от Королёв

Поэтому, возможно, мне стоило бы помолчать. Однако такое дырище мог найти и любой другой игрок...

Спойлер:

Когда я первый раз я прочел Ваше сообщение, у меня возникли очень сильные сомнения насчёт случайности обнаружения этого чита - уж слишком много действий надо совершить, чтобы получить результат.
Но что такую "дырющу" может найти любой - абсолютно согласен. Как-то не заметив, что Тичингиту перегружен, попытался передать некоторые предметы - в окне передачи возникли отрицательные значения. Я тогда это посчитал очередным глюком, отменил передачу и разгрузил индея. Но вполне вероятно, что другой пользователь, обладающий гораздо большой сообразительностью и фантазией, чем есть у меня, смог бы "раскрутить" этот глюк.
А если эти способности будут сверхординарными то он смог его довести до "промышленного" использования.
Вероятно, что такой сообразительностью и фантазией и обладает Королёв.

Исходя из первого анализа чита, я сделал вывод, что дополнительные предметы возвращаются не случайно, а по какому-то алгоритму (расчетной формуле) в которой входящими данными являются перегруз офицера и вес передаваемого предмета, а выходящими число возвращаемых дополнительных предметов.

Сообщение от barabas

Исходя из наличия алгоритма, предполагаю, что этот чит не является багом, а заложен разработчиками специально для каких-то целей.

Возможно, это было слишком смелое предположение.

Сообщение от CLIPER

Сделан абсолютно неверный вывод по алгоритму.

Спойлер:

Это заявление можно отнести к типу "этого не может быть, потому что этого не может быть". Алгоритм не может возникнуть случайно, он разрабатывается программистом. Им же он закладывается в программу (или её часть - в данном случае обсуждаемый чит). Т.е. чит мог быть создан только программистом (одним из разработчиков программы) и никем другим. Ниже я попытаюсь даказать, что алгоритм действительно существует

Сообщение от Королёв

Вы плохо знаете студию.

Спойлер:

Возможно, не спорю. Но зачем мне её знать, для того, чтобы попытаться установить как возник этот чит? Я доверяю только фактам и расчетам.
Но я не в коем случае не допускаю "теории заговоров", т.е. о злонамеренности программистов. Скорее всего чит создан для тестирования программы, чтобы тестер лишний раз не заморачивался. А потом о нём просто забыли (что вряд ли), или посчитали его надёжно защищенным (но в этом случе они просчитались, явно недооценив способности Королёва)

Когда писались вышеприведенные посты, я находился практическм в самом начале игры не обладал достаточным количеством предметов и не мог предоставить доказательства в пользу своего предположения. Да и сейчас предметов не так уж много (уровень ГГ - 9), но думаю достаточно, чтобы провести полный анализ чита.

Сообщение от М-р К

А перегруз зависит от того какой вес может переносить офицер. От этого веса минус 10%. Так наверное.

Ну почти так. Всё немного сложнее

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст.

Несколько слов о самом чите.

Спойлер:

Конечно, использование любого чита - это плохо. Но я не вижу ничего фатального для игры, если этот чит будет кем-то использован. Нормальный игрок с опытом никогда не будет создавать сотни амулетов, арсеналы оружия или снопы мангорос - всего этого в игре и так хватает. Если только немного "подхалтурит" с деньгами (через генерирование драгоценных камней).
Для себя планирую размножить уникальный амулет "Шкура ягуара" (после квеста "Калеуче"), взять "пулемет" (башенный мушкетон) и напасть на какой-нибудь город и посмотреть что получится. Но я проходил всю игру не один раз, и начал её снова только из-за новой линейки "Последний урок". Так что, всё что будет после "Последнего урока", мне известно наперед. А так хоть немного разнообразю игру, чтобы скучно не было. В предыдущих прохождениях я берег амулет "Шкура ягуара" до самого конца игры, до боя в храме. Может быть ещё какие идеи в голову придут...
Что же касается начинающих игроков, используя этот чит они никогда на смогут оценить красоту игры. Но это будет только их проблема.
Если этот чит исчезнет в следующей версии игры - то жалеть не буду.

Возможно, что кто-нибудь найдет ошибку в моих логических построениях (никто от них не застрахован) и опровергнет их.
Только есть просьба, господа. Опровергайте фактами и расчетами, а не эмоциональными заявлениями.

[CLIPER]

Сообщение от barabas

у меня действительно возникла необходимость задать этот вопрос.

Если вопрос задан, и на него получен ответ, тогда в чём глубокий смысл делать сокрытие на ограничения в просмотре сообщений, устанавливая их =5?

Это заявление можно отнести к типу "этого не может быть, потому что этого не может быть".

Читайте сообщения в их полном контексте, а не вырывая из них суть, удобную только Вам для последующей трактовки по своему усмотрению.
На данный момент, все Ваши предположения и т.н. "доказательства" работы алгоритма базируются на ни чем не обоснованно используемом методе функции числа без дробной части. С чего бы это вдруг именно этот метод в данной ситуации был применим?
В своих расчётах-подгонках под желаемый результат Вами не учтёны ни количество перегруза для каждого конкретного перса, ни, самое главное, вес самих предметов. Использовано ограниченное количество эмпирических исследований, чтобы делать мало-мальски верные выводы. Это скорее похоже на доказательства тождества 2 х 2 = 5 методом софистики.
В цитируемом вами сообщении было сказано, что был "сделан абсолютно неверный вывод по алгоритму". Но это не означает, что в данном случае нет никакого алгоритма "размножения".
При этом, так же учитывайте, что эта "дыра" именно является ни чем иным, как багом, а не специально заложенной разработчиками для каких-то целей пасхалкой.
---
Объяснения происходящему есть только в допущенных ошибках в программировании алгоритмов обработки движком тех или иных действий пользователя, заложенным на заре создания серии игр "Корсары", а в последствии старательно скопированными и не перепроверенными их работу различными группами разработчиков.
Либо, как один из вариантов, некорректная работа самого движка "Шторм" в обработке написанных программ.
---
P.S. И не делайте слишком поспешных выводов, они и так ранее вами уже были озвучены.

Спойлер:

Сообщение от barabas

Одевал ее на Тина (его легко загрузить до предела). Размножаются только те предметы, которые на данный момент имеются у ГГ. Стоит полезть в сундук за новыми, то возможность передачи предметов офицеру пропадает.
Отмечен некоторый алгоритм размножения:
- сундуки с дублонами не размножаются
- ром, вино, эликсиры размножаются по три за раз (если у ГГ один предмет)
- амулеты размножаются по восемь за раз
- драгоценности (попробовал на "Голубой янтарь") - 40 шт. за раз.
Остальное не проверял, т.к. сейчас практически в самом начале игры.
Исходя из наличия алгоритма, предполагаю, что этот чит не является багом, а заложен разработчиками специально для каких-то целей.