Набор в клуб любителей преферанса

[Сэм Блейк]

Сообщение от ticonderoga

Сэм Блейк, дело совершенно не в этом. Я с sergvs69 попробовал поиграть на том ресурсе, который он предложил. Лично для меня это оказалось ещё большим суррогатом, нежели игра с компьютером. Там народ играет не в преферанс, а в шахматный блиц. Ну где это видано, чтобы партия до 20-и игралась за max 20-30 минут (могу немного ошибиться в цифрах, давно уже было, хотя порядок приблизительно тот). Да к тому же игроков в преф на форуме вряд ли найдётся более 4-5 человек. В сложившейся ситуации, ИМХО, игра в преферанс на форуме будет просто каким-то извращением.

До 20-ти,за 20-30-ть минут?А вобще с компом в преф,я как то года два подряд играл,побил там все рекорды,потом как то отошёл от этого.

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Сэм Блейк

До 20-ти,за 20-30-ть минут?

Приблизительно, но точно не более получаса (да и то, sergvs69 устанавливал max время. Третий игрок был какой-то левый, в смысле пришлый, т.е. ни я, ни sergvs69 его не знали). Так шта, с трудом мне верится в виртуальный префклуб. А вот в живую собраться м.б. и возможно. Москвачей достаточно много, любителей префа из них, походу, на пару столов наберётся.

[Сэм Блейк]

ticonderoga, ну всё равно,это же не покер,здесь одним-двумя конами не обойдёшься.Потом,как подгадать чтоб все в одно время свободны были?Игру за час тоже не сыграешь и играть меньше10-ти тоже не интересно.А не доигравши сегодня,то потом когда?Опять таки играть троём или четвером?Я вижу кучу проблем.Можно использовать компьютерный вариант-конкретный форумчанин против виртуалов.

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Сэм Блейк

Можно использовать компьютерный вариант-конкретный форумчанин против виртуалов.

Что подразумевается под виртуалами? Насколько я понял, не существует такой программы, чтобы мог собраться только определённый круг лиц. Пример - NetChessClient (шахматы), CS, покер. Там собираются исключительно Гаваньцы и играют в своё удовольствие. Хотя, вероятно, можно в проге предложенной sergvs69 застолбить стол за игроками из ГК. На счёт отложить игру - не помню. Играть в Сочи втроём (четверых собрать сложнее, да и не помню в той проге можно ли вчетвером). Короче говоря, ежели чего-то "мутить", то надо "трясти" sergvs69.

[Сэм Блейк]

ticonderoga, ну,я может не правильно выразился.Я что имел в виду:берёшь преф из нета,переносишь его в клуб игры Гавани.Т.е.,к примеру создаём таблицу из 10-ти игроков,каждый играет в преф из нета ,скажем до 10-ти.Сам всегда найдёшь время для игры.После окончания оной-фиксируется результат каждого участника и соответственно по лучшему результату выявляется победитель или три победителя.

[Сэм Блейк]

ticonderoga, ну,я может не правильно выразился.Я что имел в виду:берёшь преф из нета,переносишь его в клуб игры Гавани.Т.е.,к примеру создаём таблицу из 10-ти игроков,каждый играет в преф из нета ,скажем до 10-ти.Сам всегда найдёшь время для игры.После окончания оной-фиксируется результат каждого участника и соответственно по лучшему результату выявляется победитель или три победителя.

[Kenneth MacAlpin]

Сэм Блейк, ты имеешь ввиду "Marriage"(Марьяж)? Ежели так, то НЕ катит абсолютно. Нюанс 1-й - кто будет контролировать игроков? Я конечно понимаю, что истинные преферансисты - люди кристально честные (ну по крайней мере в игре [и не думайте, что я прикололся - ну это так, на всякий случай], тем более, что канделябры ещё никто не отменял). Нюанс 2-й - игра с ИИ - чистейший рандом, не сравнимый с игрой с "живым" соперником. Посему это не будет являться определяющим фактором в определении лучшего игрока в преферанс. Ну как-то так. Естественно всё исключительное ИМХО.

[Сэм Блейк]

ticonderoga, согласен,я предложил просто как вариант.