Система репутации: как сделать её лучше?

[BronuiN]

Дискуссии о системе репутации возникают на форуме периодически, поэтому предлагаю вести их в отдельной теме. Для наилучшего понимания о чём мы здесь, собственно, толкуем, предлагаю заглянуть в [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

************************************************** ***********

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] поставила под сомнение разумность вот этой меры, точнее, её масштаба:

Для того, чтобы избежать кампанейщины, введено ограничение следующего порядка: повлияв на репутацию какого-то пользователя, юзер не сможет сделать это снова до тех пор, пока не оставит отзывы 20 другим пользователям.

Поступили предложения уменьшить это ограничение и провести соответствующий опрос.

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от avlamix

Ну раз так всё сложно, то пусть всё останется как есть, и никакой "обоже" тут не при чём:
работало три года, и ещё триста лет проработает, а тему можно тогда закрывать - зачем лить из пустого в порожнее 140 постов! (ИМХО)

Сообщение от Forgotten

да просто после каждой мафии это ограничение вспоминается и хочется рвать и метать.
а то, что никакого смысла в этих наших сто сорока постах нет - это точно... и печально. никогда не пойму принципа "раз работает - трогать не нужно".

Ну тогда надо закрыть фсё, и ждать указаний императора. Ну ведь явно есть здравые идеи, почему не прислушаться?

[avlamix]

Сообщение от Forgotten

никогда не пойму принципа "раз работает - трогать не нужно".

Я тоже этого никогда не любил, и нелюбить не перестану. Просто нафег нужны все наши предложения, если они всё равно ни к чему не приведут. Поэтому пусть всё остаётся как есть - зачем колебать незыблемое!

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от avlamix

Поэтому пусть всё остаётся как есть - зачем колебать незыблемое!

Не зыблемого ничего не бывает. Другое дело прислушиваться к мнению. Любая империя погибала от отсутствия изменений (в пользу жителей). "Хлеба и зрелищ" - не достаточно. ИМХО писать надо?

[Харон]

"Вы должны добавить отзыв кому-то ещё, прежде чем сможете снова добавить его Larskort."- задолбало, хотя я уже и не помню, за что и когда плюсовал Ларсу. А насчёт "компанейщины", так я не вижу в этом большего вреда, чем "отсутствие репоподнимания" заслуживающего этого чела. Компанейщину всегда можно выявить и пресечь, было бы желание. Можно даже кого-нить припахать "пожизненно" для таких разборок, по типу членов Конституционного суда ))), чьё решение по спорным вопросам в репонабивании не будет подлежать обсуждению. Да и каждый постоянный посетитель форума сразу увидит несоответствия в репе недобросовестных форумчан. Короче, ИМХО - от снижения порога плюсов гораздо больше, чем минусов, хотя...кому я это объясняю ((, ведь оставить всё "как есть" гораздо менее трудозатратно. У кого репа активно повышается за заслуги - мы и так видим (на пальцах можно перечесть), но большинство форумчан оказываются не у дел. Лично я очень много "плюсов" не ставил по причине ограничений, а желания "вертеть круги", чтоб плюсануть за дело, у меня редко возникает.

[Дон С.]

Сообщение от avlamix

А если количественные ограничения заменить временнЫми, то есть - не после 20 благодарностей разным пользователям можно вернуться к первому, а скажем, через месяц (ну или может через 50 дней например) - тогда не будет необходимости голосовать за тех, кто на твой взгляд этого не заслуживает.

Соглашусь с мнением Авламикса. В связи с этим сразу возникает вопрос к администрации: нечто подобное вообще возможно? И возможно ли совместить это с уже существующей системой?
Я не могу поставить плюс человеку, потому что, видите ли, "должен добавить отзыв кому-то ещё". Даже не помню, когда последний раз оставлял отзыв ему же, так давно это было. О какой "кампанейщине" может идти речь? Даже с существующим ограничением в 20 отзывов отмечаться можно гораздо быстрее. Но нет, круг не пройден, поэтому извольте плюсануть кому-нибудь другому. Надоело уже.
Речь уже не идёт о снижении пресловутого порога, но хочется знать, можно ли ввести какие-либо временные ограничения параллельно уже существующей системе?

[Besbalbess]

А что же по сути дает нам репутация? Единственный плюс кроме возможности лицезреть свой ник в Топ-10, 25, 50 это получение дополнительной единички в вес репы после кааждых ста баллов. Что в свою очередь позволяет... проставить больше баллов другому пользователю. То есть увеличение своей репы косвенно ведет к увеличениям чужой о___0 Тогда чего бояться? Математически (учитывая конкурсы и турниры и "легально" заработанные баллы) кампанейщина, даже если она будет, станет каплей в море ежегодного товарооборота репутации на форуме. С таким же успехом можно ограничить количество написанных постов для пользователя в день - чтоп не флудили)) Но ведь с флудом мы справляемся - почему не сможем с кампанейщиной?

[Big Fred]

Сообщение от Besbalbess

С таким же успехом можно ограничить количество написанных постов для пользователя в день - чтоп не флудили))

По моему это бред! Почему кто-то должен страдать? Все должны писать постов столько сколь им нужно. Это ограничение не должно накладываться (оно не совсем правильно и честно). Это моё мнение...

P.S. я вот например вообще не флудю.

[Drake]

Big Fred, это вапще-то шутка была)))) А ты его так принял, как будто оно тебе адресовано))

Ограничение в 20 человек фиг с ним, не уберут. Но хотя бы убрать ограничение на максимальное количество отзывов в сутки. Надо 3 дня всем + за мафию ставить. И то я не всем вроде проставил

Спойлер:

Сообщение от Besbalbess

ежегодного товарооборота репутации на форуме

ХоспадиО_о

[LEon Французский]

Я поддержал бы и уменьшение круга в 20 чел, и ограничения по количеству отзывов, хотя, если бы сделали круг в 5 - 10, то количество отзывов за сутки можно было бы и оставить...

[Big Fred]

А я считаю, что не надо что-то менять, лучше оставить всё как есть от греха подальше.

P.S. Ведь эта система и так не плохо работает.

[Fatality]

Сообщение от Besbalbess

Что в свою очередь позволяет... проставить больше баллов другому пользователю.

Или же позволяет больше балов этой репутации у другого пользователя

[Forgotten]

Сообщение от Big Fred

P.S. Ведь эта система и так не плохо работает.

кто сказал?.. если бы она "хорошо работала", написали бы мы тут восемь страниц?..
вы вообще много раз влияли на репутацию других?.. судя по вашему количеству постов, нет... вы просто не успели еще столкнуться с этой проблемой. для этого тут нужно, кхм... чуть больше общаться.

[Besbalbess]

Сообщение от Fatality

Или же позволяет больше балов этой репутации у другого пользователя

Ээээ... Занять?))) Ааа! Отнять! Вот еще один способ борьбы с кампанейщиной! Как только видишь что у какого-то пользователя неожиданно стала подозрительно подниматься репа. Бабах! Из всех орудий по нему! -2! -3! -10! Finish him!
Заметьте если бы было всего два варианта ответа - "Да, уменьшить" и "Нет, оставить все как есть" нас бы было 39 против 18

[Fantom_11]

Сообщение от Besbalbess

нас бы было 39 против 18

Я когда только зарегистрировался, честно отпостил в этой теме о своем мнении... Прошел почти год, как я на форуме и в итоге назрел простой вывод: данная тема абсолютно бесполезна. На данный момент в опросе отметилось 57 человек. При этом значительная часть из них - самые активные и тяжеловесные в плане веса репутации пользователи. Может есть еще сотня постоянных пользователей с весом репутации поменьше, которые тоже плюсуют... Остальные эту репутацию вообще не замечают... Я к чему клоню: данного количества проголосовавших было бы вполне достаточно чтоб принять взвешенное решение. Если же администрация его не принимает, значит и не примет, ведь не ждут же они чтоб проголосовали еще пару тысяч юзеров?

На самом деле есть идея привязать величину круга отзывов к рангу юзера простые пользователи - круг в 20 отзывов, старожилы клановцы, команда аддона и модераторы - другое количество (например 15), суперы и админы - третье (10)... Так и отследить не сложно - привилегированных пользователей мало... Но эта идея я так подозреваю не найдет поддержки - либо кому-то обидно станет, либо технически это не выполнимо...

Так что по большому счету посты в этой теме - ровно как горох об стену, пустое сотрясание воздуха... Но тем кто любит бросаться фразами в стиле "раз работает, то и трогать не нужно" хочу вот что сказать: ничто не стоит на месте, тот кто не идет вперед - автоматически откатывается назад...

[BronuiN]

Вопрос решен, и тема стала историей Закрыто