Система репутации: как сделать её лучше?

[BronuiN]

Дискуссии о системе репутации возникают на форуме периодически, поэтому предлагаю вести их в отдельной теме. Для наилучшего понимания о чём мы здесь, собственно, толкуем, предлагаю заглянуть в [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

************************************************** ***********

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] поставила под сомнение разумность вот этой меры, точнее, её масштаба:

Для того, чтобы избежать кампанейщины, введено ограничение следующего порядка: повлияв на репутацию какого-то пользователя, юзер не сможет сделать это снова до тех пор, пока не оставит отзывы 20 другим пользователям.

Поступили предложения уменьшить это ограничение и провести соответствующий опрос.

[Besbalbess]

Щас проголосую. Снижение до десяти. А вот порог постов бессмысленно увеличивать. Кто хочет помститься наберет и сто и двести. (читал про чела который 900 постов за день набил на Геймгуру) А нормальные пользователи в итоге в пролете. Какой бы система не была в ней все равно будут ошибки. Давайте делать так чтоб нам было хорошо, а не чтоб не случилось плохого.

[Besbalbess]

Вот те на! Оказывается исчо и ограничение кол-ва отзывов в день. Пропустил или забыл этот момент в правилах.

Спойлер:

Хотел поблагодарить всех участников за Пиратскую мафию, а тут облом

Этот параметр тоже бы желательно расширить. Вдруг меня самого ночью мафия убьет и завтра я не смогу оставить отзывы. Шутки шутками, но...

[Fantom_11]

Я тоже решил проголосовать за снижение порога до десяти, потому, что на мой взгляд плюс в репу надо заработать. Вот плюсану я хорошему пользователю, а потом он еще что-то хорошее для форума сделает... И что теперь мне ждать следующего раза и помнить, кому и за что хотел плюсануть? Или плюсовать всем за мало-мальские заслуги, чтоб поставить отзыв тому, кому хочу? По-моему это и есть обесценение репутации, поскольку что не сделай а поблагодарить или негативный отзыв поставить уже не смогут, голосовали...

Но отменять порог тоже нельзя, всякие неадекватные личности есть, каждому хочется чем-то выделиться...

Вот и между этих двух огней 10 отзывов - лучший вариант.

[Бен Джойс]

Сообщение от Besbalbess

Хотел поблагодарить всех участников за Пиратскую мафию, а тут облом

Вот вот. а я хотел поблагодарить ведущего и облом. Считаю, что круг в 20 голосов было бы неплохо уменьшить до 10 хотя бы.

[Flibustier]

А мне кажется, оставить так, как есть. Работает система стабильно - и пусть работает дальше. А если снизить количество отзывов, то неизвестно что получится. Точнее, известно: то же самое, только гораздо быстрее.

[Besbalbess]

Сообщение от Flibustier

А мне кажется, оставить так, как есть. Работает система стабильно - и пусть работает дальше. А если снизить количество отзывов, то неизвестно что получится. Точнее, известно: то же самое, только гораздо быстрее.

Да система работает четко и стабильно для форума в целом. А для отдельного пользователя она местами очень неудобна.

[Flibustier]

Сообщение от Besbalbess

Да система работает четко и стабильно для форума в целом. А для отдельного пользователя она местами очень неудобна.

Нас на форуме очень много - одному хочется одно, другому другое. Не спорю, иногда напрягает это ограничение, но в целом ничего страшного. В одной поговорке говорится - "Если работает, не нужно чинить". Так и здесь.
Это лично моё мнение; проголосует большинство за снижение - ради бога. Только совсем убирать не нужно!

[Besbalbess]

Может как компромисс систему сделать более гибкой под разного пользователя. Например чем больше твоя репа тем меньше ценз для оставления отзывов. Или от постов зависимость поставить. Вообщем тут подумать надо.

[Харон]

Перечитал тему и изменил своё мнение ))). Надо менять, хотя бы до 10.
Если я 10 постов и найду актуальных, и с которыми согласен, и не забуду при этом, кому хотел плюсануть раньше и за что - то это ещё хорошо. А 20 - многовато, и если я и запомню чьи-то правильные на май взгляд выссказывания, то их потом и искать замучаешься по всей теме, ведь форум растёт, кол-во постов в темах тоже. Ограничения нужны, чтоб "Спасибо" актуальности не теряло. Но частенько возникает ситуация, когда "Спасибо" не всегда уместно, например, когда чел выражает сходное с твоим мнение. За что же "Спасибо"? А вот оценить хочется, да и коммент дать, чтоб флудом не сочли его.
PS Очень понравилась тема про мечи у Форготтен. Читал с удовольствием - тут и ностальжи моё и проч. НО. Тема - закрыта, коммент не оставишь, в весы тычешь - низя, видимо я ей уже когда-то отзыв отправлял. Я бы и плюнул и забыл, но...тема уж больно понравилась. Искать 20 челов мне стало лениво и я натыкал "Спасибо" везде ))). Но это же неправильно, лучше было бы один раз на весы ткнуть, не в личку же писать?

[Барон Кристиан]

Сообщение от Харон

Перечитал тему и изменил своё мнение ))).


PS Очень понравилась тема про мечи у Форготтен. Читал с удовольствием - тут и ностальжи моё и проч. НО. Тема - закрыта, коммент не оставишь, в весы тычешь - низя, видимо я ей уже когда-то отзыв отправлял. Я бы и плюнул и забыл, но...тема уж больно понравилась. Искать 20 челов мне стало лениво и я натыкал "Спасибо" везде ))). Но это же неправильно, лучше было бы один раз на весы ткнуть, не в личку же писать?

1)Я тоже изменил свое мнение.Например мне кажеться ограничения не нужны.Репутация будет всеравно набираться у тех кто пишет дельные вещи.Нужна динамика изменения.

2)Я тож почитал.Форготтен обещала её открыть как только закончит собирать материал про мечи.А еще эту тему можно обсудить в таверне.

[Drake]

Я за изменение от кол-ва постов, допустим до 100- 20, 100+ 10(20 много, очень много), как-раз ботоводы и пр. не будут набивать, а сделать человеку приятное- приятно

[Бен Джойс]

Если Флиб изменит свою позицию - есть шанс, что администрация прислушается к мнению большинства

[Харон]

От постов труднее сделать имхо, легче с 20 до 10 снизить - возни меньше. Да от постов и так есть, зачем баланс нарушать? Сейчас никто не будет 1000 постов бить для +1, а вот если снизить...

[knight]

Дамы и господа, я тоже кагбэ поумнел... и перемещаю свой голос с пятой строки на третью. Так сказать, золотая серединка...

[Бен Джойс]

Сообщение от knight

я тоже кагбэ поумнел... и перемещаю свой голос с пятой строки на третью.

Не думаю, что я сильно поумнел, но тоже перемещу ка на 3-ю строчку

[Харон]

Сообщение от knight

Дамы и господа, я тоже кагбэ поумнел...

Сильно сказано ))). Итого менее 30 челов озабочены вопросом настолько, что не поленились проголосовать. Большинство - за "золотую середину", консерваторы наступают на пятки ))). В абсолютном меньшинстве анархисты, сочувствующие и кто-то один с непонятными мотивами )) - снизить до 15. Почти все сделали в теме пояснение своей позиции. Под давлением многочисленных доводов, некоторые консерваторы (и я в том числе) изменили свою позицию. А будет ли толк от этой шумихи?

[LEon Французский]

Мне кажется, что 50 сообщений было бы в самый раз, т. к. 10, 20, и даже 30 сообщений можно легко набрать в темах, совсем не относящихся к форуму, если поднапрячься - можно и 50, но для этого нужно именно поднапрячься и нафлудить, а наши модеры за этим следят! На сайте оч. много отвлеченных от тематики тем, которые позволяют раскрыться нашим посетителям, и это очень хорошо. Но вместе с тем, это может помочь и тем, кто не имеет к сайту никакого отношения. Поэтому я считаю, что чем барьер выше и надежнее, тем он и лучше - а свои - они всегда любой барьер возьмут на абордаж, не даром же они КОРСАРЫ!

[Харон]

Сообщение от LEon Французский

Мне кажется, что 50 сообщений было бы в самый раз

Зашёл какой-нить борзописец в тему Кино - вот и 25-30 постов. Потом ещё мнение своё будет доказывать - ещё как минимум столько же )). Потом за тему игр, не относящихся к пиратской тематике примется, в теме конкурсы отметится, в литературе вступит в дискуссии - вот и сотня ))). Поэтому репа, ИМХО, не должна от такой плодовитости зависить.

[Flibustier]

Сообщение от Drake

Я за изменение от кол-ва постов, допустим до 100- 20, 100+ 10

Если уж это и делать (а я не уверен, что это реально ), то цифру надо увеличить как минимум до 500. 100 постов некоторые даже в один день умудрялись набивать

Сообщение от Бен Джойс

Если Флиб изменит свою позицию - есть шанс, что администрация прислушается к мнению большинства

Можно подумать, от Флиба что-то зависит Подобные вопросы решает администрация: как скажут, так и будет. Да и один голос всё-равно общей картины не изменит...

[Бен Джойс]

Желающего набить посты, никакими планками не остановишь. Сколько установите - столько и набьет, а потом совершит свое злодеяние
Поэтому, полтинничек можно и не трогать, да и вопрос касался не постов а "круга в 20 гол."

Сообщение от Flibustier

Можно подумать, от Флиба что-то зависит Подобные вопросы решает администрация: как скажут, так и будет. Да и один голос всё-равно общей картины не изменит...

Напрасно ты так думаешь... Мнение таких уважаемых корсаров должно учитываться в первую очередь. Ты ведь не думаешь, что тему создали просто для того, чтобы потрепаться?