Шерлок Холмс / Sherlock Holmes (боевик, триллер, детектив), 2009

[Эмилио Сальгари]

Шерлок Холмс / Sherlock Holmes (боевик, триллер, детектив), 2009

Год: 2009

Страна: Германия, США

Слоган: От них не скроешься.

Режиссер: Гай Ричи

Сценарий: Майкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм

Продюсер: Брюс Берман, Дэна Голдберг

Оператор: Филипп Русло

Композитор: Ханс Циммер

Художник: Сара Гринвуд, Дженни Беван

Монтаж: Джеймс Херберт

Жанр: боевик, триллер, комедия, детектив

Бюджет: $90 000 000

Премьера(мир): 24 декабря 2009

Премьера (РФ): 31 декабря 2009

Время: 128 мин.

Сюжет:

Спойлер:

Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.

В ролях:

Спойлер:

1. Роберт Дауни мл.
2. Джуд Лоу
3. Рэйчел МакАдамс
4. Марк Стронг
5. Эдди Марсан
6. Роберт Мэйллет
7. Джеральдин Джеймс
8. Келли Райлли
9. Уильям Хьюстон
10. Ганс Мэтисон
11. Джеймс Фокс
12. Уильям Хоуп
13. Клайв Расселл
14. Оран Гурел
15. Дэвид Гаррик
16. Кайли Хатчинсон
17. Эндрю Брук
18. Том Уотт
19. Джон Кирни
20. Себастьян Абинери
21. Джонатан Роббинс
22. Джеймс А. Стефенс
23. Терри Тэплин
24. Брона Галлахер
25. Эд Толпатт
26. Джо Иган
27. Роберт Холл
28. Майлз Джапп
29. Марн Дэвис
30. Эндрю Гринаф и др.

Кадры из фильма:

Спойлер:

Трейлер к фильму можно посмотреть [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Эмилио Сальгари]

Касса Холмсу обеспечена. В удобное он время выходит. А снимает он, по части еще и по комиксам, которые выпускают в Америке, но это не является его экранизацией. А сравнивать не будут нормальные люди.

[Странник]

Такое ощущение, что ты в каком то иллюзорном мире живешь. Ты думаешь, что если тебе идея нравится, то и множеству других людей она то же нравится. Может он и будет успешным, хз. Но говорить об этом с такой уверенностью сейчас, просто, мягко говоря, глупо.

А сравнивать не будут нормальные люди.

А нас ты типа ненормальными считаешь. Не буду уж на личности переходить. Но еще что-то подобное скажешь...иногда лучше молчать чем говорить. Я тебе объясню, кто не будет сравнивать. А не будут сравнивать в основном, те, кто вырос на этих комиксах, фильмах на комиксах, экшенах и т.д и т.п.. Кто не засматривался фильмами по книгам, с хорошим сюжетом по этим самым книгам. И заметь, я не говорю, что это ненормально. Это так есть и так будет. Кто-то смотрит одно, кто-то другое. Кому-то нравится, кому-то нет. Кто-то сравнивает, а кому-то пофиг. У каждого свое видение того, что он хочет смотреть на экране.

[Эмилио Сальгари]

Не прав! Люди, отлично понимающие разницу между этими киношками, которые разбираются в том, что они смотрят, которые не зацикливаются на одном, не будут сравнивать. Те, кому лишь бы быть невольным - будут.
По поводу успеха картины. Касса у этог фильма будет пр причнам:
1) Извсетный бред
2) Известные актеры
3) Популярный жанр ала ПКМ
4) Выходит сразу после Аватара

Его будут смотреть. Если не у нас, то в Америке точно...

[Странник]

ну-ну. Выводы у тебя просто "шикарные". Тут никто и не зацыкливается на чем-то одном. Все кто тут отписываются, смотрят разные жанры фильмов.
Я ж тебе объясняю, если есть хоть какая-то связь с классическим произведением, классическим фильмом, сравнение все равно будет присутствовать в голове у тех, кому эта классика по душе. Тем более, если классика снята очень хорошо. Ну а кто равнодушен к классическому произведению, тому понятно будет все равно. Стандартная история.

[Wolf]

Сообщение от Эмилио Сальгари

1) "Шерлок Холмс" Гая Риччи не экранизация книг, а полное ответвление.
5) Конан Дойл сам писал, что Холмс баловался опиумом. Поэтому не удивительно, что он грязный, помятый, и в хорошей физ. форме. Все гении не самой привлекательной внешности.

Хм.....оставить от Дойла только Имя Холмса и его увлечение опиумом.....забыв,что при этом Холмс оставался джентельменом с презентабельной внешностью.....Довольно странная интрепретация....если не сказать извращенная
Брать имя известно героя только для превлечения внимания к фильму - говорит только о плохом тоне и наплевательском отношении создателей ко всему,кроме своей наживы!

А сравнивать не будут нормальные люди.

Уже одно упоминание Шерлока Холмса подразумевает под собой сравнение! И к "ненормальным" можно смело причислять всех,кто читал или смотрел предыдущие фильмы о Холмсе.Ну а к "нормальным" только тех,как правильно сказал Странник,кто знаком с ним исключительно по комиксам.

Люди, отлично понимающие разницу между этими киношками

Во....отличное определение это шедевра - киношка)) И в таком случае сравнивать действительно нечего....

1) Извсетный бред

Ну да....тогда этой киношке успех точно обеспечен......среди любителей комиксов и прочего бреда)))

3) Популярный жанр ала ПКМ
4) Выходит сразу после Аватара

Хм....

[Zebulon]

Я со странником согласен. Сравниать все равно будут. И может даже не потому, что это классика (ну и по этому тоже будут сравнивать), а потому, что это известный персонаж. Будут сравнивать с книгами, с анегдотами, фильмами ( и не только русскими).
P.S. Я считаю, что не надо судить фильм по внешности Холмса. Сюжет то может нормальгым оказаться.

[LEon Французский]

Посмотреть посмотрю обязательно, но лишь для того, чтобы убедиться, что наш Холмс по прежнему лучший!

[Эмилио Сальгари]

А его то посмотрел. 2 раза. Фильм сянт в традициях жанра. Даже напомнил, чем-то, Скуби Ду. Фильм, конечно, попутает немного мозг. Смотреть интересно. Персонажи в новом свете очень радуют глаз. Играют хорошо, попали в роль. В общем, фильм не шедевр, но очень хорош.

[Roke]

Нормальный фильм. Мне жаль тех, кто еще до входа в кинотеатр настраивался на сравнение с нашим сериалом и книгами. Фильм снят не классическим романам, а по возврату герои судя по всему моложе, чем в них. А актеры смотрятся отлично, Лоу даже немного похож на советского Ватсона. Сюжет тоже любопытный.
Ну и убивают конечно рецензии в стиле "это фильм только для тех кто не читал книги и т.д."
Я вот и читал, и смотрел, а фильм мне понравился, я какой-то неправильный?)

[Эмилио Сальгари]

Нет, ты наоборот правильный. Тебе не обязательно сравнивать 2 разные вещи одной плоскости. Моя мать - поклонница книг и фильмов по Шерлоку. особенно, она обожает советского Холмса. И она хотела посмотреть нового. Я ей рассказал, что это вобще другой фильм, но она все равно посмотрела. И ей он понравился. Она ожидала большего, но то, что есть - не разочаровала. Так мыслят нормальные люди.

[Бен Джойс]

Сравнивать можно, но без упора на "какой лучше". Британский сериал тоже кроме имен ничего общего с творениями Дойля не имеет, тем не менее смотрится отлично.

[Broken Heart]

Лучше Ливанова никто Холмса не сыграет

[Fatality]

Сообщение от Broken Heart

Лучше Ливанова никто Холмса не сыграет

Довольно субъективно, просто наш Шерлок как то роднее, хотя и в современной экранизации картина мне тоже очень понравилась, так что наверно дело вкуса

[LEon Французский]

Я смотрел эту американскую картину, но уже ее подзабыл - ничего сверхвыдающегося, обычный голливудский детективный боевик. Стоит заметить, что наш фильм о Холмсе признан британцами самой лучшей версией и добавлен в золотой фильмофонд Великобритании, по материалам которого, в том числе, обучают английских школьников их традициям.
Ну и в дополнение цитирую:
"15 июня 2006 года Василию Ливанову послом Великобритании в Москве был вручён Орден Британской Империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса."
Поэтому наш Холмс самый правильный Холмс в мире!

[Fatality]

Ну с такими аргументами сложно спорить

Но все же эта картина по моему то же довольно достойная, с нашей версией её сравнивать все таки сложно, скорее даже не возможно, да наш однозначно лучше

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Fatality

Довольно субъективно,

ЕМНИП даже королева Великобритании признала В.Ливанова лучшим Шерлоком, вроде и награду дали.

[Broken Heart]

ticonderoga, Да награду дали, как выше упомянул Лео. Смею добавить, что ещё установили памятник Ливанову и Соломину (Шерлоку и Ватсону) возле посольства в Великобритании.

с нашей версией её сравнивать все таки сложно, скорее даже не возможно, да наш однозначно лучше

Фаталити, полностью согласен. "Наши" делали под сюжет, да и такой фильм с этим не как не вяжется (не имею ввиду что картина американцев недостойная). Это два совершенно разных фильма, даже по характеру Холмса.

[LEon Французский]

Сообщение от Broken Heart

Это два совершенно разных фильма, даже по характеру Холмса.

Это точно, наш не выступает в подпольных боях без правил и не балуется наркотой в кадре, хотя по Конан Дойлу Холмс к кокаину был явно не равнодушен))
А вот показывать это или нет - здесь уже решение режиссера...

[Rusl]

Не очень понимаю, зачем сравнивать два разных фильма?
Мне как всегда повезло, начал я смотреть этот фильм, когда подруга уже посмотрела половину, т.е. почти с того момента, когда все раскрывается, в итоге на следующий день посмотрел полносться, даже не сильно расстроился, что уже все знаю, фильм понравился, скажу больше - впечатлил, жалею, что в свое время не сходил на него в кинотеатр.

[Drake]

Как боевик это хорошое такое американское кино. Но не как история о Холмсе. По сравнению с нашей версией это полнейшая херня... И извращенство.