К:ГПК - Самое важное в корабле

[Роджер]

Расскажите, как (по каким параметрам) вы выбираете себе корабль.
Какая из характеристик корабля самая важная?
Обоснуйте свой ответ.





-

[Rusty_sailor]

ну если говорить о сочетаниях, то, допустим:
1. скорость, команда, бейдевинд, трюм;
2. манверенность, пушки, корпус. а команда чем меньше, тем лучше - меньше потерь, пушки быстрее перезаряжаются.

[Зодиак]

Сообщение от Rusty_sailor

а команда чем меньше, тем лучше - меньше потерь, пушки быстрее перезаряжаются.

Первый раз такое слышу.Скорость перезарядки зависит от навыка Пушки и калибра орудий-чем больше навык и меньше калибр,тем быстрее перезарядка.

[Mephistopheles]

Сообщение от Зодиак

Скорость перезарядки зависит от навыка Пушки и калибра орудий-чем меньше калибр,тем быстрее перезарядка.

И от количества команды. Это после абордажа, когда команды мало - пушки ерезаряжаються медленнее. Но, это так - к слову.

[Горшков]

Сообщение от S-Iman

А ЭТО ничего не напоминает?

Что-то напоминает.....
Мне лично нравятся уравновешенные корабли( не психи). Т.е. всё в балансе нормальная скорость, команда, мощь и корпус. Для этой категории подходят корветы и фрегаты(прокачанные). Или летучий ну и Арабелла конечно.

[Agu3rR0]

Зодиак, от количества команды и от ее опытности. с морскими волками канонирами перезарядка будет идти в разы быстрее

[Зодиак]

Сообщение от Rusty_sailor

команда чем меньше, тем лучше - меньше потерь, пушки быстрее перезаряжаются.

Я отвечал в контексте этого высказывания,поэтому не стал перечислять все факторы.

Сообщение от Agu3rR0

с морскими волками канонирами перезарядка будет идти в разы быстрее

Это конечно,согласен.

[Rusty_sailor]

Сообщение от Зодиак

Я отвечал в контексте этого высказывания,поэтому не стал перечислять все факторы.

извиняюсь что двусмысленно сформулировал фразу, но вы даже в этом случае неправильно ее поняли. я имел ввиду, что чем меньше потерь, тем лучше для скорости перезарядки пушек, а не то что чем меньше команды номинально, тем быстрее перезарядка. а если не вырывать из контекста фразы, то можно было бы придраться к тому, что процентное соотношение потерь у люггера, например, и у брига будет одинаково и относительная скорость перезарядки пушек для этих кораблей с одинаковым калибром будет одинакова. то есть если у люггера оптимальная команда 50, у брига 150 (пример, опять же), пушки 16ф., и если люггер потеряет 10 человек, а бриг 30 - скорость перезарядки для них будет одинакова. но тут столько факторов, таких как размер корабля, его маневренность при вражеском залпе (если происходит маневр) например, то мне все равно кажется, что в процентом соотношении корабль с большим количеством команды потеряет больше и скорость перезарядки будет меньше. а вынес это я в основополагающие х-ки при выборе корабля с наилучшим сочетанием параметров потому что тема про корабли, а не про умения.

[Зодиак]

Сообщение от Rusty_sailor

извиняюсь что двусмысленно сформулировал фразу

Я именно неправильно понял,приношу извинения

Сообщение от Rusty_sailor

я имел ввиду, что чем меньше потерь, тем лучше для скорости перезарядки пушек, а не то что чем меньше команды номинально, тем быстрее перезарядка.

Теперь понял

Сообщение от Rusty_sailor

то мне все равно кажется, что в процентом соотношении корабль с большим количеством команды потеряет больше и скорость перезарядки будет меньше.

Мне кажется если и меньше,то не намного.Как вы правильно сказали,здесь действует очень много разных факторов,например большее кол-во орудий,соотв.и залп будет мощней и потеря 1 или 2 процентов разницы на корабле с большым кол-вом команды и орудий вряд ли серьезно скажется на конечном результате.

[Old Nick]

Сообщение от Rusty_sailor

то мне все равно кажется, что в процентом соотношении корабль с большим количеством команды потеряет больше и скорость перезарядки будет меньше.

Нет, наоборот
Орудия наносят не урон не "процентно-относительно". Снимается конкретное число HP корпуса или "тушек"команды. Например, если залп по кораблю с командой 100человек, убьет 5 матросов, то и с командой 125 все-равно погибнет 5 (при прочих равных условиях - корабль того же типа, одинаковая прокачка и пр.). Разумеется, в 1-м случае презарядка пойдет медленнее, чем во 2-м.
Более того - есть еще один момент. Max скорости перезарядка достигает при оптимальной численности команды. Перегруз скорость перезарядки не повышает, НО - и не понижает, если потери идут из "перегруза". Чем больше оптимальная команда - тем больше, численно, перегруз (%, разумеется, одинаков) - тем больше, опять же - численно, потери, не снижающие скорость перезарядки

[Rusty_sailor]

Сообщение от Old Nick

Нет, наоборот
Орудия наносят не урон не "процентно-относительно". Снимается конкретное число HP корпуса или "тушек"команды. Например, если залп по кораблю с командой 100человек, убьет 5 матросов, то и с командой 125 все-равно погибнет 5 (при прочих равных условиях - корабль того же типа, одинаковая прокачка и пр.). Разумеется, в 1-м случае презарядка пойдет медленнее, чем во 2-м.
Более того - есть еще один момент. Max скорости перезарядка достигает при оптимальной численности команды. Перегруз скорость перезарядки не повышает, НО - и не понижает, если потери идут из "перегруза". Чем больше оптимальная команда - тем больше, численно, перегруз (%, разумеется, одинаков) - тем больше, опять же - численно, потери, не снижающие скорость перезарядки

значит хорошие врачи сбили меня с толку. не раз замечал, когда плавал на кораблях разных рангов следующую картину: один и тот же примерно противник в одинаковых позициях с моего шлюпа например сносит 15 человек, а с брига уже 50 своим бортовым залпом. при том что гг, стреляя по врагам, уничтожает так как вы и описали.

[Tymofei]

Сообщение от Rusty_sailor

...один и тот же примерно противник в одинаковых позициях с моего шлюпа например сносит 15 человек, а с брига уже 50 своим бортовым залпом.

Попал кучнее, или канонирские навыки у команды выше.

[Old Nick]

Сообщение от Rusty_sailor

.... один и тот же примерно противник в одинаковых позициях с моего шлюпа например сносит 15 человек, а с брига уже 50 своим бортовым залпом. .....

Шлюп меньше брига, разумеется, в него и попаданий буде меньше
Опять же - на каком расстоянии стреляли

[Andante333]

Скорость.
Так и проголосовал собственно.

[efich45]

по моему скорость самое важное в корабле

[userok5050]

ну пиратам скорость важна чтобы сделать ноги при преследовании

а как по мне так мощные пушки важная часть в корабле, просто когда у меня появился перк Профессиональный канонир то бои стали проходить легче, а я люблю нападать на большие корабли, там "вкусностей" больше

[Nordik]

Сообщение от userok5050

у пиратам скорость важна чтобы сделать ноги при преследовании

ну почему же?,не только чтоб ноги уносить,еще и догнать кого нить,да и потом,чем быстрее доплывешь до корабля,что бы его на абардаж взять,тем меньше ядер в борт получишь

[userok5050]

Сообщение от Nordik

ну почему же?,не только чтоб ноги уносить,еще и догнать кого нить,да и потом,чем быстрее доплывешь до корабля,что бы его на абардаж взять,тем меньше ядер в борт получишь

я ИМХО долгое время на каравелле плавал из-за ее пушек, 30 штук 24 фунтовых, так мои книппели да еще при хорошем канонире запросто догоняли бриги и шхуны которые удирали

[Vill1]

Сообщение от EFICH45

по моему скорость самое важное в корабле

Как по мне это маневренность, имхо.

[Andante333]

Напрягает когда корабль еле плывёт,в особенности Мановар.Его непревзойдённая мощь впечатляет,но скорость удручает просто.При навигации - 100,плаваю на Фрегате,который в составе эскадры у меня как флагман.И скорость и мощь,но скорость ключевая особенность Фрегата.

[Malfurik]

Голосовал за огневую мощь, но считаю, что также важна скорость (обе характеристики для меня на ровне)