Ругаетесь ли вы матом?

[Dolphin]

Если мат не является словами-паразитами, то, имхо, это естественное явление.

Собственно это обычные грубые слова, которые можно заменить на более литературные: "падла", "сука", "скотина" и т.д. но от этого они менее оскорбительными и менее грубыми не станут.

Нужно четко понимать - когда и где можно, а иногда даже нужно, употребить крепкие слова.

Например, подходит к тебе нетрезвый подросток:
- Эй, дядя, бл.., дай н..уй 5-ку, а то в еб...ник прилетит!
А ты ему:
- Молодой человек, да кто вас только учил таким словам?! Вы что себе позволяете! А ну немедленно соблаговолите принести мне свои искренние извинения!!!

Забавный разговор получается, правда?...

[Neptune]

Мат - такая же вредная привычка как курение и т.д)))
Ругаюсь правда в зависимости от ситуаций (плохие слова выскакивают машинально)))

[Natali]

Увы мне и ах))
Хотелось бы написать, что вся такая белая и пушистая, но...бывает за мной грешок проскальзывают непечатные выражения периодически (а если быть точнее, за рулём )

[.Капер.]

Natali,
как то ехал на фуре по МКАД- с тех пор подьезжая к Москве рицию вырубаю)))
сплошняком одни маты
и что прикололо больше всего-истерический женский визг)))
тож матерный есно)))

[Freegamer]

Вот тут я уже затрагивал вскользь причину столь сильного эффекта от матов [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
И еще раз повторюсь, что литературный язык по способу воздействия и способности выражения эмоций не только не уступает мату, но и превосходит его. Просто большинство, когда себе представляют фразы на литературном языке, неизменно используют неуместные обороты вежливости. Отчего вся фраза выглядит не только неэффективной в данной ситуации, но и комичной.
Например, можно сказать: "Пошел на ....!", А можно - "пшел вон!" Но сказать это сквозь зубы, со сталью в голосе, вкладывая максимум эмоций. И я уверен эффект будет не хуже, чем от матов.

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Freegamer

"Пошел на ....!", А можно - "пшел вон!"

Что до меня, на фразу "Пошел на ....!" я могу ответить как уходом, так и в "дыню" (по ситуации). Фразу же "пшел вон!", каким бы тоном она произнесена ни была, просто отправлю в игнор, а скорее всего просто НЕ услышу.

[Freegamer]

Сообщение от ticonderoga

Что до меня, на фразу "Пошел на ....!" я могу ответить как уходом, так и в "дыню" (по ситуации). Фразу же "пшел вон!", каким бы тоном она произнесена ни была, просто отправлю в игнор, а скорее всего просто НЕ услышу.

Я об этом уже говорил:

Сообщение от Freegamer

От воспитания и от восприятия конкретного человека очень сильно зависит эффект, воспроизводимый на него матами

Но, я сильно сомневаюсь, что в серьезном разговоре с важным для тебя человеком ты проигнорируешь подобную фразу.

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Freegamer

в серьезном разговоре с важным для тебя человеком

В такой ситуации м.б. только два варианта, причём с одним и тем результатом. Либо оппонент не позволит, сам себе, произнести эту фразу, либо я не допущу такой ситуации, когда он мог бы её произнести. Если и влияет, то не воспитание, а ситуация в которой используются матерные слова. Да и, пожалуй, найдётся лишь один человек из 10000 (а то и более), который сможет произнести её.

[Freegamer]

Сообщение от ticonderoga

В такой ситуации м.б. только два варианта, причём с одним и тем результатом. Либо оппонент не позволит, сам себе, произнести эту фразу, либо я не допущу такой ситуации, когда он мог бы её произнести. Если и влияет, то не воспитание, а ситуация в которой используются матерные слова. Да и, пожалуй, найдётся лишь один человек из 10000 (а то и более), который сможет произнести её.

Вот видишь, как много значат для тебя слова, произнесенные авторитетным, опять же, для тебя человеком. Получается, что ненормативную лексику ты можешь с легкостью позволить в адрес человека, который для тебя не авторитет, от которого ты не зависишь и, возможно, которого ты не уважаешь. И после этого ты отрицаешь роль воспитания, в использовании и восприятии ненормативной лексики?

[.Капер.]

Сообщение от Кацо

выросшие на матах

посмотрим на нынешнюю молодёж
что видим?
скажу из своего опыта(в центр москвы часто мотаюсь по работе)
выхожу из метро мне навстречу мелкая лет так 14-15 и спрашивает сигарету(обычно закуриваю прям на пороге выхода из метро не останавливаясь-бензиновая зажигалка способствует), отвечаю что не курю(это с сигаретой в зубах-просто мелочи сигареты не даю-принцип))))
а в ответ такой мат слышу типа какие все стали жмоты козлы и прочяя уже не печатная лексика
так блин это молодёж чорт мозьми-будущее нашей страны
и скажите какое к чертям будущее будет у России когда большая часть молодёжи точная копия приведённого мною примера???

Сообщение от Freegamer

Например, можно сказать: "Пошел на ....!

и при этом не вложив в голос ни каких эмоций сказать это как бы между делом и улыбаться-большая часть нарорда реагирует адекватно-ничего не было

канеш можно рявкнуть ПОШОЛ ВОН!!! но тут дело принципа-я выражаюсь прямо и если я шучу то извините канеш но последнему ослику это ясно и понятно

Добавлено через 1 минуту
avlamix,
согласен полностью
у меня дед матерился так витеевато что ржали все-даже те на кого он матерился

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Freegamer

Вот видишь, как много значат для тебя слова, произнесенные авторитетным, опять же, для тебя человеком.

Я как бы ответил на конкретную твою фразу. Скорее всего, свой ответ я не совсем корректно "обыграл" стилистически. В принципе, я не допустил бы такой ситуации вообще, касаемо мата и литературных выражений. Не надо меня ловить нАслове

Сообщение от Кацо

Вот теперь ближе к истине,"так прочно вошли в наш язык",вот смотрите,маты прочно осели в нашем языке,они одно единое с нашим языком,и многие обыкновенные люди,выросшие на матах,их и понимают,они не знаю литературных слов,они знают маты

"Спасибо" за данную часть. За остальную часть тоже "Спасибо", но другое, поскольку сказанное тобой далее, несколько не относится к предмету разговора (см. ниже).

Сообщение от Кацо

Поэтому нас бьют потихоньку с тыла...Наркотики,сигареты,алкоголь,хотят что бы русская культура умерла..

Мат тут не при делах, т.е. абсолютно. Ты хочешь сказать, что это всё началось с Петра I? См. выше, "Загибы Петра Великого". Но ведь он их не привёз из Голландии или Германии, а основывался на том, какие слова в разговоре употреблял народ. Считается, что большинство матерных слов - заимствованы из среднемонгольского языка.

Сообщение от Капер Голландии

выхожу из метро мне навстречу мелкая лет так 14-15 и спрашивает сигарету

Я же писал, как я начал употреблять матерные слова и выражения. Это обыкновенное "обезъянничество".

Freegamer, ИМХО, мы с тобой др. др. НЕ переубедим, а также союзников и оппонентов. Всё-равно, каждый останется при "своём". Не вижу смысла продолжать данные прения, ибо они стали беспредметными и ведущими в тупик.

Я

[Freegamer]

Сообщение от ticonderoga

Freegamer, ИМХО, мы с тобой др. др. НЕ переубедим, а также союзников и оппонентов. Всё-равно, каждый останется при "своём". Не вижу смысла продолжать данные прения, ибо они стали беспредметными и ведущими в тупик.

Я не ставлю перед собой цели переубедить тебя, да и других тоже. Но если мои мысли позволят тебе взглянуть на проблему (или вопрос) мата с других позиций, то наш диалог не лишен смысла.

[Кацо]

Сообщение от ticonderoga

[JUST]
"Спасибо" за данную часть. За остальную часть тоже "Спасибо", но другое, поскольку сказанное тобой далее, несколько не относится к предмету разговора (см. ниже).

Мат тут не при делах, т.е. абсолютно. Ты хочешь сказать, что это всё началось с Петра I? См. выше, "Загибы Петра Великого". Но ведь он их не привёз из Голландии или Германии, а основывался на том, какие слова в разговоре употреблял народ. Считается, что большинство матерных слов - заимствованы из среднемонгольского языка.

ticonderoga,а ты думаешь что Петр Первый мат для интереса вводил?Не мое право советовать,но посоветую почитать какие-нибудь Архивы о Петре Первом...Все сам поймешь...Ну если хочешь,то могу рассказать...Но не тут,а то уже все начало переходить во флуд...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Капер Голландии

посмотрим на нынешнюю молодёж
что видим?
скажу из своего опыта(в центр москвы часто мотаюсь по работе)
выхожу из метро мне навстречу мелкая лет так 14-15 и спрашивает сигарету(обычно закуриваю прям на пороге выхода из метро не останавливаясь-бензиновая зажигалка способствует), отвечаю что не курю(это с сигаретой в зубах-просто мелочи сигареты не даю-принцип))))
а в ответ такой мат слышу типа какие все стали жмоты козлы и прочяя уже не печатная лексика
так блин это молодёж чорт мозьми-будущее нашей страны
и скажите какое к чертям будущее будет у России когда большая часть молодёжи точная копия приведённого мною примера???

Да...Я с вами согласен...Мне горько признавать,но признаю,что мое поколение не имеет будущего...Часто вижу картину как малолетки курят,пьют...Жаль очень,но это правда жизни,мое поколение не имеет будущего...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от avlamix

Кацо, Я тоже верующий. Пусть я не сильно набожный и религиозный.
Я тоже россиянин хотя нам все пиндосы в подмётки не годятся. Но у меня такое мнение - что крепкое словцо это неотъемлемая часть нашей культуры. Она у нас в крови.
Я никогда не позволяю себе всякого рода гадости и пошлости в речи, но прибаутки, пусть даже и матерные, я воспринимаю нормально. Не люблю сальностей и всякого рода пошлостей. Хочу сказать одно:
Можно и без мата так сильно выразиться, что уши завянут, а можно так кудряво сматериться и все поржут и подхватят и восстановится боевой дух. Первое я не преемлю категорически. А вот второе я допускаю. Пушкин и тот матерился, но он никогда АФАИК на опускался до гнусных изречений на пошлые и сальные темы.

Смотрите...Вы употребляете мат,как крепкое словцо,вы употребляете его к месту...А не каждый день через каждое слово как многие,употребляете слово б***ь ...Мат - это конечно,плохо,но как сказал один товарищ,он вжился в наш язык,и этот форумчанин был прав на сто процентов...Но можно крепким словом огреть и без мата...Как раньше на Руси говорили,собака,паскуда,это как бы и не матерные слова,но эффективные...Выражение "Твою мать" которое не очень та и этническое,можно заменить,на вырожение "Твою дивизию"...Думаю вы меня поняли...

[Freegamer]

Сообщение от Кацо

Петр Первый мат для интереса вводил

Я где-то читал, что первое упоминание о мате в русском языке появилось в 14 веке.

[avlamix]

Отменил свой голос и переголосовал: вместо "Редко" выбрал "Часто"

[Fawkes]

Если задолбут. А так отучиваюсь))

[Харон]

Чёта заглохла такая интересная темка...надо освежить ))). Сам я, кстати, из тех людей, кто частенько позволяет себе... но мат позволяю себе вполне осознанно и в тему, а не для связки слов. Считаю матершину искусством, а просто "неопределённые артикли" мне тоже режут слух иногда, особенно в быдлячьем контексте.

Сообщение от Кацо

.Все на религии воспитаны...Мат - есть грех,Мат - есть бескультурье,поэтому матерившегося человека,за нормального человека не считали,и всегда говорили,если материшься,то призываешь беса,следовательно ты от Бога отклонился,ну-у,еретик,или как бы это сказать...В общем презираемый человек,колдун,бесоватый,грубо говоря...

Не могу ничего утверждать про современное православие, но в седые времена мат частенько употреблялся верующими, поклонниками Перуна и Даждьбога, до насильственного крещения Руси и после него, в качестве молитвы-оберега и т.п. благих целях. Некоторая народная память об этом сохранилась до сих пор в российской глубинке. Например, во время свадебных обрядов принято петь матерные частушки и т.п. до сих пор, и никто не относится к этому, как к греху или как к чему-то мерзкому, большинство относится к нему в этих случаях, как к чему-то необходимому, считая частью обряда. В таком контексте недовольство РПЦ матершиной вполне объяснимо, не так ли? )

Сообщение от Freegamer

Тема которую здесь подняли на самом деле намного глубже. На ней диссертацию написать можно. И если мы хотим получить объективный ответ на поставленный здесь вопрос, необходимо обратиться к истории возникновения матов.

Так глубоко нам не нужно ))), но немножко можно и порассуждать по теме...позже, если это будет кому-то интересно ). А пока ещё один интересный вопрос:

Сообщение от Freegamer

Если опустить случай, где человек разговаривает матом (матерные слова – слова паразиты), то в каких ситуациях человек матерится?

Я бы его некоторым образом подправил, чтоб "не растекаться мыслию"... и озвучил бы так: "Какая польза или вред могут быть от мата?" Можно даже для наглядности составить табличку, что-то типа: в левой колонке - положительные моменты от использования матершины, а в правой - отрицательные. Такой подход позволит увидеть наглядно пользу или вред от такой древней, богатой и бессмертной части нашего Великого и Могучего, не отвлекаясь на споры по этике и морали. Сугубо с практической точки зрения. Так как матершина мне близка и понятна, и даже импонирует, то могу взяться за левую колонку, выступая адвокатом мата ))). Но уже сейчас могу спорить, что моя колонка в защиту мата будет гораздо длиннее и будет содержать более плюсов, чем кто-то из "прокуроров" сможет набрать высосанных из пальца минусов ))).

[Drake]

Сообщение от Харон

Чёта заглохла такая интересная темка...надо освежить )))

Харон, загляни в свою любимую тему))

[Харон]

Сообщение от Drake

Харон, загляни в свою любимую тему))

Видел ))), и видел также призывы обсуждать мат именно в этой теме ))).

[Drake]

Сообщение от Харон

минусов

та нет там никаких минусов. как и плюсов. значение слова известно только знающему значение слова, а, например, иностранцу, никогда не слышавшему русский язык будет как-то всё-равно на слова, матерные или не матерные. А вот на интонацию не всё равно, т.к. общая для всех в людей в большинстве случаев, поэтому, не думаю, что это вообще существенный вопрос) кто как хочет, так и разговаривает, при этом в любом случае придерживаясь мнения общества) Если я назову тебя хитрецом, ты не сильно расстроишься и общество не хватит удар, даже если я вложил в это слово самое-самое плохое) а мат, произнесённый даже с хорошими намерениями (вроде какой ты офигенный спорщик) в "не том" обществе вызовет негативную реакцию, потому что так научены. это не "болезнь" и не "правильная позиция", это мнение, причин возникновения которого хватит на 100 научных работ, но всё-равно оно не изменится без СМИ) хотя кто знает, что будет через 10-20 лет из-за появления интернета и чуть ли не всеобщего доступа к нему