К:ИП - Вопросы и отзывы о проекте

[Dolphin]

В данной теме оставляем свои вопросы и отзывы

[Аскет]

Интересное мнение. Меня тоже как человека с гуманитарным образованием семантические нарушения слегка коробили. Но я лично решил, что буду принимать игру такой какая она есть, поскольку это большая работа (за что большое спасибо).
Кабриолет, вы видимо человек глубоко проникший атмосферу эпохи. Помогите разработчикам конкретными диалогами и репликами. По силам.

Однако пришел сюда совсем по другому поводу. Дорогие, канальи! Скажите пожалуйста какой аддон к Корсарам 3 является наиболее новым и наполненным смыслом? Надо посоветовать человеку интересующемуся этим миром и не отпугнуть.

[CabrioleTT]

Сообщение от Аскет

Интересное мнение. Меня тоже как человека с гуманитарным образованием семантические нарушения слегка коробили. Но я лично решил, что буду принимать игру такой какая она есть, поскольку это большая работа (за что большое спасибо).
Кабриолет, вы видимо человек глубоко проникший атмосферу эпохи. Помогите разработчикам конкретными диалогами и репликами. По силам.

Однако пришел сюда совсем по другому поводу. Дорогие, канальи! Скажите пожалуйста какой аддон к Корсарам 3 является наиболее новым и наполненным смыслом? Надо посоветовать человеку интересующемуся этим миром и не отпугнуть.

В моем случае любовь к средневековью сочетается с профессией, историк я по образованию...
Помочь разработчикам в рамках моих небольших способностей - могу.

Разработчикам: С удовольствием готов помочь. Черкните весточку приватно...

[chuvakiz]

всем ку)вопрос как захватить колонию,чтобы ей можно было управлять??в этой обнве архитектора нету как в гпк???помогите пжлст, а то колонии только грабить могу...с собой есть 1 помощник всегда незанятый,а захатить все равно не знаю как

[maglor]

1) Архитектора нет, тк игра базируется на ГПК1.2.12, где никакого архитектора не было.
2) Колонии захватывать нельзя. Можно получить только по французскому сюжету

[MiB]

В целом аддон интересный, но хотелось бы спросить - это такая фича, что игра вылетает, если у любого квестового корабля ломаются мачты? Не подумайте, я не ругаю - просто любопытно.
И еще интересно - в квесте Синей Птицы - это так надо, чтобы щебека в скалу врезалась, ломая вышеозначенную мачту?

[Nathaniel]

Сообщение от MiB

И еще интересно - в квесте Синей Птицы - это так надо, чтобы щебека в скалу врезалась, ломая вышеозначенную мачту?

Это уж как кому нравится!..

Условие вовсе не обязательное, просто многие привыкли пользоваться этим недостатком ИИ движка, вот и всё.

[Lejito]

Сообщение от MiB

это такая фича, что игра вылетает, если у любого квестового корабля ломаются мачты?

Фича не фича, но сие присутсвует
Пока не исправлено. Надеюсь, к следующему обновлению пофиксим.

[MiB]

Сообщение от Nathaniel

Это уж как кому нравится!..

Условие вовсе не обязательное, просто многие привыкли пользоваться этим недостатком ИИ движка, вот и всё.

Все бы ничего, если бы игра не вылетала после сего действа

[Lejito]

Сообщение от MiB

Все бы ничего, если бы игра не вылетала после сего действа

А она будет вылетать именно после лома мачты
Поэтому нужно сохраниться на берегу и СЛивом выманить СП в открытое море

[MiB]

Сообщение от Lejito

А она будет вылетать именно после лома мачты
Поэтому нужно сохраниться на берегу и СЛивом выманить СП в открытое море

5 часов сегодня убил на это. Но СП, как заведенная - постоянно в скалу утыкается...

[Kuzaka]

MiB, да потопи ты ее и дело с концом!

[Lejito]

Сообщение от MiB

Но СП, как заведенная - постоянно в скалу утыкается...

ЕМНИП вид боеприпасов, заряженных в орудия на корабле ГГ влияет на возможность увести СП за собой. Вот только сейчас не помню эту "зависимость"
Однако не стОит воспринимать мои слова как стопроцентную истину. Могу круто ошибаться Но припоминаю, что-то такое, когда с помощью смены боеприпаса удавалось увлечь за собой "Птичку".

[Nathaniel]

Сообщение от Lejito

и СЛивом выманить СП в открытое море

У меня подобной проблемы как-то никогда не возникает...
Я играю на дефолте (1.2.12), алгоритмы поведения СП не правил. После выгрузки в локацию бухты СП традиционно разворачивается ко мне кормой и драпает что есть мочи под всеми парусами из бухты. Угнаться за ней практически нереально бывает!..

[MiB]

Сообщение от Kuzaka

MiB, да потопи ты ее и дело с концом!

Жалко ее... хоть и порезали ее по уровню и команде, все равно хороша, чертовка. Сам-то я на Стреле (той, что по квесту на Хемфри Дугласа надо выследить)

Сообщение от Lejito

ЕМНИП вид боеприпасов, заряженных в орудия на корабле ГГ влияет на возможность увести СП за собой. Вот только сейчас не помню эту "зависимость"
Однако не стОит воспринимать мои слова как стопроцентную истину. Могу круто ошибаться Но припоминаю, что-то такое, когда с помощью смены боеприпаса удавалось увлечь за собой "Птичку".

Когда выхожу в море, заряжены книппели, но использовать их практически нет смысла - пока доплыву на расстояние, с которого можно попасть - СП уже сама себе сломает мачту. Пробовал заряжать бомбами и картечью - никакого эффекта

[Van_de_merve]

почему бы для реалистичности не убрать такую явную зависимость : тяжелее ядро - дальше летит (Как то в глаза бросается). ИМХО

[Lejito]

Сообщение от Van_de_merve

почему бы для реалистичности не убрать такую явную зависимость : тяжелее ядро - дальше летит (Как то в глаза бросается). ИМХО

А в чем несоответствие?
Чем больше калибр - тем выше дальнобойность (до определенного предела, конечно).

[Van_de_merve]

Сообщение от Lejito

А в чем несоответствие?
Чем больше калибр - тем выше дальнобойность (до определенного предела, конечно).

калибр в нашем случае измеряеться массой ядра. Что вы дальше бросите: небольшой камень или гирю? (даже если увеличить длину ствола и насыпать больше пороха они должны только сравняться в дистанции стрельбы) ИМХО

[Lejito]

Van_de_merve, поскольку на практике доказать не смогу, обратимся к книгам. В данном случае я взял старую добрую "Артиллерию" (Никифоров Н. Н., Туркин П. И., Жеребцов А. А., Галиенко С. Г. Артиллерия / Под общ. ред. Чистякова М. Н. - М.: Воениздат МО СССР, 1953.) :

... Выпустим снаряды одинаковой формы из трех разных орудий. Орудия эти подобраны так, что начальная скорость их снарядов одна и та же - 442 метра в секунду. Снаряды почти совершенно одинаковы по форме. Пусть и угол бросания у всех трех орудий будет один и тот же- 20 градусов.

Снаряд 37-мм пушки при этих условиях пролетит 4100 м.
Снаряд 76-мм пушки пролетит 5700 м.
Снаряд 152-мм пушки залетит дальше всех- на 6300 м.

В чем же дело?

Ведь форма у всех трех снарядов одна и та же, и скорость почти одинакова, и угол бросания один и тот же. Неодинаков только размер и вес этих снарядов:
37-мм граната весит полкилограмма,
76-мм граната- побольше, она весит шесть с половиной килограммов, то есть она в 13 раз тяжелее 37-мм гранаты,
152-мм граната больше всех и тяжелее всех- она весит около 41 кг.

Выходит так: чем тяжелее снаряд, тем меньше влияет на него сила сопротивления воздуха. Чем объяснить такое влияние веса снаряда?

Каждый железнодорожник знает , что груженый поезд труднее затормозить , чем порожний.
Тяжелый снаряд испытывает при своем полете точно такое же сопротивление воздуха, как и легкий, если их размеры, скорость и форма одинаковы. Но на полет тяжелого снаряда это сопротивление оказывает меньшее влияние. Поэтому-то замедление его полета меньше, поэтому-то и летит он дальше.
Однако, в действительности дело еще сложнее. Вес, масса, инерция у более крупного снаряда больше. Но зато и поверхность , на которую действует сопротивление воздуха, у него тоже больше. А чем эта поверхность больше, тем, разумеется, больше и сопротивление воздуха полету такого снаряда: в этом случае воздух давит на большую поверхность. Выходит, что способность снаряда сохранять свою скорость зависит не просто от его веса, а от отношения веса к площади, встречающей сопротивление воздуха, иными словами, от той нагрузки, которая приходится на каждый квадратный сантиметр площади поперечного сечения снаряда.
Вес, приходящийся на квадратный сантиметр площади поперечного сечения снаряда, называется его "поперечной нагрузкой". При одинаковой форме, скорости и угле бросания дальше летит тот снаряд, у которого поперечная нагрузка больше: такой снаряд лучше сохраняет свою скорость в полете, получает меньшее замедление.
Сравним с этой точки зрения наши три снаряда. 37-мм снаряд весит почти 0,5 кг , площадь его поперечного сечения -11 кв. сантиметров, значит, его поперечная нагрузка около 45 грамм на кв.см. А 76-мм снаряда-142 грамма на кв.см., 152-мм снаряд имеет самую большую поперечную нагрузку около 226 грамм на кв.см. Вот почему он и летит дальше, чем все остальные.
Выгоднее всего, значит, увеличивать вес снаряда, не увеличивая в то же время его площади его поперечного сечения, т.е. площади , на которую давит воздух.Для этого достаточно сделать снаряд длиннее. Так и поступают: на смену шаровым снарядам пришли продолговатые; и эти продолговатые снаряды делаются, по мере своего совершенствования, все длиннее и длиннее.
В артиллерии принято измерять длину снаряда не в линейных мерах, а в в калибрах: если длина снаряда вдвое больше его диаметра, то говорят: снаряд имеет длину два калибра.
Так вот, круглая граната, длина которой. Разумеется, один калибр, сменилась продолговатой в два калибра длиной. Это был снаряд начала 60-х годов 19 века. Десять лет спустя граната достигла длины в три калибра. Ко времени первой мировой войны снаряд вытянулся еще больше и лостиг 4-х калибров в длину. А современная граната имеет в длину примерно 5 калибров.'(конец цитаты).

Надеюсь, что вопрос исчерпан, нужно считать поперечную нагрузку при прочих равных условиях.


Добавлено через 3 минуты
Вообще, рекомендую почитать: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[LarsKort]

Сообщение от Van_de_merve

Что вы дальше бросите: небольшой камень или гирю?

Сравнение в корне некорретно. Выстрел из пушки происходит по другому принципу, нежели бросание камня/гири человеком. Первое описано выше, а второе, описывать, думаю, смысла нет?

Более того: сопротивление воздуха на камень/гирю при их скорости ничтожно мало, поэтому не учитывается в практической физике.
Не верите, что сопротивление воздуха зависит от скорости и площади? Откройте зонт. Идите спокойно - не чувствуется никакого давления, а если бежать, то это уже ощутимо тяжелее.

[bens]

Сообщение от Lejito

Добавлено через 3 минутыВообще, рекомендую почитать: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Зачем нести ахинею? Ваша стена текста имеет отношение к современным снарядам, а не к ядрам. Отличия, знаете в том, что одни продолговатые и цилиндрические, а другие круглые. Значится, согласно этому полотну текста, чем больше круглый снаряд, тем больше и сопротивление. Да и вообще вам про Фому, а вы про Ерему. Ведь в статье предлагают расчет при увеличении длины снаряда, как вы у сферы длину увеличите? Вы хоть читайте, что цитируете.