Что от нас скрывают

[Вайпер]

Сообщение от ticonderoga

Ноздри тоже костяные ?

эмм....это же вроде дырки? или нет?

[Nathaniel]

Вайпер, вот вам скелет мамонта...


А вот - скелет человека...


Честно говоря, я мало чего вижу общего...
Хотя я не антрополог, не могу профессионально рассудить...

[Вайпер]

Nathaniel, я сам от удивления, кхм удивился
вот нашел:

Спойлер:

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Кому интересно, та самая передача.

Добавлено через 1 минуту
извиняюсь файл временно не доступен, почему-то....

[Nathaniel]

Сообщение от Вайпер

файл временно не доступен, почему-то

Не знаю, у меня прекрасно вопроизводится!..

[Бен Джойс]

Национальное географическое общество (National Geographic Society), созданное еще в 1888 году в США, является одним из старейших в мире. С того самого времени оно издает известнейший журнал National Geographic. А ныне, идя в ногу с эпохой, еще и ежедневно публикует в интернете новости на своем портале National Geographic News.

Общество – организация авторитетнейшая. Ей доверяют. От этого полно людей, которые считают подлинными фотографии гигантского скелета, которые вот уже несколько лет циркулируют по интернету. Волнуют воображение и заставляют верить в заговоры ученых против цивилизации. Ведь находка исполинского скелета «повешена» конкретно на географическое общество. Якобы его специалисты участвовали в раскопках.

- Любой здравомыслящий человек легко дагадается, что фото – поддельные, – говорит редактор по иллюстрациям National Geographic News Себастьян Джон (photo editor Sebastian John). – Однако мы регулярно получаем запросы, которые сотнями приходят по электронной почте со всего света. Мол, расскажите, что это за скелет такой? Правда, что нашли? Где он сейчас? Не спрятан ли от посторонних глаз?

Представитель общества Джеймс Оуэн (James Owen) провел раследование. И нашел, простите уж за каламбур, «откуда ноги растут» у этого скелета.

Кто-то что-то скрывает

Сначала скандальное фото распространялись без каких-либо подробностей. Они появились лишь в 2007 году в индийском журнале Hindu Voice.
Где корреспондент сообщил, что скелет великана ростом 18 метров был обнаружен на севере Индии во время раскопок, организованных Национальным географическим обществом, его индийским отделением и при поддержке индийской армии.

В публикации подчеркивалось, что вместе со скелетом были найдены глиняные таблички с надписями. А из них следовало, что гигант принадлежал расе сверхълюдей, которые были упомянуты в «Махабхарате» (Mahabharata) – индийском эпосе 200 года до нашей эры.

Редактор журнала – некто P. Deivamuthu – потом извинился перед Национальным географическим обществом, отправив письмо. Дескать, повелся на факты, полученные из источников, которые, как теперь стало очевидным, не заслуживали доверия.

Но жажду знаний уже было не унять. Информация об «индийской находке» полезла из всех интернетовских щелей с новой силой. И, естественно, вместе с фото великана.

Ныне дело дошло до того, что правды требуют уже сотни тысяч людей. Например, в ответ публикацию о том, что в Азии были обнаружены останки гномиков, живших там 39 миллионов лет назад, некто под ником future потребовал: «Лучше бы археологи рассказали про раскопанные гигантские многометровые скелеты, черепа титанов. Вот что более интересно и актуально. А то все это замалчивается, скрывается…»

Словом, общественность подозревает некий заговор. И она права.

Заговор действительно был. Его организовали еще в 2002 году.

Таких скелетов полно

фото конкретно «индийского скелета» изготовил специалист по художественному фотошопу из Канады некто IronKite. Но не злого умысла ради, а виде участия в ежегодном конкурсе под названием «Archaeological Anomalies 2″.

IronKite собщил по почте в National Geographic News, что преследовал лишь высоко художествиенные цели, а к последующим снимкам отношение не имеет.

А вдруг на Земле действительно жили великаны?
Раскопки свидетельствуют: было время, когда на Земле обитали гиганты. И не ящеры, а млекопитающие. Одни вымерли давно – в последний ледниковый период. Другие – гораздо позднее – около тысячи лет до нашей эры. И люди могли их видеть.
В ледниковый период на Земле жили огромные медведи…
… огромные ленивцы
… гигантские морские свинки
Почему не могли жить великаны?
40-метровый Адам, 35-метровая Ева
Энтузиасты-великанисты, среди которых полно весьма серьезных ученых, первым делом ссылаются на бесчисленные мифы. Натурально, трудно найти народ, который бы не сложил предания о великанах – одно перечисление их национальных имен заняло бы целую книжную страницу.
Да что мифы? Вот строчки из Библии: «В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать…»
В другом месте Библии приведено «донесение» разведчиков, посланных Моисеем в Палестину: «…Там видели мы и исполинов…, от исполинского рода; и мы были … пред ними, как саранча…».
Рассчеты показывают: обычный человек показался бы саранчей великану ростом более 50 метров.
Отметился и Коран. На счет великанов там сказано, что они были «выше самых высоких пальм». И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа. Говорили: «Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие…»

И странное дело, подобным откровениям верил, например, Карл Линней, известный шведский естествоипытатель и создатель системы классификации растительного и животного мира. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой.

Другой довод – странные циклопические постройки. И самая удивительная из них – Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подогнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить?

Бригада гигантов, возможно, участвовала в строительстве египетских и мексиканских пирамид, Стоунхенджа и Колосса Родосского. Устанавливала на берегу острова Пасхи огромных каменных истуканов.

А в свободное время великаны играли с шариками. Эти «игрушки» – гигантские каменные сферы под название «Лос Болас Грандес» разбросаны по джунглям Коста-Рики (Южная Америка). Попадаются такие, которые весят по 16 тонн и достигают в диаметре 2,5 метра.
Один из гигантских шаров, найденный в джунглях Коста-Рики. Чей он?


«Тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно», – так описывает великанов уже не мифический, а реальный историк Иосиф Флавий. Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров.
Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко. Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером.

В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила. Возможно, тогда погиб последний из великанов.

Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 12 метров. И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Такой «котелок» должен был принадлежать человеку ростом не менее 20 метров. Это – уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом.

Вопрос: И почему официальная наука открещивается от подобных фактов ?

Ответ: А оно ей нужно? Подтверждение таких находок может серьезно перевернуть представление о нашей земле, возникновении жизни и прочие дела идущие в разрез с официальной наукой. А сколько тысяч книг, полученных званий, титулов, наград, в том числе правительственных, привилегий, огромных премий и пр. и пр. и пр. - и все это окажется ложным...
Не проще ли все свалить на качественно сделанный фотошоп?

[Кацо]

Сообщение от Nathaniel

Если даже в далеком прошлом такие люди и были, их скелеты бы намного отличались от скелетов современных людей!.. То же строение черепа, таза и грудной клетки!..

Кто знает...Ученые предположили только,они не утверждали об этом...Знаешь,все может быть,завтра атомная война начнется хотя никто о ней даже не думал и не представлял ее начала именно завтра... Как у нас говорят,"На все воля Бога" ...Земля за 7 дней не создавалась,седьмой день идет сейчас,а закончится он со вторым пришествием...Как бы это абсурдно не звучало так пишет Иоанн Богослов,для меня это нормально и я в это верю,потому что с детства меня воспитывали на любви к Богу и своему Отечеству...Для некоторых людей это чушь,я тебе это мнение не навязываю ,но знаешь,с моей точки зрения Бог мог бы и людей таких огромных создать...Ты там был?Был когда люди древние жили?Видел их?Я вот нет...Так что отношусь к этой теме нейтрально,потому что я там не был,я не знаю что там было...Но если есть гипотеза,значит есть на чем ее основывать,значит можно задуматься и задать вопрос..."А было ли так?" А вот было или нет мы можем узнать,а можем и не узнать...В общем спор ни о чем...

[Эрин О'Коннэлл]

Сообщение от Бен Джойс

Вопрос: И почему официальная наука открещивается от подобных фактов ?
Ответ: А оно ей нужно?

Не первый случай. Вспомнить хотя бы о спешно свернутой программе американцев по изучению Луны или об интересных находках на Марсе, к которым наука демонстративно "не проявляет интереса". Не смотря на то, что изучать явно было что, марсоходы были направлены совсем в другие части планеты. ИМХО, не все так просто. )

[Drake]

Сообщение от Эрин О'Коннэлл

не все так просто. )

а вдруг хрень какую-то нашли, а самоважность-то создать надо) вот и демонстративно "отвернулись", а народ пускай думает, что живых инопланетян нашли, а не камешек)

[Сэм Блейк]

А Дж.Свифт не зря написал Гулливера,видимо у него была инфа какая то на эту тему.

[Drake]

Гулливер это просто стёб над современной Свифту Англией и её населением) вряд ли что-то большее)

[Эрин О'Коннэлл]

Drake, да не, дело не о живых инопланетянах, но о следах их пребывания. ) Нашли каменный "фейс", вырезанный на поверхности и еще несколько интересных объектов. Многие зафукали, но вот создать в лаборатории условия, при которых такие вещи могли выйти "случайно", природным путем, не вышло. С изменением освещения черты "фейса" тоже никуда не исчезают, что опровергает возможность, что они были созданы игрой тени. Как минимум повод посмотреть поближе? Но смотреть поближе никто категорически не захотел. Вместо этого марсоходы высадили на ничем не примечательном участке.
Да и врядли столько древних источников могли не сговариваясь твердить об одном и том же. Конечно, дело каждого, во что верить.

[Tesa]

Сообщение от Drake

а вдруг хрень какую-то нашли,

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Наверно не по теме, но не сдержалась

[Nathaniel]

Сообщение от Эрин О'Коннэлл

Но смотреть поближе никто категорически не захотел

Ну почему же не захотели? Захотели - и посмотрели. И нашли еще более интересное явление - "Череп". Подробности - в [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] статье.

[Эрин О'Коннэлл]

Nathaniel, сьемки с космоса это одно, совсем другое послать туда марсоход и посмотреть ближе - что за фигня, способ обработки, из чего сделано, и т.д. Статья обрисовывает лишь одну из точек зрения, есть те, которые описывают все совершенно иначе. Не думаю, что те или иные являются истиной в последней инстанции. Нам остается лишь принять одно из мнений или создать собственное. ) Ну а сомнения в том, что наука не так открыта, как нам того хочется, и что ее "официальные" заявления далеко не всегда тождественны правдивым, не так уж новы и врядли бесчпочвенны. )

[ComPass]

Если бы там было что-то действительно интересное, то были бы хоть какие-то видеосъёмки, кто-то поехал бы и снял. Но так как подделать видео сложнее, чем фото, поэтому имеем такие вот поделки))

Добавлено через 35 секунд
Это я про гигантов)

[Drake]

Сообщение от Tesa

Наверно не по теме

в самую что ни на есть тему!)
особенно по поводу всех этих "плесеней" и "живой воды") и всяких "Невероятно но факт" и прочей хрени))

[Бен Джойс]

Интересный Google Earth

Спойлер:

и загадочный Google Sky

[ComPass]

Сообщение от Бен Джойс

Как это ещё моссад туда не приехал??))

[Бен Джойс]

Сообщение от ComPass

Как это ещё моссад туда не приехал??))

а может это они и есть? - конспирируются...

Что это?

Спойлер:

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Бен Джойс

Что это?

Картинки какие-то.