Как вы относитесь к... клонированию людей?

[Сэм Блейк]

Однозначного ответа у меня нет.Это и плохо и хорошо.Ну для маленького примера-плохо-создание смертоносных армий.Хорошо-воскресить рано ушедшего из жизни дорогого человека.

[Mett]

отрицательно!

[[_American_Hеro_]]

Смотря для чего клонировать...

[Charles Wayne]

Ну если клоны как в Звёздных войнах, то я за.

[Carassius]

В общем-то положительно. Есть конечно отрицательные стороны, например возможно использование клонов в преступных целях. Но есть и положительные, например люди, которые из-за проблем со здоровьем не могут иметь детей, получат эту возможность (ну да, пример взял из "Звездных войн"... а что, хороший фильм ). Да и просто вклад в научные знания, который человечество получит в процессе и в результате исследований в этой области.

[Drake]

Сообщение от Сэм Блейк

создание смертоносных армий

как? клоны это, грубо говоря, замена нормального зародыша на другой, аналогичный по параметрам другому человеку, какие ещё "смертоносные армии?"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Неудачник

возможно использование клонов в преступных целях

как? к тому моменту, когда клон вырастет, его "отец (или мать)" давно состарится и визуальное сходство будет не слишком заметно, разве что если клонировать, пока "цель" ещё маленькая.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Неудачник

люди, которые из-за проблем со здоровьем не могут иметь детей, получат эту возможность

если женщина не может иметь детей (совсем), то она никак не сможет их иметь, ни с клонами, ни без. только искуственно вырастить, а до такого наука пока не дошла (хотя скоро дойдёт)

[Str@jnik]

Отрицательно! Не всякое знание полезно.

Сообщение от Drake

когда клон вырастет, его "отец (или мать)" давно состарится и визуальное сходство будет не слишком заметно

A кто говорит о родителях клона ? Речь идет совсем не о них. Сколько может родить детей женщина находясь в детородном возрасте? 20-25? А вот количество клонов не ограничено.

Сообщение от Сэм Блейк

Хорошо-воскресить рано ушедшего из жизни дорогого человека.

Видишь ли Сэм, это не хорошо, а плохо. Потерять близкого человека больно, но все дело в том что клонировав его-ты его не воскресишь, а только воссоздашь его телесную оболочку. Что из этого выйти может сам понимаешь. Пример тут простой-однояйцевые близнецы. И хотя на многие раздражители они реагируют одинаково, но назвать их идентичными друг другу тем не менее не осмелится никто. Биология то будет одна, а вот психофизиология разная.
PS Поэтому и считаю что знание ради знания-вред.

[Гиеракс]

Чуть поменял мнение.Отношусь положительно как к еще одному интересному направлению науки. Есть в этом и отрицательные и положительные стороны как и во всем.Все зависит от тех людей которые этим занимаются. Но слепо отрицать и отвергать-это глупо. Моральные аспекты меня не очень волнуют. Слишком в этом слове много лицемерия и расплывчивости.

[Drake]

Сообщение от Str@jnik

А вот количество клонов не ограничено.

эмм, ограничено количеством детей, которых способна родить женщина. Или использовать ещё и других женщин (скорее всего, насильно), но тогда вместо клонов легче уж найти мужчину, чтобы он делал столько же детей, но бесплатно. Да и кому может понадобится делать ТАК много копий? 1, 3, 4, но не 100 же!

[Бен Джойс]

Сообщение от Drake

Да и кому может понадобится делать ТАК много копий? 1, 3, 4, но не 100 же!

а кому это вообще может понадобиться, клонирование? и кто этот процесс будет контролировать, правительство? и кого они будут клонировать, самих себя? - спасибо, даром не нужно, и без клонов хватает. отдать в частные руки - приведет к непредсказуемым последствиям...
также житейские проблемы начнутся - приходишь домой, а там 2 жены. или 3. что за фокусы... ладно 2, 3 но все одинаковые....ужас....

[Drake]

Сообщение от Бен Джойс

а кому это вообще может понадобиться, клонирование?

хто их знает) разве что для дальнейшего изучения эээ... чего-нибудь. Может скоро искуственно выращенные дети станут нормой, кто знает...)

[Анри де Шатильон]

Я - отрицательно, каждый человек - личность... Но иметь своего клона, чтобы его везде, куда не хочется идти вместо себя запихивать (работа, школа) я был бы не против Но только если так...

Сообщение от Drake

искуственно выращенные дети

ужасссс...

[LarsKort]

Сообщение от Анри де Шатильон

школа

И вырастет дебил? Извиняюсь за грубость, но это необходимый этап. Потом будешь вспоминать "как же легко и хорошо было в школе!"... Школа пока еще, прости Господи, дает знания. Скоро не будет(уйдут старые учителя на пенсию и перестанет). А пока наслаждайтесь.

[Анри де Шатильон]

LarsKort,
А, ну да, тут ты прав...

[LarsKort]

Сообщение от Drake

искуственно выращенные дети

Извинись перед Филей Киркоровым, быстро Ты его очень оскорбил сейчас))))

[Drake]

Сообщение от Анри де Шатильон

Но иметь своего клона, чтобы его везде, куда не хочется идти вместо себя запихивать (работа, школа) я был бы не против

тут походу никто не понимает, что такое клонО_о
он не может "Ходить за тебя в школу", потому что это будет ребёнок, обычный ребёнок, который будет расти как обычный, но вырастет он эээ... тобой. внешне, не психологически. ты не сможешь его контроллировать и прочие глупости, это просто будет твоя копия по всем внешним параметрам и по некоторым признакам характера. не более. так что ни о какой "атаке клонов" не может быть и речи)

Добавлено через 4 минуты
//создал более интересную тему)

[Radamate]

Собственно в клонировании нет ничего экстроординарного. Просто клонируемый организм несет тот же набор генов и наследственных признаков, что и другой исходный, но развивеется сообразно условиям среды абсолютно индивидуально, приобретая свои уникальные черты как и любая личность. В природе это не редкость - однояйцевые близнецы, являются как-бы клонами друг-друга. Наследственные признаки аналогичны, но личности уникальны при всем сходстве черт. Отношусь спокойно. Не нужно путать клонирование с геномодификацией.

[де росс]

а что мы знаем о самом себе - о ЧЕЛОВЕКЕ???? ответ - столь мало что можно сказать что ничего...
и какие результаты клонированное существо (не скажу человек) проявит в дальнейшем предугадать невозможно.... клонируется тело но что делать с душою? по желанию ученых она не появится...получится неизвестно кто. как было тут сказано, человек не Господь Бог...уже это должно заставить отказаться от таких действий.
а что клонирование как не вызов Богу??? загордились люди. решили что стали Творцами....ничего хорошего это не даст
тут говорилось о органах. но ведь их выращивают взяв у эмбрионов....можно много спорить но аборт это убийство...эмбрион уже человек пусть и не развившийся. значит тоже убили чтоб взять органы....

[Drake]

ну я в целом отношусь положительно, ещё один полезный опыт в деле изучения биологии и, возможно, дальнейшего развития науки в этой области. главное только контроллировать этот процесс

[де росс]

Сообщение от Drake

ещё один полезный опыт в деле изучения биологии и, возможно, дальнейшего развития науки в этой области. главное только контроллировать этот процесс

вы думаете контроль возможен когда эти сущ-ва выйдут в мир??? пожалуй все самое разрушительное начиналось со слов: полезный опыт, и - это улучшит жизнь...