Предложения по форуму

[MONBAR]

Предложения, касательно форума оставляете в данной теме!

[Dolphin]

Ну, второй вариант, как по мне, менее приемлим. А если модератор появится через неделю или месяц? Пользователю прийдется ждать, а ждать, как вы знаете, он не может, поэтому пойдут письма в ЛС мне или Монбару, а я не очень люблю бесполезную корреспонденцию...

[BronuiN]

Сообщение от knight

Как альтернатива есть еще одно предложение по созданию тем. Сам не знаю, более либеральное или жесткое. Пользователь, желающий создать тему в каком-либо разделе ( независимо от колличества постов) подает заявку модератору соответствующего раздела (например, в теме "вопросы по ...", которая есть практически в каждом разделе). Тем самым можно будет контролировать этот вопрос и повысится роль модераторов Гавани.

А вот это лишнее... (не в обиду, Слава ) Пользователям доверять нужно, иначе форум развиваться перестанет.
Не могу не вспомнить мой любимый исторический раздел: его подняли и развили пользователи, которые прежде взялись за дело, а уже потом в модераторы подались. В раж вошли, так сказать. Если б им пришлось согласовывать создание тем с модератором или ещё кем-то, исторический раздел не стал бы таким, каким стал. Я уже не говорю о том, что тогдашний модератор раздела на форуме появляться перестал.
Кстати, последнее - еще один довод против "разрешительной системы". А что если модератор пропадать начнет, да еще часто и надолго? Ждать его, что ли? Да и взгляды на нужность или не нужность каких-то тем у людей могут быть разные, и точку в споре порой ставит время.

Спойлер:

P.S. Алла, если камень в мой огород, то я не рычал. . По стилю видно кто писал. Че на ребенка рычать. О "челе" я абстрактно. а порядок в этом вопросе нужен...

Нее... Славик, здесь я, скорее, о себе сказала. Потому что иногда ну ооочень хочется рыкнуть на авторов тем "одного вопроса".

[knight]

О чем речь. Рабочие варианты. Нужно рассмотреть несколько, чтобы выбрать один наилучший и наиболее практичный и приемлимый для всех и со всех сторон.

[Бен Джойс]

Тогда уж по весу репутации. По кол-ву постов можно за 10 минут набить необходимое кол-во

[BronuiN]

Бен, так ведь разницы нет никакой Вес в единицу, скажем так, активируется, когда юзер набирает всё те же 50 постов.
Их можно набить и быстро, только новичок при этом невольно начинает приспосабливаться к здешнему "уставу", что нам в итоге и нужно. К тому моменту, как наберет, глядишь и поймет, каких тем создавать уж точно НЕ надо.

[MONBAR]

1. Раньше предлагал вариант на подобии РПГ, пользователь не только набирает посты и получает звания, но также получает привелигии в зависимости от звания. например у пользователя 0 постов, он может лишь отвечать в чужих темах, у него нет аватарки, подписи и фотографии. Набрал он 10 постов, теперь он повысился в звании и сможет создавать темы и появилась возможность поставить себе авку, но небольшую 50х50 скажем. Общается он, общается, получает звания и с каждым званием, даются новые возможности и улучшаются старые...

2. Можно поставить перемодерацию тем, т.е. прежде чем тема стала видной всем, ее должны проверить модераторы.

P.S. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Бен Джойс]

Сообщение от BronuiN

Вес в единицу, скажем так, активируется, когда юзер набирает всё те же 50 постов.

А кто говорил про единицу?

Согласен С Монбаром пункт 2

[knight]

Но если

Сообщение от MONBAR

2. Можно поставить перемодерацию тем, т.е. прежде чем тема стала видной всем, ее должны проверить модераторы.

, то автоматически выходит

Сообщение от Dolphin

Ну, второй вариант, как по мне, менее приемлим. А если модератор появится через неделю или месяц? Пользователю прийдется ждать, а ждать, как вы знаете, он не может, поэтому пойдут письма в ЛС мне или Монбару, а я не очень люблю бесполезную корреспонденцию...

[MONBAR]

Сообщение от knight

, то автоматически выходит

Темы могут подтвердить и супер модераторы, и администраторы.
Можно поручить нашим дорогим суперам, чтобы они мониторили ситуацию, просматривая подобные темы 1-2 раза в сутки

[BronuiN]

Бен, ты сказал: Сообщение от Бен Джойс Тогда уж по весу репутации. А единицу от двойки (веса! репутации) отделяет 1000 постов или год на форуме. Многовато, прямо скажем. Или ты имел в виду баллы репутации? Тогда мысль сформулировал неверно))

Сообщение от MONBAR

Можно поручить нашим дорогим суперам, чтобы они мониторили ситуацию, просматривая подобные темы 1-2 раза в сутки

Есть два варианта решения проблемы. Первый - ввести ограничение один раз и более не париться. Второй - загрузить дополнительной работой суперов. Догадываетесь, какой лично мне больше нравится?

[Бен Джойс]

Спойлер:

Сообщение от BronuiN

отделяет 1000 постов или год на форуме. Многовато, прямо скажем.

Ну и нормально. Меньше мусора на форуме будет

[knight]

Сообщение от BronuiN

Есть два варианта решения проблемы. Первый - ввести ограничение один раз и более не париться. Второй - загрузить дополнительной работой суперов.

ПОКА два. Тема-то в работе всего несколько часов. Но, я думаю, директора уже определились в каком направлении идти. В принципе, зависит все от ИХ решения. Как в древнем Риме: форум форумом, а Император есть Император.

[BronuiN]

Сообщение от Бен Джойс

Ну и нормально. Меньше мусора на форуме будет

Нда... Придется процитировать саму себя...

Сообщение от BronuiN

Не могу не вспомнить мой любимый исторический раздел: его подняли и развили пользователи, которые прежде взялись за дело, а уже потом в модераторы подались. В раж вошли, так сказать. Если б им пришлось согласовывать создание тем с модератором или ещё кем-то, исторический раздел не стал бы таким, каким стал. Я уже не говорю о том, что тогдашний модератор раздела на форуме появляться перестал.

Бен, тысячу постов можно набрать, развивая какой-то раздел. То есть по ходу дела. И не надо по этому ходу создавать ненужные барьеры, иначе их некому будет преодолевать.
Приди кому-нибудь в голову года полтора тому назад подобное шальное (не побоюсь этого слова!) предложение, оно не принесло бы ничего, кроме вреда. Не было бы сейчас тех "мусорных" постов в историческом, коих там сейчас навалом.
Бен, кто по-твоему, их собирал? Крутой чел какой-нибудь? Отнюдь. Новички, которые, пообщавшись на форуме месяца три, набрав постов штук 200, а то и меньше, вдруг засучили рукава. И получилось. Почему? Потому что никто не мешал!
Это я к тому, что в крайности ударяться не надо. Иначе с водицей и ребеночка выплеснуть можно.

[Flibustier]

Сообщение от BronuiN

Пользователям доверять нужно, иначе форум развиваться перестанет.

Поддержу Аллу. Запрещать новичкам создавать темы явно лишнее, а вот контролировать их всё-таки надо. И при создании "лишней", часто повторяющейся темы не стесняться и удалять их (естественно, объяснив автору, в чём он не прав).

Сообщение от Flibustier

Поддержу Аллу. Запрещать новичкам создавать темы явно лишнее, а вот контролировать их всё-таки надо. И при создании "лишней", часто повторяющейся темы не стесняться и удалять их (естественно, объяснив автору, в чём он не прав).

буду краткой.....+1

[Dolphin]

На самом деле, подобные темы в большинстве своем - эмоциональный порыв. Т.е., например, играет парень в игру, дошел до ступора, в отчаянии лезет в инет, и выбирает несколько популярных по данной теме форумов, а т.к. он и так много времени потратил на регистрацию, читать сотни страниц ему уже некогда, он создает тему на всех выбранных форумах и ждет нервно ответа, постоянно обновляя страницы. Чаще всего подобные "гости" больше не появляются. Так что ограничение пользователей по "стажу" на создание темы не счтиаю аморальным. Ведь у нас подобное ограничение есть - незарегестрированный посты оставлять не может, далее, по логике, только что зарегестрированный может оставлять сообщения, но не может создавать темы, далее - если очень опытный пользователь, то может угодить в модераторы и править уже и темы и сообщения.

[Forgotten]

По поводу ограничений. Действительно, нужное количество постов при необходимости можно довольно легко набить, а вот ограничение по стажу все-таки будет сдерживать. И кто знает, может, за время этого ограничения и форум будет просмотрен, и ответы на имеющиеся вопросы появятся))

Насчет перемодерации. В принципе, я не против, но опять же - может случится так, что никого из "должностных лиц" нет на месте. А темы-то у нас создают не только не желающие осмотреть форум новички, но и опытные пользователи... Их-то ограничивать не стОит.

[Странник]

По мне, так самый приемлемый вариант, это ограничение по постам. Кто только появился и ему надо лишь ответ на вопрос, он не будет тратить время и набивать посты для создания одной темы. Время только терять..проще на другом форуме тему по быстрому создать.

[knight]

Поговорили пару дней и все... А темы продолжают создаваться. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Forgotten]

Тему удалила.

Спойлер:

Тем, кто не видел:

Действительно, нужно уже что-то делать.
ну и так что решили-то?..
- проверка новых тем модераторами/супермодераторами
- ограничение по количеству постов
- ограничение по "стажу"
??