Как вы относитесь к... клонированию людей?

[Drake]

Такой вот интересный вопрос... Так как?

[777Dev1l777]

нууу.... задал вопрос....представь что тя клонировали и чё дальше????

[McPherson]

Вопрос интересный, но я в нем плохо разбираюсь. Клон похож на своего прототипа чем-нибудь еще, кроме внешности?

[Flibustier]

Клон, по идее, идентичная копия... И внешность, и поступки, и мышления... Оно нам надо? Представьте, к примеру, армию шахидок (ведь из одной можно сотни и тысячи сделать...)
Крайне отрицательно!

[Forgotten]

Сообщение от Flibustier

Клон, по идее, идентичная копия... И внешность, и поступки, и мышления...

эм... идентичность только на генетическом уровне, внешность, возможно, одинакова, да, но поступки и мышление - с чего бы это?..

Самым принципиальным ограничением является невозможность повторения сознания, а это значит, что речь не может идти о полной идентичности личностей, как это показывается в некоторых кинофильмах

(с) Википедия
и кстати советую почитать там же, на вики, об идентичности... внешность тоже не обязательно должна быть одинаковой.

...ну собственно да, я тоже крайне отрицательно отношусь к этому.

Как вы отностесь к... клонированию людей?

ммм?))

[LEon Французский]

Честно говоря, никак не отношусь. Ведь не было пока ни одного удачного эксперемента по клонированию, связанного с людьми, а проблемы надо решать по мере их возникновения. Ну а, например, к клонированию отдельных органов (такие операции уже делаются ) и выращиванию отдельных органов из клеток самого пациента отношусь крайне положительно. Эта технология может решить множество проблем с пересадкой в нашей медицине.

[Sam]

Сообщение от Forgotten

внешность, возможно, одинакова, да, но поступки и мышление

Я, в этой теме мало что знаю, но на счет мышления уверен, хотя и не лазал по вики и прочим источникам. Вот представте Американский фильм...
ГГ вылезает из пробирки взрослым мужиком, умеющим читать, писать, орентирующийся в городах.....Короче, обладающий ПРИОБРЕТЕННЫМИ навыками и знаниями. Это бред. Был другой Американский фильм(комедийный). В нем эта тема и поднималась: ставили опыты на хомячках, дак они начинали биться головой о стеклянную стенку, пока не сдохнут. А из девушки, полученной тем же путем, сделали мужланку(привив ей мужские черты характера). Что касается науки... Она говорит, что клон растет до возраста оригинала с огромной скоростью(до 6 раз быстее обычного!)

Сообщение от LEon Французский

Ведь не было пока ни одного удачного эксперемента по клонированию, связанного с людьми

Не факт. Первые лица государств и теневые владыки мира) могли в странах "третъего мира" запросто сделать такую лабораторию и нам не сказать. мечты о вечнойжизни посещают всех!
А вообще, учитывая тэмпы роста демографии, скоро это будет неизбежность)))

[Altair777]

Положительно. Хороших людей должно быть много.

[dr.Aleks]

Сообщение от Flibustier

Клон, по идее, идентичная копия... И внешность, и поступки, и мышления... Оно нам надо? Представьте, к примеру, армию шахидок (ведь из одной можно сотни и тысячи сделать...)
Крайне отрицательно!

Ну армия Энштейнов в таком случае тоже имеет право на существование...Но с тобой солидарен-Крайне отрицательно.

[Drake]

Я хоть и не крайне отрицательно, но всё же не очень нравиться идея. И дело даже не в армии Эйнштейнов, а в том, что клон - копия, пародия на какого-то человека. А зачем делать пародию на кого-то?

[LarsKort]

Крайне отрицательно.

Спойлер:

я злобнодоброе создание, если таких будет много - мы захватим мир)))))))

[Харон]

Хорошо бы иногда меня клонировать на время ))). Китайцы же клонируются давно )))

[Spectrethebest]

Leon Французский, да вовсю клонируют! Выращивают как доноров, подключена система жизнеобеспечения и вечный наркоз. Тело никогда не приходит в сознание. Мозг не развит. Именно к такому клонированию я отношусь отрицательно, а вот создать полноценного человека - интересная идея, хотя и грех

[Гиеракс]

Пофигу.Все равно клонируют.А там видно будет.

[Natali]

Отношусь к таким делам крайне отрицательно.
Человек, конечно, "царь природы", но не Господь Бог. Не могу назвать и припомнить ни одно творение рук человеческих, которое имело бы статус абсолютного и совершенного...Клонирование исключает гармонию творения, как таковую. А это в итоге ведёт к непоправимым и страшным последствиям. Как впрочем и многое, сотворённое благими намерениями живущих...

[Кубинец]

Я бы создал армию клонов, что защитить Россию от Китая и НАТО.
К сожалению в наше время только об этом и приходится мечтать.

[Ариадна]

Это противоестественно, преступление

["Gector Barbossa"]

Ариадна,согласен!

[Буйвол]

Отрицательно, еще одного такого же Sahok,а никто не выдержит

[Midas]

Я отнесусь крайне положительно.

Клонирование. А почему бы и нет? Клонирование - это сама по себе огромная веха будущих открытий и разработок. Это уникальный эксперимент, которому не дают даже шанса начаться. А причина какая? "Клонирование неестественно, это богохульство, тырыпыры". А что неестественного и богохульного? Просто вместо того, чтобы комбинировать генотипы двух разных людей, человека растят из генотипа одного-единственного другого человека. Никто не говорит, что это совершенно. Сейчас выращиваются искусственные органы, генно-модифицированные бактерии производят в промышленных чанах инсулин и всевозможные лекарства, искусственно синтезируется ДНК для диагностики болезней. Но никто почему-то не кричит, что это игра в богов и противоестественно.

В Средние века за упоминание о том, что Земля не центр Вселенной, жгли на кострах. Тоже кричали про Бога, про человеческую дерзость... Сейчас мы имеем астрономию, астрофизику и полеты в космос.
Чуть попозже разгорались колоссальные бунты по поводу прививок от оспы. Мол, это от дьявола и все такое. К 21 веку благодаря прививкам оспа полностью уничтожена.

21 век. Споры между сторонниками и противниками клонирования. Что получится - посмотрим...

Спойлер:

Вот сейчас еще модно кидаться тухлыми яйцами в сторону трансгенных продуктов. Мол, это тоже игра в Бога и все такое. А если задуматься - что такого? Гены просто меняют местами. Ген - это участок, отвечающий за синтез белка. Одного-единственного белка. Ну синтезирует теперь картошка новый для нее белок и растет лучше, так всем же лучше. Только вот противники трансгенов не задумываются, что та же картошка в результате гибридизации и выведения новых сортов по сравнению с изначальным видом - мутант похлеще свиньи с жабрами.