Верите ли вы в НЛО?

[Шерхан]

Как говорит мой батя: "Они конечно есть, но пока ко мне на огород не сядут не поверю" Вот такое парадоксальное рассуждение

[Drake]

Ааааа, они захватят наш мир, они имеют супер-технологиии!!! Да понятно, что на других планетах тоже есть жизнь, но разве обязательно она с высокими технологиями?

[Arukas]

Ну в ЭнЭлО в виде как его представляют в голивудских фильмах я в принципе не верю.... Но верю в сушествование и другигих разумных форм жизни, так как вселенная бесконечна ...и думать что мы одни ... как то странно...

[TERAN]

Чтож в "летающие трелки" верю когда моя девушка устраивает мне скандал с приинением столового сервиза. А вообще, то что за нами следят из вне, мало верю. Во -первых: если за нами следят более развитые цивилизации, за чем им это? чего мы сможем их научить? Во-вторых: если ж надо доследить другой вид жизни, то все будет намного проще если взять пару видов и порезать на операционном столе.

А вот на счет "Жизни" не на планете Земля, вот в это я верю. У меня в школе читали Астаромию, препад старик, был помещан на "внеземных цивилизациях". Мне понравилось его обьяснение на счет этого вопроса:
(сейчас уже точно не вспомню его слов, но чтот типо того) "Как мы себе представляем внеземную жизнь?? Люди? Машины? Города? Непонятные существа которые либо похожи на нас, либо отличаютца? Что мы ищем на других планетах? Постройки? А ведь жизнь бывает разной. Ведь микроб в сущности тоже организм, и если он обитает вне Земли, а значит он - инопланетянин...."
А ведь и вправду, как то я нарвался на передачю Дискавери и где обьявили, что на Марсе могут быть обнаружены незвестные досели микробы (ведь раньше марсоходы были предназначены только для камней, никто не устанавливал оптику для исследования микрофлоуры).
потом еще есть занимательная наука (хотя и вправду тупая) Теория вероятности. Среди бесконечности звездных систем зародилась жизнь только на планете Земля? Ведь природа создает организмы которые пристасавливаютца к любой среде, эти организмы не обязаны быть похожи на нас, они может и не могут строить, производить, создавать, они только живут, но живут не сдесь, живут где-то там......

На счет скептецизма, я всегда отвечаю так:
"Скептики" хотели сжечь Галилео Галилея, ведь то что он говорил нельзя было:"увидеть/потрогать/понюхать". А ведь уже сколько лет мы знаем что "...и всетаки она вертитца!". А имен "скептиков" никто не помнит....

[Бен Джойс]

Уже известно, что наша галактика находится на краю вселенной, так сказать, на задворках, и в ближайшем окружении никаких цивилизаций нет. А вот что творится на других сторонах - пока неизвестно, т.к. технологии еще не позволяют это узнать. Может, где то в центре и идет какая нибудь тусовка, которым до нас и дела нет, мы этого не знаем. И то, что мы не знаем - не значит, что этого нет. Во всевозможных пришельцев, тарелки и проч. выкладываемую в инете, тоже не верю. Поверю, когда увижу их лично.

[Arukas]

Спойлер:

Сообщение от Drake

Хорошо)

По теме:

Сообщение от Бен Джойс

наша галактика находится на краю вселенной

А кто видел этот край? Никто...В принципе так же как и не видели других разумных существ...

[Эмилио Сальгари]

Я уверен, что мы не одни во всей вселенной(кстати, она же не может быть бесконечной. За ней что-то должно находится. А за тем, что там находится, еще что-то, и так далее). Где то там, есть жизнь. И почему я должен думать, что они не разумны, и не любят гостить у нас? Короче,э то не значит, если я увижу в небе какой-то объект, то сразу назову его кораблем пришельцев, хотя он и будет являться для меня НЛО(неопознанный летающий объект). Но я не отрицаю возможности, ччто это техника не наша.
P.S. Видел многое. Даже такое, которые в последствии в новостях показывали. Но так и не получил объяснения, что же это было. А выглядело странно.

[Бен Джойс]

Сообщение от Arukas

А кто видел этот край?

Это не обязательно видеть. Это установлено научным путем, таким как и установлено возникновение самой галактики, что и пытаются продемонстрировать на примере Адроного калаэдра.

Сообщение от Эмилио Сальгари

она же не может быть бесконечной.

Конечно не может. Возможно, что вся вселенная является какой нибудь микроскопической частицей чего нибудь другого.

[Drake]

Сообщение от Бен Джойс

Это установлено научным путем

Научным путем только больше загадок делают, ИМХО. Еще 100 лет назад считали, что вселенная это солнце и 8 планет(тогда еще плутон не "открыли")

[Бен Джойс]

Ага, а 500 лет назад считали, что земля плоская и стоит на трех китах.
Для этого и существует наука, которая развивается вместе с развитием человечества

[TERAN]

Сообщение от Бен Джойс

Для этого и существует наука, которая развивается вместе с развитием человечества

Так за чем утверждать "научным путем доказано". Ведь сам ж наука порой сама себя отрицает. Докажут с перва одно, потом подумают, потом переделают на второе, за тем и на третье, затем забьют и начнут заново.

[Бен Джойс]

TERAN
Ты пишешь:

Сообщение от TERAN

"научным путем доказано"

а я писал:

Сообщение от Бен Джойс

установлено

Это несколько разные вещи.
Ну и если бы не Наука, до сих пор сидели бы вокруг костра одетые в зверинные шкуры

[TERAN]

Сообщение от Бен Джойс

научным путем доказано

За фразу "научным путем доказано" сорри, так сказать писал с головы, То что дает нам наука - это не долько хорошие вещи, нельзя забывать о кучах мусорра который мы не можем убрать (а все технический прогрес - как одна из ветвей науки), Чернобыль, ядерное оружие, озоновые дыри.

Кому известно, может наука отвела нас от костра, переодела, накормила и к пропасти ведет.

[Fantom_11]

Я считаю все-таки, что визиты каких-то существ на землю вообще возможны, но я думаю, что если они еще не вступили в контакт с человечеством, значит не желают этого. А в этом случае они бы не палились, летая в открытую над населенными пунктами Так что 99% свидетельств очевидцев - либо выдумка, либо какие-то техногенные явления. Что касается фразы "научным путем доказано/установленно", то вообще-то наука как таковая не сформировалась еще, а потому базируется на подобных гипотезах, необходимых для ее развития, а если не будет этих гипотез, то как известно место науки займет вера в разных высших существ, пустого места на месте теории Большого взрыва не будет точно...

Спойлер:

Сообщение от TERAN

То что дает нам наука - это не долько хорошие вещи, нельзя забывать о кучах мусорра который мы не можем убрать (а все технический прогрес - как одна из ветвей науки), Чернобыль, ядерное оружие, озоновые дыри.

А вот тут я позволю себе возразить. Наукой уже найдены и альтернативные источники энергии и эффективные способы переработки мусора, и технологии почти полного сокращения выбросов в атмосферу. А главной причиной бедствий является не наука, а экономика, а еще более точно - человеческая жадность и алчность, говорю это как довольно неплохой экономист.

А по поводу ядерного оружия, то это конечно большая ошибка, но и она в принципе на благо. Ведь например США сейчас нападают на страны, не имеющие ядерного оружия, но Иран и Северную Корею не трогают. Ядерное оружие - фактор сдерживания войн. Главное в этом деле, чтоб оно не попало не в те руки.

[Бен Джойс]

Сообщение от Fantom_11

главной причиной бедствий является не наука, а экономика, а еще более точно - человеческая жадность и алчность

Именно. Хотел это написать, только лень стало углубляться

[LEon Французский]

Интересную байку я нашел в ответ на ваш вопрос...

Недавно с другом потребляли "эксклюзивный отдых в гараже". До сих пор это лучший отдых из всех возможных. Компания подобралась пёстрая, но дружная. Друг у меня с крестьянскими корнями, очень хозяйственный и основательный. Вот и своём гараже он оборудовал очень уютный уголок рядом с верстаком, на коем и разложено было очень художественно, что положено. Когда "первый голод был утолён", начались неспешные речи "за жизнь". Тут выяснилось, что один из гостей - пылкий уфолог. Он очень рьяно доказывал посещение Земли пришельцами в массовом порядке. Друг мой, откусив хороший кусок сала, презрительно махнул рукой: враки всё это! Уфолог закипятился, но друг его остановил взмахом руки и разразился философией:
- Вы, уфологи, как пацаны о титьках: никто реально не видел, но очень хочется, и все врут друг другу, что видели и даже трогали. Человек - существо практичное. Вон греки возле своих старых развалин каждый день несколько самосвалов мрамора вываливают и туристы это всё на сувениры разбирают. Когда у американцев "Челенджер" взорвался, все в округе кусочки растаскивать стали, ЦРУ еле справилось. Чем ваши НЛО хуже? По твоим словам их немало грохнулось. А где сувенирчики? И снежные люди - фигня. Мёрзлые мамонты - те есть. Сколько народу в свитерах из их шерсти по миру шастает! А из шерсти Йети хоть носок кто видел? То-то!
Уже было налито и народ задумчиво выпил без тоста, размышляя о тайнах мироздания. Молчал даже уфолог.

Только не бейте меня за это уважаемые любители уфологии!

[McPherson]

Факт существования НЛО проверке не поддается. Вот атомы или воздух тоже не всякий видит, но существуют способы показать их существование. А НЛО - ну, сказал дядя Вася, что видел у себя тарелочку над дачей, и бедным ученым только и остается, что сидеть там до Второго Пришествия и тупо ждать, не появится ли она еще раз. Вот и вся процедура.

Поэтому не верю.

[Ben Gan]

Зачем им к нам прилетать, в свое время они сделали все что хотели и могли.Смысла нет летать и тратить ресурсы.

[Sam]

причем тут "одни во вселенной","доугие цивилизации"? Вопрос звучит так: Верители вы в НЛО? Я верю, т.к. НЛО-неопознанный летающий объект. Вот я возьму и кину в тебя камень(тарелку, блюдце, что угодно), если опознать не успеешь-смело заявляй, что видел нло, и пришельца, который в тебя этот нло запустил

[LarsKort]

Не верю, т.к не знаю. Узнаю, может быть поверю.

Вот я возьму и кину в тебя камень

ага, ага))