Обсуждение конкурсов форума

[BronuiN]

Сообщение от finx

А не проще ли, если выбирать победителя будут админы или близкие к ним? Зачем эти нелепые голосования, или вы считаете, что простой форумчанин способен решить, кто достойнее?...
У нас есть губернатор - пусть решает и награждает тех, кого захочет

Может и проще, но уж точно не лучше. finx, не обижайся, но твоя идея абсурдна по сути. У админов хватает способов поощрить тех, кого они считают нужным поощрить (равно как и наказать), - найдут возможность расставить точки над "i", если уж на то пошло. Хотя система наград, о чём говорил Ле Рояль, сейчас не действует, ничто не помешает админам, например, принять человека в команду аддона или сайта, что автоматически повышает статус пользователя на форуме и даёт ему определённые полномочия. И конкурсы им для этого НЕ нужны. Вообще.
А конкурсы дают возможность пользователям выбрать своего "любимчика", - вручить своеобразный "приз зрительских симпатий". И это даёт шанс получить награду тем пользователям, у которых не сложились отношения с админами.
А потому не надо относиться к "Человеку месяца" с вот таким презрением:

но я бы этот конкурс переименовал в " Пи..добол месяца", т.к. это объективное название полностью отражает его суть, могу сразу же назвать и победителя

Это уже хамство! Ты тут порекомендовал Ле Роялю поправить на своей голове корону, так я тебе скажу - сам не наглей!!! Притормаживай на поворотах, а то, смотрю, тебя заносит.

[Харон]

Сообщение от BronuiN

Это уже хамство! Ты тут порекомендовал Ле Роялю поправить на своей голове корону, так я тебе скажу - сам не наглей!!! Притормаживай на поворотах, а то, смотрю, тебя заносит.

Я ж просто пошутил, и Рояль, надеюсь, именно так это и воспринял - вопросы семантики и словоблудие (моё). Просто обычная перчёная шутка в разговоре - незачем принимать на свой счёт))). Зря я чтоли на кавычки жал? Сейчас ощущаю себя человеком, который рассказал анекдот и ему приходится долго и нудно объяснятьв чём там прикол. А против конкурса я ничего не имею. Написал предыдущий пост только из-за того, что слишком это всё растянуто, очень много слов - мало дела. Тут один чел как-то сказал, что, мол, хватит уже обсуждать, давайте уже названия кораблей выкладывать, типа- вот мои, так его поправили, мол, погоди, дружище, мы ж ещё ненаобсуждались всласть, не все косточки друг другу обмыли, ещё в дёсны не чмокнулись. А ты погоди немного, парень, типа, в результате этого секса появится отдельная тема, вот туда ты потом и выкладывай свои названия, а сейчас поди прочь, не мешай занятым людям, мы ж ночей не спим - всё постим, постим, постим, чтоб тебе, обычному форумчанину, хорошо потом стало.
ИМХО - решил кто-то провести какой-то конкурс - продумай его, сделай черновик и покажи администрации, она решит, нужно ли его в таком виде принимать или переделать или вообще отказать. А то помните, как в "Республике ШКИД" питомцы решили газету выпускать? Так через неделю из-за разногласий и прочих амбиций почти каждый начал собственную выпускать, а итог - "читателей" стало меньше, чем "писателей". ИМХО - конкурсы должны появляться внезапно, ярко, представляя себя во всём блеске перед форумчанами, а не из многостраничных "срачег" (выражение Ёжика, я плагиатом не занимаюсь ))). Представляю, пришёл я в ресторан вкусно покушать и выпить, заказываю порося фаршированного уточкой и тд, а шеф - повар притаскивает к моему столу живую хрюшку, сам в грязном халате и начинает её, бедную, при мне потрошить. Я- то дядя крепкий, мне по барабану, но другим может не по нутру оказаться такая пища. Никого этот повар не напоминает?

[Rock]

Я одного до конца не могу понять. На какой инфе основывается
выбор человека месяца. Объясните, пожалуйста. Какие критерии выбора данного конкурса.

Спойлер:

Я например при выборе Волка, на человек-сентябрь, отталкивался от тех пары советов, которые от дал по КВЛ. Можно ли считать такой выбор объективным или субъективным. Не в обиду...

[BronuiN]

Я ж просто пошутил, и Рояль, надеюсь, именно так это и воспринял - вопросы семантики и словоблудие (моё). Просто обычная перчёная шутка в разговоре - незачем принимать на свой счёт))). Зря я чтоли на кавычки жал?

finx, названия тем пишутся в кавычках всегда, так что заподозрить в твоих словах шутку было крайне сложно.

Тут один чел как-то сказал, что, мол, хватит уже обсуждать, давайте уже названия кораблей выкладывать, типа- вот мои, так его поправили, мол, погоди, дружище, мы ж ещё ненаобсуждались всласть, не все косточки друг другу обмыли, ещё в дёсны не чмокнулись. А ты погоди немного, парень, типа, в результате этого секса появится отдельная тема, вот туда ты потом и выкладывай свои названия, а сейчас поди прочь, не мешай занятым людям, мы ж ночей не спим - всё постим, постим, постим, чтоб тебе, обычному форумчанину, хорошо потом стало.

Что ж ты стесняешься меня назвать, finx? Это я остановила пользовательницу, желавшую принять участие в конкурсе. И ты хоть заязвись, как модератор, бардака в разделе допускать не собираюсь. Здесь порядок простой: для обсуждения - своя тема, для самого конкурса - своя. Трудно понять? Или дело просто в том, что хочется постебаться лишний раз, выдернув слова из контекста и "упустив" другие детали?
Специально для тебя повторяю то, что ты так мило "упустил" - организатор конкурса не имеет прав модератора, без коих не имеет возможности его нормально вести. Решение вопроса находится в компетенции Монбара.

[Странник]

Да никаких критериев..кому хошь, тому и отдаешь голос. Объективно, субъективно - не имеет по сути значения...твой голос - твой выбор)

[Харон]

Сообщение от BronuiN

Что ж ты стесняешься меня назвать, finx? Это я остановила пользовательницу, желавшую принять участие в конкурсе.

Стеснительностью не отличаюсь, у меня есть и другие недостатки)). Я - обычный форумчанин, и не обязан запоминать авторов всех постов, как и все многочисленные правила, которые вы сами тут напридумывали ( это я про темы, которые сбивают с толку не только меня, но и других форумчан), т.к. наивно предполагал, что тема " Обсуждение конкурсов" служит для того, чтобы обсуждать сами конкурсы, те, которые уже существуют и в которых можно принять участие форумчанам, а не читать на куче страниц про ваши сомнения и проч. рабочие моменты, которые интересны лишь устроителям. Зато сколько постов можно набить - красота!

Сообщение от BronuiN

А конкурсы дают возможность пользователям выбрать своего "любимчика", - вручить своеобразный "приз зрительских симпатий". И это даёт шанс получить награду тем пользователям, у которых не сложились отношения с админами.

Вот и я о том же. Несколько челов, перечислять их не буду, захотели "висюлек" просто за то, что они постят больше других, что по их мнению, делает их выше других форумчан. Не знаю как другие, но я всегда считал, что если у чела в профиле стоит много "чуши", то он действительно часто её порет, тогда к его высказываниям можно относиться соответственно. И наоборот, если много "спасибо", то чел - полезный, и можно обращаться к нему с вопросами и просьбами. А уровень репутации строится по тем же признакам. Всвязи с вашей деятельностью по конкурсам, эта система оценки катится к чертям. Захожу, к примеру, я в тему по игре, имею проблему. Гляжу - в теме чел сидит, у которого куча постов и отличная репа. Мне бы с вопросом обратиться, чтоб помогли по игре, а чел себе репу просто тупыми постами набил да участием в конкурсах на кошачьи имена, а игру не нюхал, зато весь в висюльках. При личном контакте можно быстро разобраться в человеке, а как это делать на форуме?
Теперь по поводу

Сообщение от BronuiN

Специально для тебя повторяю то, что ты так мило "упустил" - организатор конкурса не имеет прав модератора, без коих не имеет возможности его нормально вести. Решение вопроса находится в компетенции Монбара.

Мне безразлично, кто тут какие права имеет, пусть конкурсы проводят те, у кого есть такие права, Монбар должен быть чокнутым, если будет раздавать права модератора всем, кто начнет предлагать провести свой конкурс.

Сообщение от BronuiN

А конкурсы дают возможность пользователям выбрать своего "любимчика", - вручить своеобразный "приз зрительских симпатий". И это даёт шанс получить награду тем пользователям, у которых не сложились отношения с админами.

А откуда берутся те пользователи, у которых не складываются отношения с админами? Что эти пользователи им могли сделать плохого? Я так полагаю, что они сделали плохо не лично админам, а ресурсу, а ты изыскиваешь способы их поощрять в обход админов? Да, блин, демократия...дожили...
Теперь насчёт наград. Обычному челу нравится, когда его хвалят и не нравится, когда ругают - это нормально и всем понятно. Но в этой теме у многих какое-то болезненное отношение к этому. И эти рассуждения о привилегиях и дополнительных полномочиях мне не понятны. Мне лично этого не нужно, но у меня возникает законный вопрос: а за что чел получил эти так называемые привилегии? За лучшее кошачье имя? Это абсурд. Один чел кучу полезных дел сделал для другого, тот отбдагодарил его повышением репы. А у другого просто кошку прикольнее зовут, за что его награждают аналогично. Так что теперь, они равны в своей полезности для общества? Мне тут кто-то заявлял, не помню кто, что конкурсы всякие нужны, в том числе и такие лёгкие и прикольные. Тогда и награждайте победителей таких конкурсов соответственно заслугам. Если раньше кое-кто из вас в инете ковырялся, чтоб полезную инфу выложить, или ответами на конкретные просьбы посты себе набивал и репу зарабатывал, то теперь достаточно в этой теме отметиться или в конкурсах поучаствовать ненапряжных и готово. Чё тут говорить, противно эти сопли жевать опять. Вольф тоже пытался, да видно плюнул. Я тоже завязываю, а то ощущение складывается, будто со стеной разговариваю, все только мой сарказм воспринимают, как личное оскорбление - прочтут, огрызнутся и дальше прут, а аргументация одна: а ты сам-то чё делаешь кроме критики? А я так скажу: когда я плевался на свою ладу - калину, то её разрабы и производители тоже могли бы сказать, мол, хрен ли критикуешь, попробуй сам автомобиль построить, да чтоб ездил, а потом выёживайся!
Так ведь Туарег тоже не боги сделали, а люди, и я нечего против него не имею - отличная тачка, всех благ её создателям! Просто, если делаешь что-то для людей - то делай это хорошо, а не можешь хорошо, тогда вообще незачем браться. Так вот, я - не берусь, но критиковать имею право.

[Le Royal]

Спойлер:

Я тоже завязываю

Вот! Остановись на этой мысли.

[Странник]

В одном я с Финксом соглашусь - мы действительно стали слишком много и долго обсуждать, а дело вперед не движется. На большие обсуждения надо если и выставлять какие-то конкурсы, то только такие, которые по своей сути действительно могут быть малоинтересны для форумчан. А вот такой конкурс, как по игре ГПК надо было просто начинать...ведь идея, впринципе, была сформирована, а те вопросы, которые бы естественно возникли можно было бы утрясать уже по ходу действа и на дальнейшую перспективу.
Приведу несколько примеров...

Первый конечно же по ставкам (ну не могу я их не упомянуть , все же это одна из моих самых любимых тем на форуме). Из тех, кто сейчас тут пишет, разве что я и Алекс участвовали в обсуждении годичной давности, когда только еще была предложена идея ставок. Там то же все начиналось с обсуждения, потом на некоторый срок оно повисло. Была теория...практики ноль. Пока кто-то просто не закинул матчи на прогноз...без договоренности. И все - процесс пошел в нужном русле. Поначалу все было сырым. Я помню, мы с Алексом даже решали, выставлять результаты, или Красного Корсара дожидаться)) А потом вообще выяснилось, что Корсар не выставлял результаты, потому что не понял, как подсчитывать их . Вот такая несуразица была поначалу. Но ведь все разгладилось, правила были потом сформированы, все пошло как по накатанному.

Взять недавний конкурс по скринам ГПК. Сначала его предлагал Алекс очень давно, но там все повисло на долгий срок. И вот Марина решила снова закинуть эту идею. С момента ее предложения и реализации, насколько я помню, прошел всего один день. И ведь конкурс прошел хорошо, участники были и им понравилось. Все потому, что ГПК популярна, интересна людям и изначально было понятно, что участвовать в нем будут.

Следующий пример. Конкурс на Знатока игры К1. Алла не стала на обсуждение закидывать его, а просто выставила...и правильно. К1 хоть и не популярна сейчас, но нескольких людей конкурс увлек (и меня в том числе ), так как давних поклонников серии Корсары он не мог не увлечь.

В общем, суть высказываний ясна. Увлеклись мы обсуждениями, а не практической реализацией, это да.

*****
Ну уж заодно и по остальному. Финкс, могу сказать однозначно за себя и еще нескольких людей, что мы не захотели себе "висюлек".
Точно не помню, но вроде бы я говорил, что конкурсы нужны разные (может и не я тогда, но сейчас говорю я)) ). Это конечно не означает, что нужны глупые и бестолковые конкурсы, но ненапряжные, для развлечения лишними не бывают. Ну а одинаково награждать и не собирались. А инфу, как мы раньше искали, так мы и продолжаем ее искать и выкладывать...неправильно говорить, что эти конкурсы мы только ради себя делали для какого-то там повышения репы и прочих вещей.

Ладно, давайте завязывать с обсуждением обсуждений). Застопорилось у нас с новыми конкурсами.

[Rock]

Если отбросить пустой треп про п...бол-месяца и пленумы КПСС,

Спойлер:

Зачем сказано, Финкс, не знаю...

то идею Финкса я понял и по сути, (но не по форма сказанного) полностью с ним согласен.
Например, если и дальше выбирать участников каждаый месяц, то скоро все с медалями и статусами ходить будут.
А конкурс на лучший ник, аватару и подпись мне понравился. Если его не делать каждый месяц, то очень симпатично.
Идея выбора лучшего форумчанина очень хорошая, но мне кажется, что достаточно номинации Человек-Года, а деление на месяцы, это многовато (об этом я уже писал).

[Странник]

Идея выбора лучшего форумчанина очень хорошая, но мне кажется, что достаточно номинации Человек-Года, а деление на месяцы, это многовато (об этом я уже писал).

А может и вправду уменьшить количество голосований? А то как-то уже приедается каждый месяц голосовать...становится очень однообразно. Не раз в год, а хотя бы четыре раза в год. Посезонно проводить выборы...например человек зимы, весны, лета, осени. Тогда и на голосование можно будет спокойно отводить месяц. И надоедать не будет своей частотой, впринципе. Ну а человек года в следующем году, если еще останется желание и мы тут будем находиться, как-нибудь уж разберемся, как проводить))

[Rock]

Посезонно проводить выборы...например человек зимы, весны, лета, осени.

Мне такая мысль в голову приходила, Argon. Совершенно с Тобой согласен. А вообще мне кажется, что выбирать номинантов каждый месяц бесперспективно. Народу, в конце концов надоест голосовать. Потому что по моему скромному мнению, фактически, основной костяк кандитатов постоянный, человек 6-8, не больше. И соревноваться с ними очень тяжело. Да и выбор делается, из личной симпатии. Это не плохо, но не объективно...

[Wolf]

Сообщение от Malagas

Да и выбор делается, из личной симпатии. Это не плохо, но не объективно...

Может и не плохо,но суть кокурса меняется....Про это и Алла говорила,хотя и по другому поводу...

конкурсы дают возможность пользователям выбрать своего "любимчика", - вручить своеобразный "приз зрительских симпатий".

...но это,действительно,никак не относится к определенному месяцу. Логичнее тогда бы проводить конкурс - "Любимчик месяца"...
И,на мой взгляд,слова Финкса по этому поводу довольно обоснованы.
Может запускать конкурс без предварительных кандидатов например на месяц(если проводить по сезонно) и после этого 10-ку лучших(больше всего набравших голосов) отдавать на обсуждение(так сказать суд) модераторов,которые не просто голосуют,а обосновывают свое мнение.....А вердикт,на основе этих мнений уже выносят администраторы....
Это конечно все относится к конкурсу по Человеку сезона и никак не относится к конкурсу по выявлению любимчика...

[BronuiN]

О главном.

Сообщение от finx

Просто, если делаешь что-то для людей - то делай это хорошо, а не можешь хорошо, тогда вообще незачем браться. Так вот, я - не берусь, но критиковать имею право.

Единственное, с чем я полностью согласна из всего, что здесь finx наговорил. Сколько копий уже сломано, а результата нет: конкурс на лучшее название корабля застрял на старте, турнир по ГПК вообще непонятно состоится ли когда-нибудь...

Сообщение от Argon

Конкурс на Знатока игры К1. Алла не стала на обсуждение закидывать его, а просто выставила...и правильно.

Я как чувствовала, что до добра это не доведет... Ведь идею можно полностью переиначить, но в жизнь так и не воплотить. Сейчас это уже очевидно.
Кстати, при обсуждении турнира по ГПК я именно по этой причине говорила про карт-бланш для организатора турнира, считая, что иначе достичь результата будет крайне сложно. Но понимания тогда не нашла, а вот опасения сейчас подтвердились.
Поэтому надо менять сложившийся подход. Если у кого-то возникнут идеи по конкурсам, предлагаю авторам идей продумать все детали и выносить на публику по сути готовый конкурс. Тогда желающих что-то переиначить будет меньше (зачем ломать готовое?), а шансов воплотить конкурс в жизнь - больше. Правда, организовать "втихомолку" крупные турниры не получится - здесь нужен другой подход.

А теперь что касается деталей.

Сообщение от finx

наивно предполагал, что тема " Обсуждение конкурсов" служит для того, чтобы обсуждать сами конкурсы, те, которые уже существуют и в которых можно принять участие форумчанам, а не читать на куче страниц про ваши сомнения и проч. рабочие моменты, которые интересны лишь устроителям. Зато сколько постов можно набить - красота!

finx, ты не в тот огород камень кинул. Те, кто пишут в этой теме, внесли свой вклад в развитие форума: Forgotten, Wolf-cub и Argon столько инфы сюда закинули, что стоило бы язык прикусить, а не про набивание постов говорить. Утверждаешь, что обращаешь внимание на "спасибо"? Видел, сколько этих "спасибо" у Le Royal'а? Он их не за обсуждения получил, а за кучу советов по играм и всякой программщине - как раз это ты, по твоим словам, ценишь. Так что не гони волну!

А откуда берутся те пользователи, у которых не складываются отношения с админами? Что эти пользователи им могли сделать плохого? Я так полагаю, что они сделали плохо не лично админам, а ресурсу, а ты изыскиваешь способы их поощрять в обход админов? Да, блин, демократия...дожили...

А тебе не приходит в голову такая простая мысль, что пользователи, навредившие ресурсу, НИКОГДА не получат голосов от форумчан?! До чего же ты договорился? Что, к примеру, обычный пользователь финкс не в состоянии отличить добро от зла и может проголосовать за какого-нибудь урода, навредившего ресурсу. Поэтому его, финкса, надо лишить права за кого бы то ни было голосовать... Долой демократию!
И насчёт того, что я изыскиваю способы обойти админов: уже сказала тебе достаточно чётко и ясно, что админы, если захотят, найдут способ как поощрить, так и наказать. Им ни конкурсы, ни твоё заступничество для этого не нужны. Сами с усами!

[Le Royal]

Сколько копий уже сломано, а результата нет: конкурс на лучшее название корабля застрял на старте, турнир по ГПК вообще непонятно состоится ли когда-нибудь...

Блин, да пожалуйста! Конкурс на лучшее название я могу запустить хоть сейчас, если конечно Ден пристроится ко мне опекуном, т.к. модерства над разделами у меня нет.
Что касается турнира... Там я тоже уже всё в принципе сказал...

Конкурс на Знатока игры К1. Алла не стала на обсуждение закидывать его, а просто выставила...и правильно.

И как бы это выглядело? Типа - ловите граждане новый турнир! Далее идут правила и после этого призывное - "начинаем!")) И ещё так подписать, что мол т.к. я не модер, турнир сразу дарю и вешаю на Аллу, всем привет, всем пока)))
И все такие в шоке тут же начинают подавать заявки, так?)))

[Харон]

Сообщение от Argon

вот такой конкурс, как по игре ГПК надо было просто начинать...ведь идея, впринципе, была сформирована, а те вопросы, которые бы естественно возникли можно было бы утрясать уже по ходу действа и на дальнейшую перспективу.

С этим я не согласен в корне. Многим уже надоело тупо резаться в ГПК, прошли игру много раз. А турнир - это возможность поиграть в любимую игру ещё раз, но уже имея другие цели и задачи. Снова появится эффект новизны и может заинтересовать даже тех, кого уже блевать от ГПК тянет. Но такой эффект может дать только хорошо продуманный, интересно собранный и качественный турнир, задания для которого подобрать очень трудно. Если бы Рояль выложил свой турнир в первоначальном варианте, то сама идея полезности таких турниров была бы дескридитирована и потом даже хорошо подготовленный турнир не набрал бы участников.

[Rock]

Посезонно проводить выборы...например человек зимы, весны, лета, осени.

ИМХО. Все таки и этого много. Только Человек Года. Один раз в год, соответственно. Больше считаю бессмысленным.

[Харон]

Сообщение от Malagas

ИМХО. Все таки и этого много. Только Человек Года. Один раз в год, соответственно. Больше считаю бессмысленным.

Так-то оно так, только об объективности придётся совсем забыть, выбирать будут по личным симпатиям. Хотя, если целью конкурса будет выбор "любимчика", то почему бы и нет?

[Le Royal]

ИМХО. Все таки и этого много. Только Человек Года. Один раз в год, соответственно. Больше считаю бессмысленным.

Проще тогда вообще его не проводить, ибо человеком года должен стать реально этого афигенно достойный, а:

только об объективности придётся совсем забыть, выбирать будут по личным симпатиям.

Хотя, если целью конкурса будет выбор "любимчика", то почему бы и нет?

Алла в этом плане правильно сказала - сие своеобразный приз зрительских симпатий.

Логичнее тогда бы проводить конкурс - "Любимчик месяца

Почему, Вольф, обязательно Любимчик месяца? Если весь активный коллектив форума проголосвал и выбрал кого-то, то этот человек не вправе считаться Человеком месяца?
Частично объективность голосования так и так теряется, от этого никуда не уйдешь и не какими калькуляторами "полезность" пользователя в этом месяце не расчитаешь, ни в чей мозг не зайдешь и т.д. Чем вам мешает ежемесячное голосование? Что даст ежеквартальный опрос, большую объективность? Конечно не даст. Больший интерес к конкурсу? А с чего бы вдруг? Те кто постоянно голосуют всё так же зайдут и отдадут свой голос, а те кто "мимо проходили" всё так же "мимо пройдут". Как, факт прохождения конкурса раз в квартал, может повлиять на его интересность? Типа он уже подзабудется за три месяца и будет больше вдохновения проголосовать, а именно - тыкнуть кнопку и уйти ещё на три месяца?) А ежегодно? Соберётся всё та же "шаражка", всё так же проголосует по памяти (последнии две-три недели) и получится у нас Человек Года...

ИМХО, Человек Месяца по объективности голосования как раз ещё куда бы не шло и думаю его трогать не стоит. Надоест конкурс - приостановим его, придумаем чего-нить новое или добавим креатива...

А что касается "как можно голосовать за человека ноября когда ноябрь ещё не кончился" и т.п. - само название "Человек Месяца" весьма условно, в том смысле, что пользователи выбирают человека который запомнился им за последний, относительно небольшой промежуток времени. Естественно когда пользователь вспоминает все "добрые дела" чела, он не вооружается календарём и архивом форума, вспоминая - попало "это" в нужный месяц, али не попало. Так как конкурс ежемесячный, то естественно нужно его к чему то приурочить, т.е. к месяцу. Но вот начинать голосование 1-го числа следующего месяца считаю не принципиально важным...

Ну и касаемо выбора человека месяца админами, то тогда теряется и смысл и суть конкурса и вообще теряется конкурс. Алла правильно сказала - администрация и без конкурса может кого угодно, когда угодно и за что угодно наградить...

Да и вообще верховенство над конкурсом по-моему взял Монбар и покуда он тут не напишет о своём мнении, дальнейшее обсуждение - бесполезная трата времени. Вспоминаем "Чушь")

[Бен Джойс]

Тему "Предложения по конкурсу" не нашел, поэтому пишу здесь.
Наверное имело бы смысл, если претендентов разбить на 3-4 группы. Например: 1. Администратор 2 Модератор 3. Пользователь и тд.
Поскольку любой модератор пользы приносит больше любого обычного пользователя, а об огромной работе админов в плане стабильности работы всего форума и сайта, можно и не говорить.
В общей массе, трудно отдать предпочтение кому то одному. В равной степени можно отдать голос за половину списка (объективно) А, так остается только голосовать исходя из личный симпатий (что есть несправедливо)

[Le Royal]

Ну администратор занимающийся конкретно форумом и сайтом у нас всего один и это Монбар. Дельфин и Спектр время отдают всё же аддону, а не форуму, а это задача хоть и ответственная, и почётная, но к администрированию не очень относится...
Модераторский состав выполняет свои конкретные функции. Для оценки качества выполнения этих самых функций я как раз и предложил уже один конкурс (см.опрос вверху темы)

Человек месяца призван выбрать лучшего именно в общении на форуме, в пользе этому форуму - для этого не надо быть модератором, как и необязательно быть простым пользователем - критерии выбора человека месяца охватывают все группы пользователей и не с одной из них не противоречат.

Что касается конкурса "Лучший модератор" который я предложил, то в принципе сейчас весьма подходящее время его обсудить. Перевес в пользу конкурса 8 голосов, против 4 - значит народ в целом ЗА, но хотелось бы услышать какие-то конкретные мнения и идеи в письменном виде?