Дуэльный клуб корсаров

[Terracote]

Сообщение от CLIPER

В своих расчётах добавьте орудия и оформите свою формулу расчёта строчно (пошагово/текстово) и визуально.

Ок, вот пошаговый расчет рейтинга для моего сейва:

1. Считаем остаток парусов в долях от начального: 0,99 / 0,99 = 1. Возводим в квадрат: 1

2. Считаем остаток корпуса в долях от начального: 1588 / 1865 = 0,8515. Возводим в квадрат: 0,725

3. Считаем остаток команды в долях от начальной: 137 / 137 = 1. Возводим в квадрат: 1

4. Считаем остаток пушек в долях от начального: 20 / 20 = 1. Возводим в квадрат: 1

5. Суммируем результаты пунктов 1 - 4 со следующими весами: паруса - 2, корпус - 3, команда - 5, орудия - 1; эту сумму умножаем на 100:

(2 х 1 + 3 х 0,725 + 5 х 1 + 1 х 1) х 100 = 1017,5

6. Делим результат на коэффициент игрового времени (он равен 1 + игровое время игрока / 100). 1017,5 / 1,42 = 716,55

7. Делим результат на коэффициент загрузок (он равен 1 + кол-во загрузок игрока / 100) 716,55 / 1,26 = 568,69 (2).

Путем аналогичных расчетов получены результаты: CLIPER - 583,58 (1), RolandoPicarro - 549,56 (3).

Напоследок хочу сказать пару слов критики в адрес аналогичных временных и загрузочных коэффициентов RolandoPicarro. Что мне в них не нравится, так это детерминированность от поведения участников конкретного турнира (знаменатель max кол-во загрузок/игрового времени). Вот сделает какой-нибудь стахановец 250 загрузок в своем задании, и внезапно уже не так роялит, сделано у борящихся за победу игроков 10 загрузок или 26. Если, к примеру, в моем рейтинге делить загрузки на 250 а не на 100, то я выйду на первое место (R будет 649,05 у меня и 617,25 у CLIPER). На мой взгляд не столь важно, насколько подобное вероятно или невероятно, - смысл, который закладывается в расчет, должен быть чист от подобных червоточин.

[CLIPER]

Сообщение от Terracote

временных и загрузочных коэффициентов

Согласен.
Эти коэффициенты конкретного пользователя не должны быть завязаны на время и загрузки других пользователей. Показатель должен быть нейтральным. Тем более, с учётом потери здоровья и перезаписи при автосейвах абордажей.
Исправил солюшн и алгоритм, в который внёс некоторые правки по весам.

[RolandoPicarro]

Сообщение от Terracote

Напоследок хочу сказать пару слов критики в адрес аналогичных временных и загрузочных коэффициентов RolandoPicarro. Что мне в них не нравится, так это детерминированность от поведения участников конкретного турнира (знаменатель max кол-во загрузок/игрового времени). Вот сделает какой-нибудь стахановец 250 загрузок в своем задании, и внезапно уже не так роялит, сделано у борящихся за победу игроков 10 загрузок или 26. Если, к примеру, в моем рейтинге делить загрузки на 250 а не на 100, то я выйду на первое место (R будет 649,05 у меня и 617,25 у CLIPER). На мой взгляд не столь важно, насколько подобное вероятно или невероятно, - смысл, который закладывается в расчет, должен быть чист от подобных червоточин.

Сообщение от CLIPER

Согласен.
Эти коэффициенты конкретного пользователя не должны быть завязаны на время и загрузки других пользователей. Показатель должен быть нейтральным. Тем более, с учётом потери здоровья и перезаписи при автосейвах абордажей.
Исправил солюшн и алгоритм, в который внёс некоторые правки по весам.

Тогда предлагаю в коэффициенте игрового времени делить не на 100, а на 50, а в коэффициенте лоадов делить не на 100, а на 25.

По утвержденному сейчас основному алгоритму ни лоады, ни игровое время практически не роляют. У ув. Terracote получается первое место с огромным отрывом от CLIPER-а, а про меня тогда и говорить нечего - раздолбал зазря посудину и пушки


Если сделать не 100 и 100, а 50 и 25 результаты получаются "кучные":
Terracote - 312.17
CLIPER - 324,35
у меня - 293,47

ну и справочно 2-й сейв CLIPER-а - 315,71

и все результаты красивые

А как сейчас - будет, соответственно: 654, 555, 466, 482. У меня другие сотые - я считаю в Экселе без округлений до самого конца.

[CLIPER]

Алгоритм расчёта достижений по сейвам участников дуэлей в морских боёвках утверждён и на данный момент считать основным.
В случае незначительной разницы в достижениях соревнующихся, равные места между ними не присуждать. Определение победителей и их награждение, проводить только по факту полученных результатов представленных к конкурсу сейвов, с округлением всех цифр в расчётах до сотых.
---
Расчёт вынес в топик темы. Всем спасибо за сейвы боёвок и проделанную работу по морскому алгоритму.
Участникам этой дуэли будут добавлены плюсы в репутацию профиля.

[CLIPER]

О чём постоянно и веду речь.
В алгоритме следует учитывать количество и сейвов, и лоадов.
---
Фактически получается, что игрок в профиле может делать бесконечные сейвы (обычным путём или посредством F6), фиксируя тем самым практически каждый выстрел противника и тем самым, закрепляя удачные исходы событий.
Если всё прошло гладко - тогда продолжение уже с приемлемого сохранения и очередной "неучтённый" сейв. Если же после такой загрузки вышел косяк, то всегда есть возможность переигровки с удачного N-ного сохранения.
В то время, когда другой будет корячиться "на одном дыхании", при этом лавируя как заяц и придумывая всё более изощрённые способы избежать попаданий, чтобы сократить учёт записи лишнего сейва.
Количество сделанных сейвов в профиле однозначно следует учесть.

[RolandoPicarro]

Сообщение от CLIPER

О чём постоянно и веду речь.
В алгоритме следует учитывать количество и сейвов, и лоадов.
...
Количество сделанных сейвов в профиле однозначно следует учесть.

Кол-во сейвов можно учесть следующим образом:

Ввести коэффициент сейвов: 1+кол-во сейвов игрока / 25

(По моему 25 - хороший максимум для сейвов и соответственно, лоадов для любого аналогичного задания на морской бой с перевесом у противника, также как и 50 игровых часов - тоже хороший срок, чтобы в него уложиться).

И извлечь из этого коэффициента квадратный корень
Аналогично - извлечь квадратный корень из коэффициента лоадов.
Тогда произведение этих корней (на которое делится весь предыдущий результат) - и будет комбинацией сейвов-лоадов с примерно тем влиянием на конечный результат, который уже был обсчитан выше и давал "кучные" результаты.

Добавлено через 2 минуты
Таким образом:

8. Делим результат на коэффициент лоадов (он равен квадратному корню из: 1 + кол-во лоадов игрока / 25)

9. Делим результат на коэффициент сейвов (он равен квадратному корню из: 1 + кол-во сейвов игрока / 25)

[CLIPER]

RolandoPicarro, пересчитайте результаты по этому алгоритму с учетом весов: корпус - 3, паруса - 5, команда - 10, орудия - 2.
По моему сейву вышел результат 319,954
И, если можно, скиньте сейв с табличкой расчётов в Excel.

[RolandoPicarro]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

В знаменателе коэффициента для сейвов я остановился не на 25, а на 50. Кучнее будут результаты.

CLIPER победил в обоих сейвах

[CLIPER]

Предлагаю вниманию уважаемому сообществу корсаров:
---
Морской бой по квесту "Голландский гамбит" за ТО, бой с бригантиной.
Стартовый сейв - [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
Цель задания - захватить Чарли Книппеля.
Контрольный сейв - непосредственно в районе поиска.
Корабль - шебека.
Уровень сложности – БК.
Требования к сейву – выход на глобалку, сохранив оба корабля.
По итогам сейвов будут учтены: затраченное время, ХР парусов/корпуса шебеки, количество орудий и команды, урон персонажа, использованные Save/Load.
Итоговый сейв - после абордажа. Описание тактики ведения боя приветствуется.
Время – две недели.
В случае участия в дуэли менее шести номинантов, при подведении итогов будет присуждено одно призовое место.
Пробуем свои силы в этом простом задании.

Спойлер:

Кроме того, все желающие могут принять участие в обсуждении и практических разработках алгоритма расчёта результатов дуэльных сухопутных боёвок.

[Terracote]

CLIPER, я думаю, надо организовать какой-то более цивилизованный способ сбора сейвов - это не дело, что участники могут видеть выложенные другими сейвы по ходу задания, они должны появляться в свободном доступе при подведении итогов.

[RolandoPicarro]

Можно просто проявить терпение и выложить свой сейв вечером последнего дня

Добавлено через 2 минуты
Это теперешнее задание как бы на закрепление формулы подсчета. А могут быть задания, в которых именно общение участников по ходу выполнения может вызвать чувство коллективной эйфории.

[CLIPER]

Рассматривал как варианты:
- отправлять сейвы ведущему (модератору, вызывающему на дуэль),
- выкладывать сейв в теме (уже можно определяться с количеством участников), но при этом ставить на него пароль, который отправлять в ЛС ведущему темы для подсчёта результатов.

[Terracote]

Сообщение от CLIPER

- отправлять сейвы ведущему

Т.е. сейв - в файловое хранилище (тот же rghost), а сообщение со ссылкой - организатору в личку, так? По-моему, вполне себе вариант.

Сообщение от RolandoPicarro

А могут быть задания, в которых именно общение участников по ходу выполнения может вызвать чувство коллективной эйфории.

Это или соревнование со всеми необходимыми условиями, или нет. Третьего не дано.

[CLIPER]

Сообщение от Terracote

Т.е. сейв - в файловое хранилище (тот же rghost), а сообщение со ссылкой - организатору в личку, так?

Сейв обычным порядком на файлообменник (Яндекс-диск, rghost и т.п.), файлового архива ресурса Гавани не касаемся.
Код сейва в ЛС ведущему, который по окончании сроков дуэли формирует/оформляет итоги и выкладывает ссылки на сейвы участников.

[RolandoPicarro]

В данном случае - соревнование. А есть и задания - шутки. На то, кто первый просечет фишки без подсчета баллов.
Предлагаю варьировать (чередовать).
Мне знакомо чувство, когда ты "по очкам" обставляешь всех участников и получаешь "Джек -пот" но я считаю, что с тех пор повзрослел

[CLIPER]

RolandoPicarro, отправляйте сейв текущего задания в ЛС и пробуйте обставить всех участников.
Скорее всего, с тех пор, остальные участники так же повзрослели.

[RolandoPicarro]

Сообщение от CLIPER

RolandoPicarro, отправляйте сейв текущего задания в ЛС и пробуйте обставить всех участников.
Скорее всего, с тех пор, остальные участники так же повзрослели.

А я думал, что пункт 5 Правил темы написан для всех)
Я имею в виду, что когда идет головокружение от первых успехов - вот тогда и начинают рождаться идеи "не подсматривать"
Мы же тут не корову выигрываем/проигрываем? Что бы не порадоваться чужим успехам?
Текущее соревнование с "подвохом", корни которого - в применяемой формуле

[CLIPER]

RolandoPicarro, пункт 5 Правил темы не противоречит сказанному ранее: "выкладывать сейв в теме (уже можно определяться с количеством участников), но при этом ставить на него пароль, который отправлять в ЛС ведущему темы для подсчёта результатов".
Что не корову проигрываем - это верно. Тем не менее, чтобы не было каких-либо кривотолков, всё же можно использовать этот вариант.
Если он будет взят как основной, тогда его же можно будет использовать в рамках конкурсов Гавани.

[RolandoPicarro]

Пункту 5 противоречит Ваше предложение мне. Сейв в личку организатору - этт не анонс сейва на всеобщее обозрение. При всеобщем обозрении можно исключить хоть некоторые ошибки организатора при обработке сейвов.
Как основной вариант для соревнований - сейв запаролен, пароль у организатора, сверять потом - я не против.
Только прошу не "потерять" возможные приколы, перейдя к "только соревнованиям". Дуэлянты иногда благородно щадят противников и попадают пролетающей мимо вороне в хвостовое перо

[RolandoPicarro]

Сейв:

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Пароль выслан организатору