К:ГПК - Самое важное в корабле

[Роджер]

Расскажите, как (по каким параметрам) вы выбираете себе корабль.
Какая из характеристик корабля самая важная?
Обоснуйте свой ответ.





-

[Хаук]

Неудевительно что выбирают корвет и фрегат - во всей игре нет задания с которым они бы не справились.
Насчет парусног вооружения - выбираю прямые паруса , с косыми хорошо маневрировать в бою - больше направлений ветра собирают , зато идя с прямыми идя с наветра легче сражатся с эскадрой.
И при залпе борт в борт прямые паруса менее уязвимы.

[Super-vlad]

ну, скорость самое важное, но трюм тоже важен, если нападаеш на торговый караван)))
лично у меня Корвет 32ф. (24 не рулит) и позади идет линейный, как, трюм. захватил 2 т. золота, пшол разгрузился, набрал досок-парусины и вперед с песней)))
З.Ы. Мановары топятся как таранты)))

[Мигель Эспиноза]

В корабле важно всё.При отсутствии какой-либо части корабль не поплывет или вообще утонет.

[Дарк]

Для меня важны 2 характеристики: скорость и маневренность. Если скорость после апгрейда будет меньше 18, то на таком корабле я плавать не буду. Меньше всего я обращаю внимание на корпус. Конечно, калибр 32 фунта для 1-2 класса - это обязательно. Я ведь не использую ядра.
А вообще, конечно, всегда хочется иметь всё и сразу. Поэтому, ещё со времён К3 И КВЛ, я предпочитаю самые сбалансированные корабли - фрегаты.

[Black Beard]

Сообщение от Дарк

Для меня важны 2 характеристики: скорость и маневренность

Вот-вот. Они дают возможность без проблем догнать какого-нибудь "толстобрюхого торговца на галеоне" (с), и также без проблем смотаться с награбленным от превосходящих сил противника.

Размер трюма и прочность корпуса уважаю меньше всего, т.к. чем выше эти хар-ки, тем ниже скорость и манёвренность((

Сообщение от Дарк

самые сбалансированные корабли - фрегаты.

Ну в принципе корветы тоже оч. хорошо сбалансированы.

[Old Nick]

Сообщение от Black Beard

...
Размер трюма и прочность корпуса уважаю меньше всего, т.к. чем выше эти хар-ки, тем ниже скорость и манёвренность...

Очень распространенная ошибка.
НР корпуса никак не связано с ходовыми хар., а вот от объема трюма они зависят и немало. Точнее зависит их "снижение", чем больше трюм, тем меньший % в нем займет одинаковое количество груза, тем меньше снизятся скорость/маневр. Например, пинас, обычно, имеет скорость (по дефолту) чуть меньшую фрегатской, но за счет большего трюма, и меньшей загрузки пушками/боеприпасами, без особых проблем уйдет от большинства фрегатов (если пинасом, конечно, управляет ГГ, а не комп )
Особенно это важно на начальных уровнях, когда еще нава не велика (от нее снижение то же зависит)

[Black Beard]

Сообщение от Old Nick

Очень распространенная ошибка.

Разве? Я всегда замечал, что именно дефолтная скорость ниже у кораблей, у которых трюм больше. Это относится к кораблям одного типа, ессно.

Да, а от корпуса не зависит скорость, это уже я сам слажал))

[Харон]

Корвет - самый сбалансированный корабль во всех Корсарах. ИМХО.

[Old Nick]

Сообщение от Black Beard

Разве? Я всегда замечал, что именно дефолтная скорость ниже у кораблей, у которых трюм больше...:

Да нет, не связаны они. Чистый рандом, просто вам так "повезло", видать
Посмотрите топик кораблей на сиварде, например, тот же корвет. Корабль с мах трюмом - 3-й в десятке по скорости и, он же имеет мах маневренности

[Дарк]

Сообщение от finx

Корвет - самый сбалансированный корабль во всех Корсарах. ИМХО.

Корвет, конечно, очень хороший корабль. Но против боевых кораблей он слабоват. Он слишком хрупкий. Фрегат по-живучее будет. И огневой мощи у него маловато. Уж слишком долго иногда приходится мутузить корабль первого класса. На фрегате, бывало, подойдёш по-ближе, жахнеш 2 раза бомбами и всё. Противник, часто, даже ответить не успевает.
Комманды маловато для захвата большого кол-ва кораблей.
В общем, на безрассудные авантюры я на корвете не пойду.

[Mechelle De Grammont]

Я предпочитаю скорость чтобы можно было удрать ,а для потопления больших кораблей и фортов всегда есть мановар.

[vzov]

по мне самое главно это маневр и ХП корпуса...ну и можна чучуть скорости...но маневр самое главно...кто умеет маневрировать тот и меньше получает

[russlick]

Пиратствовать и заниматься контрабандой очень хорошо на Арабелле.
скорость высокая, уйдёшь от любого патруля, пушек много, сносишь все паруса.

Для пиратства вообща кайфец, 22 пушки 32ф на каждом борту, 550 человек команды и скорость 20 узлов, неплохой бейдевинд. Нагонишь любой корабль, 2 залпа и команды нету на кораблях до 2-го класса (искл. Линкор), а для 1-го класса 3-4 залпа и можно на абордаж.
Большой трюм, что позволяет трести корабли даже тогда, когда вам больше себе не взять (вот тут то и не катят СП, ПВ, МВ), тобишь щебеки, бриги, корветы, так как в них не влезет товар из торговых кораблей, и придётся всё выбрасывать. А вот Арабелла самое оно. ЛГ - медленне, хоть и больше.

Посему считаю лучшим универсальным кораблём именно Арабеллу.

А вот для захвата портов нужен кораблик помощнее, ту я беру Мановара, ну и в кучу ещё 2-4 (можно заменить Военными кораблями)

А, захватывать порт ЛГ - смысла нет, ибо тут скорость не нужна, а нужно кол-во орудий и прочность корпуса.

[Люгер]

Я сейчас занимаюсь контрабандой на Люггере для этого занятия лучше корабля нет

[Злой Дух Моря]

Сомневаюсь что можно удачно контрабандой заниматься на люгере:много контрабанды не увезеш, можно конешно от патрульных кораблей удрать но можно и не успеть - разнесут в щепки.

по мне так самое важное в корабле выбирается в зависимости от целей предназначения корабля:торговля - трюм, атака форта - корпус, огневая мощ и т.д.

[Spectrethebest]

Сообщение от Дарк

Корвет, конечно, очень хороший корабль. Но против боевых кораблей он слабоват. Он слишком хрупкий. Фрегат по-живучее будет. И огневой мощи у него маловато. Уж слишком долго иногда приходится мутузить корабль первого класса. На фрегате, бывало, подойдёш по-ближе, жахнеш 2 раза бомбами и всё. Противник, часто, даже ответить не успевает.
Комманды маловато для захвата большого кол-ва кораблей.
В общем, на безрассудные авантюры я на корвете не пойду.

Ну, команды мало, но и попасть нереально. Стоит мне повернуться жопой, как первоклассные корабли сливают боеприпасы, попадает максимум 2 ядра/бомбы/пр. Тут думать нада. Даже компутер отворачивается при моём развороте к нему бортом.
А мановары меня бесят, что спускаю паруса, что нет, сразу мачты летят.

А вообще в голосовании затруднился ответить, т.к. все характеристики очень важны, как и бейдевинд. Я выбираю скорость, манёвр и количество пушек

[TRON]

Больше ценю манёвренность. При первой же возможности беру перк "Быстрый разворот". Частенько мне жизнь спасал. Вот допустим ситуация, у вас корвет, но команды осталось человек десять, следовательно корабль стреляет раз в полчаса. Абордаж заведомо обречён на провал. Вражеский корабль находится по левому борту, но пушки на этой стороне только заряжаются, зато справа пушки готовы к бою, а у вражеского корабля осталось чуть-чуть хелсы, один залп и на дно. Вот тут и спасает ситуацию манёвренность, быстрая смена бортов и смертельный залп. Враг повержен. А вот на мановаре такой трюк выполнить очень сложно, только если с перком. Следовательно манёвренность многое решает.

[Mechelle De Grammont]

Я думаю нафиг нужна эта манёвренность ну и чо что что можно уварачиваться от ударов. А с TRONом я вообще не согласен потому что он сказал что команды мало типа с одного борта выстрелил заряжается тепепрь поварачиваешься стрелять с другого а тут на тебе пушки не зарядились потому что команда не успела и всё тебе конец!А вот скорость и прочность корпуса я думаю самое важное. Например в квесте Аскольда с мановарами на Псе Войны приплыл взял три мановара на абордаж и поплыл чинится!Вот и всё!

[Kiss of Death]

По мне скорость и мощные пушки! В таком случае даже если команда неполная можно пострелять картечью и потопить врага на абордаже, или просто уплыть после пары залпов книпелей!

[alexis]

Сообщение от TRON

А вот на мановаре такой трюк выполнить очень сложно, только если с перком. Следовательно манёвренность многое решает.

к тому времени, как вы доберётесь до мановара, перк "быстрый разворот корабля" должен быть уже по-любому.
при этой возможности, этот корабль закрутит весьма неслабо: неплохая альтернатива невысокому уровню маневренности мановара (28 пунктов всего). Так что маневренность для меня - несерьёзная характеристика.
На скорость я также не обращаю внимания: сам ставлю сразу корабль поперёк вражеского флота, спускаю паруса, и долблю его сорокапятью 42-фунтовыми пушками. Перк "Быстрая перезарядка" помогает процесс тотального расстрела не затягивать.
Корпус - тоже мелочи: при наличии толкового плотника и перка "Быстрая починка", вопроса о потоплении не возникает.
Мой выбор в опросе, бесспорно, останавливается на Размере трюма - это наиболее значимая для меня характеристика любого корабля при его выборе. Мне важно, чтобы влазило всё. И сейчас, когда трюм в мановаре прокачан почти под 9 тысяч единиц, я смело могу накидать в трюм кучу всего, как то: доски, жратва, порох, тряпьё для парусов, рабов, - при том на долгое время можно забыть о пополнении припасов. И ещё на награбленное место остаётся!